Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 601/982/25
Провадження № 2/601/360/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2025 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши позовну заяву Акціонерного Товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
28.03.2025 на адресу Кременецького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява Акціонерного Товариства «АКЦЕНТ-БАНК» у якій він просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь АТ «А-БАНК» заборгованість за кредитним договором № АВН0СТ155101233893 від 14.02.2022 у розмірі 164056.07 грн. станом на 28.03.2025.
Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 31березня 2025року вказану позовну заяву залишено без руху.
Відповідно до вимог статті 185 ЦПК Українипозивачу надано десятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.
Позивач отримав особисто копію ухвали 01.04.2025, про що свідчить довідка про доставку електронного документу. Однак, станом на 14 квітня 2025 року недоліки позовної заяви стороною позивачем повністю не усунуті.
Відтак, станом на 14 квітня 2025 року у суду відсутні дані щодо виконання позивачем Акціонерним Товариством «АКЦЕНТ-БАНК» вимог згідно із ухвалою суду, шляхом усунення вказаних недоліків. Також, від представника АТ «АКЦЕНТ-БАНК» не надходило жодної інформації про наявність об`єктивних причин, які унеможливлюють виконати ухвалу судді від 31березня 2025року про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, вимоги ухвали судді від 31березня 2025року позивачем не виконані та недоліки позовної заяви не усунуті.
Відповідно до частини 3статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
За таких обставин, суддя доходить висновку, що оскільки представником АТ «АКЦЕНТ-БАНК» не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.185,258,260,261,353,354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Акціонерного Товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- повернути позивачу Акціонерному Товариству «АКЦЕНТ-БАНК» разом з усіма додатками.
Повернути Акціонерному Товариству«АКЦЕНТ-БАНК» (ЄДРПОУ 14360080, МФО 30770, місцезнаходження: м.Дніпро, вул. Батумська, 11, рах. № НОМЕР_1 ) 2422.40 гривень судового збору, сплаченого ним при поданні позовної заяви, відповідно до платіжного доручення АТ «А-Банк» № 6005315472961 від 28.03.2025.
Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 126594503, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 14.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 601/982/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: