Ухвала суду № 126582219, 14.04.2025, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

14 квітня 2025 року м. Кропивницький Справа №640/16810/19

провадження № 2-іс/340/124/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: Консорціуму «Військово-будівельна індустрія», м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6

до відповідача: Головного управління ДПС у місті Києві, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16,

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Консорціум «Військово-будівельна індустрія» звернувся з позовом до Головного до управління Державної фіскальної служби у місті Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, про скасування в повному обсязі рішення ГУ ДФС у місті Києві №0211251309 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (перерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 12 липня 2019 року, на підставі якого нараховано штраф у розмірі 458 209,67 грн з 01.01.2015 р. та пеню в розмірі 363 032,14 грн за період з 21.07.2015 р. по 02.04.2019 р., всього на суму 821 241,81 грн.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.10.2019 р. відкрито провадження в адміністративній справі (а.с.1).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.03.2020 р. змінено відповідача у справі №640/16810/19 Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві на належного Головне управління ДПС у місті Києві (а.с.194-195).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.04.2020 р. зупинено провадження у справі №640/16810/19 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №640/17131/19 (а.с.205-206).

Згідно з протоколом судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва від 08.11.2024 р. (https://court.gov.ua/gromadjanam/perelik_rozpodil/), адміністративну справу №640/16810/19 передано на розгляд Кіровоградському окружному адміністративному суду.

У результаті автоматичного розподілу справи, проведеного 13.03.2025 р. адміністративну справу передано на розгляд судді Момонт Г.М. (а.с.209).

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.03.2025 р. справу №640/16810/19 (провадження №2-іс/340/124/25) справу прийнято до провадження (а.с.214).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.03.2025 р. поновлено провадження у справі №640/16810/19 (провадження №2-іс/340/124/25) (а.с.215).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.03.2025 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви (а.с.216).

Копія ухвали 19.03.2025 р. надіслана позивачу на адресу зазначену у позовній заяві.

08.04.2025 р. до суду повернулося поштове відправлення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Окрім того, копія ухвали 19.03.2025 р. доставлена до електронного кабінету позивача, що підтверджується довідкою від 19.03.2025 р.

Станом на 14.04.2025 р. недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

У п.41 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 р. вказано, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

На підставі п.7 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Оскільки провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України, і позивачем не усунуто недоліків такої позовної заяви у строк, встановлений судом, така позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 13 ст.171, п.7 ч.1 ст.240, ст.ст.248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Консорціуму «Військово-будівельна індустрія» до Головного управління ДПС у місті Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, про скасування рішення залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Дата підписання ухвали 14 квітня 2025 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ