Ухвала суду № 126582218, 14.04.2025, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

14 квітня 2025 року м. Кропивницький Справа №826/16783/17

провадження № 2-іс/340/60/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: Головного управління ДФС у м. Києві, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш Досвід», м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26-Б, кв.(офіс) 408

про застосування адміністративного арешту коштів,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у м. Києві звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш Досвід» про застосування адміністративного арешту коштів на рахунках ТОВ «Наш Досвід», наведених у мотивувальній частині позову, а також тих рахунків, які можуть бути відкриті у період дії арешту.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.04.2018 р. відкрито провадження в адміністративній справі (а.с.1).

У результаті автоматичного розподілу справи, проведеного 12.03.2025 р. адміністративну справу передано на розгляд судді Момонт Г.М. (а.с.59).

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.03.2025 р. справу №826/16783/17 (провадження №2-іс/340/60/25) прийнято до провадження. (а.с.60).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.03.2025 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви (а.с.61).

Копія ухвали 24.03.2025 р. отримана представником позивача, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.65).

Станом на 14.04.2025 р. недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

На підставі п.7 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Оскільки провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України, і позивачем не усунуто недоліків такої позовної заяви у строк, встановлений судом, така позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 13 ст.171, п.7 ч.1 ст.240, ст.ст.248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Головного управління ДФС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш Досвід» про застосування адміністративного арешту коштів залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Дата підписання ухвали 14 квітня 2025 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ