Вирок № 12658203, 22.06.2010, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 1- 11/ 2010р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2010 року Братський районний суд

Миколаївської області

у складі: головуючої-судді О.М. Кірімова

при секретарі- Москаленко С.Л.

за участю прокурора - Кременцова А.В.

за участю захисників - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Братське справу за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,

уродженки с. Жадова Сторожинецького району Чернівецької

області, українки, громадянки України, освіта середня спеціальна,

вдови, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_2, раніше не

судимої,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 306 ч.2, 307 ч.3, 309 ч.2, 311 ч.3, 317 ч.2 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3,

уродженця смт. Дворічанський Харківської області, українця,

громадянина України, освіта середня спеціальна, перебуваючого в

незареєстрованому шлюбі, маючого на утриманні неповнолітню

дитину, не працюючого, зареєстрованого в с.Богданівка

Доманівського району Миколаївської області по АДРЕСА_1 в м. Южноукраїнськ Миколаївської області, в силу ст.89

КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 307 ч.3, 309 ч.2, 309 ч.3, 311 ч.2, 311 ч.3 КК України;

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року

народження, уродженця м. Івано-Франківськ, росіянина,

громадянина України, освіта середня, не одруженого, що має на

утриманні неповнолітню дитину, не працюючого,

проживаючого в АДРЕСА_4, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 307 ч.3, 309 ч.2, 317 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2007 року, точна дата в ході слідства не встановлена, житель м. Южноукраїнська Миколаївської області ОСОБА_7, будучи наркозалежною особою, що потребує постійного вживання наркотичних засобів, але не маючи навиків у виготовленні наркотичних речовин, а також місця і необхідних пристосувань, володів інформацією про те, що житель с. Благодатне Арбузинського району Миколаївської області ОСОБА_8 (кримінальна справа відносно якого припинена у зв'язку з його смертю) чоловік його тітки - ОСОБА_4, володіє навиками виготовлення опію ацетильованого, має для цього місце приміщення з господарськими спорудами, розташоване на території його власного домоволодіння АДРЕСА_2 Арбузинського району Миколаївської області, а так само необхідний для цього побутовий посуд. ОСОБА_7 знав, що ОСОБА_8 через своє захворювання, що обмежує його пересування, не має можливості забезпечувати себе наркотичними засобами з метою їх вживання. Тому, володіючи автотранспортним засобом ВАЗ 2108 державний номер НОМЕР_1, та знаючи місця, де є можливість придбати маковою солому і прекурсори, необхідні для виготовлення наркотичного засобу - ацетильованого опію, ОСОБА_7 запропонував ОСОБА_8 зайнятися спільно, за місцем проживання останнього, виготовленням опію, частину від якого ОСОБА_8 одержуватиме безкоштовно в знак подяки за надане приміщення.

Таким чином, ОСОБА_7, з жовтня 2007 року до 18 грудня 2007 року незаконно, в домоволодінні ОСОБА_8, розташованому за адресою: с. Благодатне Арбузинського району Миколаївської області виготовили з наданої ОСОБА_7 і ОСОБА_9 (відносно якої винесено вирок Братським районним судом Миколаївської області від 07 травня 2009 року т.9 а.с.66-70) макової соломи, ангідриду оцтової кислоти і інших інгредієнтів, що використалися для виготовлення наркотику - 694 мл опію ацетильованого, що в перерахунку на вагу сухої речовини становило 10,41 г (з розрахунку 1мл-0,015г), який з метою його подальшого вживання, а також збуту незаконно зберігали там же.

Частина виготовленого в цей період наркотику - об'ємом 244 мл, що в перерахунку на вагу сухої речовини склало 3,66 г, було реалізовано за ціною 50 грн за 1мл ОСОБА_7, за попередньою домовленістю із ОСОБА_9 або нею - в м. Южноукраїнську Миколаївської області, а також ОСОБА_8 - за місцем свого проживання, тобто в с. Благодатне Арбузинського району.

Так, вищезазначені особи, діючи за попередньою змовою, будучи обізнаними про діяльність один одного, незаконно, повторно, збули восьми встановленим особам, не менш як 38 мл наркотичного засобу, що в перерахунку на вагу сухої речовини становило 0,59 г (1мл-0,015г) на загальну суму 750 грн., зокрема: ОСОБА_10- в період першої половини грудня 2007 року всього 3 мл на загальну суму 150 грн; ОСОБА_11- 18 листопада 2007 року всього 2 мл на загальну суму 100 грн; ОСОБА_12- в період жовтня і першої половини листопада 2007 року всього 2 мл на суму 100грн; ОСОБА_13 13 грудня 2007 року 2 мл на суму 100 грн.; ОСОБА_14- початок грудня 2007 року-2 мл на 100 грн; ОСОБА_6- 30 листопада 2007 року, 01 грудня 2007 року, 02 грудня 2007 року всього 3 мл безкоштовно, ОСОБА_15- за період з листопада і першої половини грудня 2007 року всього 4 мл на загальну суму 200 грн.; Охременко і.А. за період жовтня, листопада і першої половини грудня 2007 року всього 20 мл безкоштовно.

В кінці листопада 2007 року, ОСОБА_8, будучи накрозалежною особою, добре знаючи про наркозалежність племінника своєї дружини ОСОБА_4- ОСОБА_7, маючи на меті отримання додаткових грошових коштів від здійснення збуту наркотиків, вступив з ним в злочинну змову, при цьому обумовлюючи з ОСОБА_4 та ОСОБА_7 їх подальші дії.

Так, ОСОБА_8, направляючи свої дії на реалізацію злочинного наміру, в період першої половини грудня 2007 року, вивчав можливості ОСОБА_7, по збуту опію, підшукував, з урахуванням особистих якостей і місця проживання, можливих кандидатів на роль тих, що збуватиме, радячись при цьому з ОСОБА_7 і ОСОБА_4, що мали широкий круг знайомств серед осіб, вживаючих наркотики.

При цьому, ОСОБА_8, врахував наявність автотранспорту - ВАЗ 2108 державний номер НОМЕР_1, що знаходився в користуванні ОСОБА_7 місця виготовлення - господарські приміщення розташовані на території власного з ОСОБА_4М домоволодіння АДРЕСА_2 Арбузинського району Миколаївської області, необхідного для цього посуду, відомостей про місця можливого придбання макової соломи і ангідриду, а також налагодженого доступу до них.

Реалізовуючи ідею про створення організованої групи, у середині грудня 2007 року, ОСОБА_8 достовірно знаючи про наркозалежність ОСОБА_6, що проживав в одному населеному пункті з ним, наявність у ОСОБА_6 зв'язків серед осіб вживаючих наркотики, залучив ОСОБА_6 в злочинну групу з метою використання його, як основного реалізатора, виготовленого у складі даної групи опію ацетильованого, забезпечивши ОСОБА_6 можливість безкоштовного отримання для особистого споживання 5 мл опію з кожної партії збутого.

Крім цього, ОСОБА_8, до середини грудня 2007 року, враховуючи злочинний досвід ОСОБА_7 і ОСОБА_6, а також їх наркозалежність, і зацікавленість своєї дружини ОСОБА_4 в постійному отриманні наркотиків, відсутність у вказаних осіб постійних грошових коштів, які могли б бути використані для систематичного придбання компонентів, необхідних при виготовленні опію, не бажаючи переривати їх злочинну діяльність, надав їм для цієї мети маючі у нього і у його дружини ОСОБА_4 в наявності, грошові заощадження.

Таким чином, ОСОБА_8, у середині грудня 2008 року, використовуючи наявність спільності інтересів, переслідуючи корисливу мету - отримання доходу від збуту наркотичних засобів, організував стійку і організовану групу з постійним складом учасників, об'єднаною єдиними цілями і планом, відомим обумовленим всіма учасниками, які були зацікавлені в його успішному виконанні.

Організована група, до складу якої увійшли ОСОБА_8, ОСОБА_4М, ОСОБА_7, ОСОБА_6 з наявністю єдності наміру на вчинення злочинів пов'язаних з незаконним оборотом наркотичних засобів мала: загальні правила поведінки і конспірації, а також розподіл функцій між учасниками групи, які виразилися в наступному:

- ОСОБА_8 використовуючи свої якості, як організатор, виконував дії, направлені на безпосереднє управління діяльністю злочинної групи по виготовленню і збуту наркотичних засобів. При цьому він:

- здійснював спільно з членами злочинної групи планування злочинної діяльності, направлене на безперервне виготовлення опію ацетильованого з метою його збуту і отримання грошових коштів;

- визначав кількість необхідного для виготовлення і збуту опію ацетильованого, суму передбачуваного доходу;

- особисто контролював кількість і якість виготовленого за його місцем проживання ОСОБА_4 і ОСОБА_7, та якість реалізованого ОСОБА_6 ацетильованого опію

- розподіляв грошові кошти, одержані від незаконного обороту наркотичних засобів і використовував їх для продовження закупівлі нових партій макової соломи, ангідриду оцтової кислоти і інших інгредієнтів, що використовувалися у виготовленні наркотику, а також на транспортні витрати, пов'язані з перевезенням наркотиків і прекурсорів;

- вимагав звітності від членів злочинної групи: виготовників ОСОБА_7 - за об'єми і якість виготовленого ними опію; та основних реалізаторів - ОСОБА_6 і ОСОБА_7 - за збут наркотичних засобів;

- вирішував питання про надання приміщення для виготовлення опію ацетильованого;

- ОСОБА_4М . приймала безпосередню участь в придбанні та перевезенні на маючому в користуванні у ОСОБА_7 автомобілі ВАЗ-2108, державний номер НОМЕР_1, під його ж керуванням, макової соломи у невстановлених досудовим слідством осіб;

- передавала ОСОБА_6 і ОСОБА_7 для збуту ацетильований опій в об'ємах, які ті могли збути залежно від своїх здібностей, місця проживання, наявності постійних клієнтів і своєчасного розрахунку за одержаний і проданий ними наркотик;

- вела облік, відображаючи в записах, кількість видаваного опію для збуту, а також отримання грошових коштів від його реалізації.

- ОСОБА_7Н . брав безпосередню участь в придбанні і перевезенні макової соломи і ангідриду оцтової кислоти у невстановлених досудовим слідством осіб, а також інших необхідних для виготовлення опію ацетильованого інгредієнтів;

- спільно з ОСОБА_8 здійснював виготовлення наркотичного засобу- ацетильованого опію, в тому числі подрібнював макову солому, а також виконував в ході цього різні доручення першого, обмеженого в пересуванні унаслідок хвороби, погоджуючи свої дії з ОСОБА_8, ОСОБА_4 по кількості виготовленого наркотику для збуту;

- здійснював безпосередній збут наданого йому ацетильованого опію, встановивши місця для передачі наркотику клієнтам, привертаючи з цією метою, в свою відсутність, співмешканку ОСОБА_9, що діяла в його інтересах;

- по вказівці ОСОБА_8, що здійснював керівництво групою, на маючому у нього в користуванні автомобілі, доставляв до нього обмеженого у вільному пересуванні ОСОБА_6, що здійснював функцію основного реалізатора наркотичних засобів в злочинній групі з метою передачі ОСОБА_4 грошових коштів, одержаних від збуту наркотику і отримання від неї наступної його партії;

- приймав замовлення від осіб, охочих придбати наркотики, встановлював місця їх збуту, а у разі відсутності у його наркотику, будучи обізнаним про його наявність у ОСОБА_6, направляв або привозив клієнтів до нього;

- з метою негайної реалізації виготовленого у складі організованої групи наркотичного засобу і отримання прибутку, для продовження злочинної діяльності, на своєму автомобілі доставляв ОСОБА_6, що виконував роль основного реалізатора в групі, в м. Южноукраїнськ, в раніше встановлені місця збуту.

- ОСОБА_6 безпосередньо збував опій ацетильований, виготовлений ОСОБА_8 і ОСОБА_7, одержуючи його у ОСОБА_4 або по її вказівці у ОСОБА_8;

- приймав замовлення, користуючись мобільним зв'язком, від осіб, що споживали наркотичні засоби, на придбання опію;

- встановив самостійно місця збуту: за місцем свого проживання - домоволодіння АДРЕСА_4 Арбузинського району Миколаївської області або ж в різних місцях в м. Южноукраїнська Миколаївської області;

- звітував перед ОСОБА_4 про кількість сбутого наркотику і одержаних від цього грошових коштів;

- надавав приміщення свого домоволодіння для споживання опію ацетильованого особам, що купували у нього наркотики.

Плануючи спільну діяльність, направлену на тривале існування злочинної групи, ОСОБА_5, розуміючи що він діє у складі організованої групи і бажаючи цього, спільно з ОСОБА_4, а також з ОСОБА_9, що діяла в його інтересах, за узгодженням з рештою членів, згідно відведеної йому ролі, в період з 19 грудня 2007 року по 15 січня 2008 року, придбали у невстановлених осіб циганської національності в м. Первомайськ Миколаївської області і в с. Воєводське Арбузинського району Миколаївської області не менш як 140 стаканів макової соломи (з яких 15 стаканів макової соломи було вилучено у ОСОБА_4 15 січня 2008 року під час її особистого обшуку), загальною вагою 2513,8 г, (із розрахунку ваги 1 стакана макової соломи - 17,62 г ) на загальну суму не менш як 12 500 грн. (із розрахунку мінімальної вартості 1 стакану макової соломи -100 грн.) В тому числі: 19 грудня 2007 року -7 стаканів, 20 грудня 2007 року-5 стаканів, 21 грудня 2007 року 7 стаканів, 27 грудня 2007 року - 4 стакани, 28 грудня 2007 року - 4 стакани, 30 грудня 2007 року - 4 стакани, 03 січня 2008 року - 8 стаканів, 04 січня 2008 року -5 стаканів, 09 січня 2008 року -5 стаканів, 10 січня 2008 року 4 стакани, 15 січня 2008 року-15 стаканів макової соломи (безкоштовно).

ОСОБА_7, використовуючи транспортний засіб, що знаходився в його розпорядженні, ВАЗ 2108 державний номер НОМЕР_1, разом із ОСОБА_4, або ж за участю ОСОБА_9, яка будучи обізнана в діяльності організованої групи, не будучи її учасником, а діючи по змові, брала участь в незаконному придбанні макової соломи, транспортували даний наркотичний засіб до місця зберігання і виготовлення- домоволодіння подружжя Долик. Там, згідно раніше обумовленій ролі, ОСОБА_8, володіючи технологією виготовлення опію ацетильованого, маючи у користуванні побутовий посуд, в спеціально відведеному місці господарські споруди, розташовані на території його домоволодіння АДРЕСА_2 Арбузинського району Миколаївської області, спільно з ОСОБА_7 в період з середини грудня 2007 року по 15 січня 2008 року 25 разів, а саме: 19 грудня 2007 року, двічі 20 грудня 2007року, 21,22,23,24,25,27 грудня 2007 року, двічі 28 грудня 2007 року, 29 грудня 2007 року, двічі 30 грудня 2007 року, 31 грудня 2007 року, 03 січня 2008 року, 04 січня 2008 року, двічі 07 січня 2008 року, 09 січня 2008 року, двічі 10 січня 2008 року, двічі 12 січня 2008 року, 13 січня 2008 року у складі організованої групи незаконно виготовили 738 мл опію ацетильованого, який незаконно зберігали за тією ж адресою.

Частина виготовленого, а саме об'єм 436,2 мл, що в перерахунку на вагу сухої речовини становило 6,5 г (із розрахунку 1мл опію ацетилированного - 0,015 г), була виготовлена з метою збуту і була збута за ціною 50 грн. за 1мл ОСОБА_6, ОСОБА_7, а також по його вказівці, ОСОБА_9, і ОСОБА_8, згідно розподілених функцій, в обумовлених раніше місцях, у с.Благодатне Арбузинського району, за місцем проживання ОСОБА_6, як основного реалізатора, в домоволодінні АДРЕСА_4, а також за місцем проживання ОСОБА_8, ОСОБА_4, в с.Благодатне Арбузинського району, по АДРЕСА_2, з метою конспірації, обмеженому колу осіб, за місцем проживання ОСОБА_7 і ОСОБА_9- в під'їзді будинку АДРЕСА_1 в м. Южноукраїнську, а також в м. Южноукраїнську в районі магазина «Хлєбушко»- розташованого по вул.Дружби Народів, кафе «Південний Буг»- розташованого по вул. Мира і в районі магазина «Абсолют» і інших місцях.

При цьому використовувалося не менш, як 109 стаканів висушеної макової соломи (із розрахунку мінімального виходу при виготовленні опію ацетильованого 4мл на 1 стакан макової соломи), загальною вагою не менше 1 921г ( із розрахунку мінімальної ваги придбаної макової соломи об'ємом 1 (200г) стакан -17,62 г), що є крупним розміром.

Так, вищезазначені особи, діючи узгоджено, будучи обізнаними про діяльність один одного, бажаючи досягнення спільної мети - отримання доходу від збуту наркотиків, при необхідності взаємо замінюючи один одного, незаконно, повторно, збули 19 встановленим в ході слідства особам не менше 189,5 мл наркотичного засобу, що в перерахунку на вагу сухої речовини склало 2,84 г (виходячи з вище викладених розрахунків) на загальну суму 8 500 гривень, а саме: ОСОБА_16 і.П., ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_11, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_12, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_15, ОСОБА_30, ОСОБА_31. Також, з метою отримання доказів злочинної діяльності групи у сфері незаконного обороту наркотичних засобів, в ході проведення оперативних закупівель, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, що діяла по вказівці останнього, збуто вигаданим особам 8 мл опію ацетильованого, що в перерахунку на вагу сухої речовини склало 0,222 г, зокрема ОСОБА_32- 10 січня 2008 року-2 мл (вагою 0,052 г) на суму 100 грн., ОСОБА_33 10 січня 2008 року 2 мл (вагою 0,094 г) на суму 100 грн; ОСОБА_34 -12 січня 2008 року -2 мл (вагою 0,03 г) на суму 100грн; ОСОБА_35 -14 січня 2008 року - 2мл (вагою 0,046 г) на суму 100 грн. Таким чином, встановленими особами було придбано: -у ОСОБА_6 не менше - 138,5 мл ( в тому числі в ході оперативних закупок-4 мл), у ОСОБА_7 (а також по його вказівці у ОСОБА_9- 51 мл. ( в тому числі в ході оперативних закупок-4 мл), у ОСОБА_8- 8 мл.

Впродовж вказаного періоду часу, згідно відведеної йому ролі, ОСОБА_6, проживаючи в домоволодінні АДРЕСА_4 Арбузинського району Миколаївської області займаючись, зокрема за своїм місцем проживання, незаконним збутом особливо небезпечного наркотичного засобу-опію ацетильованого, за ціною 50 грн. за 1 мл, неодноразово надавав, в цілях схову своєї злочинної діяльності, приміщення вказаного домоволодіння для вживання придбаних у нього наркотичних засобів особам їх споживаючим, зокрема:

-11 січня 2008 року ОСОБА_16, який придбав в даному домоволодінні 4 мл опію ацетильованого, 3 мл з яких їм вжито там же;

- двічі у січні 2008 року ОСОБА_18, який придбав і вжив по 1 мл опію ацетильованого за місцем проживання ОСОБА_6;

- за період грудень 2007 року по 15 січня 2008 року ОСОБА_36, якій впродовж шести разів безкоштовно збув по місцю свого проживання по 1 мл опію ацетильованого, який там же нею був вжитий;

- 28 грудня 2007 року ОСОБА_25, який придбав в домоволодінні за місцем проживання ОСОБА_6 3 мл опію ацетильованого і там же вжив;

- в грудні 2007 року, точні дати не встановлені, ОСОБА_37 впродовж 5 разів надавав приміщення для вживання придбаного там же наркотику.

В ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_6, було виявлено одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл, що містив 1мл опію ацетильованого вагою 0,02 г, залишений невстановленою особою, що придбала і вживала наркотичний засіб в домоволодінні ОСОБА_6

Крім того, ОСОБА_7, згідно відведеної йому функції, переслідуючи мету виготовлення опію ацетильованого як для особистого вживання, так і з метою збуту, діючи у тому числі і на користь всієї злочинної групи, в період з жовтня 2007 року, точна дата слідством не встановлена, по 15 січня 2008 року включно, в АДРЕСА_4, не маючи спеціального дозволу на операції з прекурсорами, відносно яких згідно «Переліку наркотичний засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року встановлені заходи контролю, неодноразово набував у невстановлених осіб циганської національності в м. Первомайськ, а також в с. Воєводське Арбузинського району Миколаївської області за ціною 20 грн. за 1 мл. - ангідриду оцтової кислоти -прекурсор, відносно якого встановлені заходи контролю, з метою його подальшого використання для виготовлення опію ацетильованого.

У вказаний період ОСОБА_7 неодноразово було незаконно придбано не менш як 45 мл прекурсору, що в перерахунку на вагу сухої речовини склало 48,6 г (із розрахунку ваги в перерахунку на суху речовину - 1мл - 1,08 г), який він перевіз автомобілем ВАЗ-2108, державний номер НОМЕР_1, що знаходився в його користуванні і розпорядженні - до домоволодіння АДРЕСА_2 Арбузинського району Миколаївської області, де ангідрид оцтової кислоти постійно зберігався, з метою його подальшого використання в об'ємі 0,5 мл в процесі кожного виготовлення.

Крім того, ОСОБА_7, самостійно, без повідомлення решти учасників злочинної групи, двічі, з придбаного ним прекурсору, збув ангідрид оцтової кислоти, в обмін на опій ацетильований загальним об'ємом 0,6 мл, зокрема 21 листопада 2007 року 0,3 мл гр.ОСОБА_15, 26 листоада 2007 року- 0,3мл невстановленій особі.

При цьому, ОСОБА_8., зорганізовавшись в стійке злочинне об'єднання, з ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_6, переслідуючи корисливий мотив і мету отримання доходу для продовження безперервного процесу по виготовленню і збуту наркотичних засобів, неодноразово, згідно узятої на себе ролі керівника і розпорядника фінансами, в період з 19 грудня 2007 року по 15 січня 2008 року в с. Благодатне Арбузинського району Миколаївської області грошові кошти, здобуті від незаконного обороту наркотичних засобів, а саме збуту не менше 436,2 мл опію ацетильованого на суму не менш, як 21 810 грн., із розрахунку вартості 1 мл збутого опія 50 грн., що в 84,5 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян використовувала для продовження цього ж виду злочинної діяльності.

Систематично одержувані від незаконного збуту наркотиків грошові кошти ОСОБА_4 використовувала для придбання не менше 140 стаканів макової соломи на суму 14000 грн., із розрахунку мінімальної вартості одного стакану макової соломи за 100 грн., не менше 12,5 мл ангідриду оцтової кислоти на суму 250 грн., із розрахунку вартості 1мл прекурсору за 20грн., інших інгредієнтів не встановленої кількості, а саме: розчинника марки «646» за ціною 4 грн. 50 коп. за пляшку ємкістю 0,5л, сода харчовою за ціною 2 грн. 25 коп. за одну пачку, оцту столового за ціною 2 грн. за пляшку ємкістю 1л, що використовуються для незаконного виготовлення опію ацетильованого, а також на забезпечення транспортних витрат при перевезенні наркотичних засобів і прекурсорів різними видами транспорту, зокрема автомобілем ВАЗ -2108 державний номер BE 8625 АС, що знаходився в користуванні ОСОБА_7.

Крім того, ОСОБА_6, проживаючи в АДРЕСА_4, не маючи постійного джерела доходу і не маючи можливості його одержувати з причини захворювання опорно-рухового апарату, будучи наркозалежним, у зв'язку з чим мав широкий круг знайомих, серед осіб, споживаючих наркотики і що проживають в м. Южноукраїнськ і в АДРЕСА_4, переслідуючи корисливу мету -отримання грошових коштів від незаконного збуту наркотиків, в період з листопада до середини грудня 2007 року, в невстановленому місці і в не встановлених в ході судового слідства осіб, за 6 разів придбав не менше 35,8 мл опію ацетильованого, не встановленої ваги, що відноситься згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року до особливо небезпечних наркотичних засобів, оборот яких заборонений, як такі що представляють небезпеку для здоров'я людини у разі зловживання ними.

Незаконно придбаний опій ацетильований, ОСОБА_6, будучи обмеженим в пересуванні, незаконно перевозив різними видами транспорту до свого домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 Миколаївської області, де незаконно зберігав з метою його подальшого збуту і часткового вживання.

Так, у вказаний період, ОСОБА_6 збув за місцем свого проживання, а також в м. Южноукраїнську, за ціною 50 грн. за 1 мл - 29,8 мл опію ацетильованого, не встановленої ваги на суму 1465 грн., які витратив на власні потреби, а саме: ОСОБА_16, ОСОБА_38, ОСОБА_18, ОСОБА_36, ОСОБА_20, ОСОБА_39, ОСОБА_26, ОСОБА_12, ОСОБА_40.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_4 свою вину у вчинених злочинах передбаченими ст.ст. 306 ч.2, 307 ч.3, 309 ч.2, 311 ч.3, 317 ч.2 КК України визнала частково та суду пояснила, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8, який систематично вживав наркотичні засоби. Восени 2007 року їй стало відомо про спільне виготовлення ОСОБА_8 і її племінником - ОСОБА_7 опію ацетильованого в господарських приміщеннях, розташованих на території домоволодіння її та ОСОБА_8 по місцю проживання. За кожен процес виготовлення наркотичного засобу з придбаних та доставлених ОСОБА_7 в середньому з 5 стаканів соломи маку, ангідриду оцтової кислоти, ОСОБА_8 для особистого вживання надавалося частина виготовленого ацетильованого опію, загальний об'єм якого доводився до 23 мл наркотичного засобу за один раз. У зв'язку із несистематичністю в придбанні ОСОБА_7 макової соломи і інших, необхідних для виготовлення ацетильованого опію інгредієнтів. В грудні 2007 року її чоловік вирішив фінансувати придбання макової соломи і ангідриду оцтової кислоти для використання їх при виготовленні ацетильованого опію за її місцем проживання та її чоловіка. До цього був залучений ОСОБА_7 оскільки мав у користуванні автомобіль. Через ОСОБА_7, що володів інформацією про місця реалізації вищезгаданих компонентів, вона познайомилася з особами, що здійснювали збут макової соломи. Па протязі, приблизно п'яти разів макова солома купувалась особисто нею і транспортувалася також до місця проживання спільно з ОСОБА_7 Таким чином, в середньому ними купувалось по 5 стаканів соломи маку, при використанні яких ОСОБА_8 за участю ОСОБА_7 виготовлялося до 23 мл опію ацетильованого, частина якого не менше 8 мл вживалося особисто ОСОБА_7 та її чоловіком, а частина призначалася для подальшого збуту, з метою отримання грошових коштів і забезпечення систематичності придбання макової соломи і решти інгредієнтів для виготовлення опію ацетильованого і можливості безперервного його вживання ОСОБА_8 В подальшому її чоловіком було вирішено залучити з метою здійснення збуту наркотичних засобів, наркозалежного ОСОБА_6, про що знав і ОСОБА_7 При цьому ОСОБА_6 ОСОБА_8Ф було запропоновано за збут кожної партії наркотику по 5 мл опію ацетильованого для особистого вживання. Згодом, систематично за місцем її проживання, ОСОБА_6 одержував опій для подальшого збуту і проводив розрахунок за кожну одержану партію наркотику. Безпосередній контроль за всім здійснював її чоловік.

Вранці 15 січня 2008 року в с. Воєводське Арбузинського району нею було придбано 15 стаканів макової соломи, що згодом при перенесенні до домоволодіння за місцем проживання були вилучені працівниками міліції при її обшуку разом з грошовими коштами в сумі 900 гривень і мобільним телефоном.

ОСОБА_4 зазначила, що не була організатором злочинної групи. Збувати наркотичні засоби та купувати макову солому вимушена була через свого чоловіка, який був наркозалежним, не мав можливості забезпечувати себе наркотичними засобами через обмеження в пересуванні.

Підсудний ОСОБА_7 в судовому засіданні свою вину у вчинених злочинах передбаченими ст.ст. 307 ч.2, 307 ч.3, 309 ч.2, 309 ч.3, 311 ч.2, 311 ч.3 КК України визнав повністю та пояснив суду, що з 2007 року вживав наркотичний засіб- опій ацетильований шляхом внутрішньовенних ін'єкцій. Перебував в незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_9 яка також вживала наркотики. Проживав разом з нею і її батьками в м. Южноукраїнську. З пропозицією самостійного виготовлення опію ацетильованого в домашніх умовах, він звернувся до наркозалежного ОСОБА_8, що доводився чоловіком його тітки - ОСОБА_4М, що проживає разом з нею в домоволодінні на околиці с. Благодатне, що було зручним для виготовлення наркотиків місцем розташування. З жовтня по кінець грудня 2007 року ним з періодичністю через день купувалась в с. Воєводське Арбузинського району і в м. Первомайську макова солома об'ємом в середньому по 3 стакани, 0,5 мл ангідриду оцтової кислоти, які транспортувалися ним на автомобілі ВАЗ-2108, що був в його користуванні, від місця придбання до місця проживання ОСОБА_8 Там же останнім при його допомозі здійснювалося виготовлення опію ацетильованого об'ємом до 10 мл, частина якого у розмірі 6 мл надавалася ОСОБА_8 для особистого вживання, а частина, що залишилася, вживалася ним і ОСОБА_9 Періодично для придбання соломи маку з ним їздила ОСОБА_9

Згодом, щодня при домовленості з ОСОБА_8 за надані ним грошові кошти в с. Воєводське Арбузинського району ним купувалось не менш як 5 стаканів макової соломи, яка транспортувалася ним разом із ОСОБА_9 до місця проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_8, де останнім при його участі виготовлявся опій ацетильований об'ємом не менше 20 мл, частина якого в об'ємі 4 мл призначалася йому, а частина - об'ємом 6 мл ОСОБА_8 для особистого вживання. Частина виготовленого наркотичного засобу що залишилася, ОСОБА_8Ф двічі надавав для подальшого збуту, який він із співмешканкою транспортував до м. Южноукраїнська. В основному збут здійснювався вм. Южноукраїнську біля магазину «Абсолют», в під»їзді будинку АДРЕСА_1, біля водоймища та інших місцях.

Згодом подружжя Долик сказали, що збут ацетильованого опію буде здійснювати ОСОБА_6, з яким він особисто був знайомий. Неодноразово бачив, як ОСОБА_8 передавав йому для збуту наркотик, оскільки той знав наркозалежних осіб.

ОСОБА_7 наголошував, що організатором злочинної групи був ОСОБА_8, а його дружина ОСОБА_4 виконувала лише його вказівки, оскільки той був наркозалежним та обмежений в пересуванні.

Вину свою у вчинених злочинах передбаченими ст.ст. 307 ч.2, 307 ч.3, 309 ч.2, 317 ч.2 КК України, ОСОБА_6 в судовому засіданні визнав повністю та суду пояснив, що з 2007 року споживає наркотичний засіб опій ацетильований шляхом внутрішньовенних ін»єкцій. Має широке коло знайомих, які є також наркозалежними. З цієї причини знайомий з ОСОБА_7 та його співмешканкою.

При спілкуванні із останнім, йому стало відомо, що ОСОБА_7щоденно купує макову солому не менше 5 стаканів за раз і ангідрид оцтової кислоти в с. Воєводське та в м. Первомайську та доставляє їх ОСОБА_8, де останнім за участю ОСОБА_7 виготовляється не менше 25 мл опію ацетильованого за раз. При цьому частина якого споживалася ними особисто, а частина збувалася ОСОБА_7 наркозалежним особам.

Він неодноразово бачив в домоволодінні ОСОБА_8, як останній разом із ОСОБА_7 виготовляв опій ацетильований, частку якого ці ж особи споживали. В кінці 2007 року ОСОБА_8 йому запропонував збути партію опію з можливістю безкоштовно отримувати частку для власного вживання, а саме по 5 мл за кожну збуту партію. Всього ним було збуто близько 300 мл опію, з яких 45,8 мл наркотичного засобу вжито ним особисто, а решту збув іншим наркозалежним особам.

Основним місцем збуту опію, було його домоволодіння за місцем його проживання, яке він часто надавав особам для вживання наркотику. Також під»їзд житлового будинку навпроти магазину «Хлєбушко» по вул.. Дружби Народів в м. Южноукраїнську. Виручені кошти повертав ОСОБА_4, яка здійснювала облік наданого з метою збуту наркотику.

В більшості випадків, придбання і транспортування наркотичних інгредієнтів здійснював на автомобілі ОСОБА_7

ОСОБА_6 підтвердив, що організатором злочинної групи був ОСОБА_8, його дружина ОСОБА_4, через психологічний вплив на неї останнього, вимушена була йому підкорятись та виконувати його доручення та вказівки.

В судовому засіданні за заявами підсудних ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_6 суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з”ясувавши правильне розуміння підсудних та інших учасників судового розгляду змісту цих обставин та за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз”яснив їм, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Крім того, вищевикладене обвинувачення підтверджується :

Актом огляду грошових купюр від 10.01.2008г. в сумі 100 грн. і їх ксерокопіями (т. 1 а.с.48,49)

Актом огляду покупця ОСОБА_32 10.01.2008 року, якому для оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_9 вручені гроші в сумі 100 грн. і одноразовий медичний шприц в заводській упаковці ємкістю 2 мл.(т. 1 а.с.50)

Протоколом огляду від 10.01.2008 року під час якого у ОСОБА_32 був вилучений шприц ємкістю 2 мл з рідиною коричневого кольору об'ємом 2 мл, придбаною у ОСОБА_41В.(т. 1 а.с51)

Висновком судово-хімічної експертизи № 19 від 16.01.2008 року згідно якої, вилучена у ОСОБА_32, рідина об'ємом 2 мл в медичному шприці, придбана у ОСОБА_41, є особливо небезпечним наркотичним засобом, оборот якого заборонений - ацетильованим опієм, вага якого в перерахунку на суху речовину складає - 0,052 г (1 мл-0,026г) (т. 1 а.с. 70-71)

Актом огляду грошових купюр від 10.01.2008 року в сумі 100 грн., зокрема купюри номіналом 10 грн. ДЛ 8594902, 2004 р.в. і їх ксерокопіями (т. 1 а.с. 87-88)

Актом огляду покупця - ОСОБА_33 від 10.01.2008 року, якому для оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_6 вручені гроші в сумі 100 грн. і одноразовий медичний шприц в заводській упаковці ємкістю 2 мл. (т.1 а.с.89)

Протоколом огляду від 10.01.2008 року під час якого у ОСОБА_33 був вилучений шприц ємкістю 2 мл з рідиною коричневого кольору об'ємом 2 мл, придбаною у ОСОБА_6. (т.1 а.с. 90)

Висновком судово-хімічної експертизи № 18 від 16.01. 2008 року згідно якої, вилучена у ОСОБА_33 рідина об'ємом 2 мл в медичному шприці, придбана у ОСОБА_6 є особливо небезпечним наркотичним засобом, оборот якого заборонений - ацетильованим опієм, вага якого в перерахунку на суху речовину складає - 0,094 г. ( 1 мл-0,047г) (т.1 ас 109-110)

Актом огляду грошових купюр від 12.01.2008 року в сумі 100 грн., в тому числі купюр номіналом: 50 грн. ЗН 3544127, 2005 року випуску; 10 грн. АР 7704019, 2005 року випуску і їх ксерокопіями (т. 1 а.с. 124,125)

Актом огляду покупця ОСОБА_34 від 12.01.2008 року, якому для оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_6 вручені гроші в сумі 100 грн. і одноразовий медичний шприц в заводській упаковці ємкістю 2 мл.(т. 1 а.с. 126)

Протоколом огляду від 12.01.2008 року під час якого у ОСОБА_34 був вилучений шприц ємкістю 2 мл з рідиною коричневого кольору об'ємом 2 мл, придбаною у ОСОБА_6 (т. 1 а.с. 127)

Висновком судово-хімічної експертизи № 48 від 30.01. 2008 року згідно якої, вилучена у ОСОБА_34 рідина об'ємом 2 мл в медичному шприці, придбана у ОСОБА_6 є особливо небезпечним наркотичним засобом, оборот якого заборонений - ацетильованим опієм, вага якого в перерахунку на суху речовину складає - 0,03 г. ( 1мл -0,015г)(т.1 а.с. 142-143)

Актом огляду грошових купюр від 14.01.2008 року в сумі 100 грн., в тому числі купюр номіналом: 10 грн. ЇВ 2429601, 2004 року, їх ксерокопіями (т. 1 а.с. 164-166)

Актом огляду покупця ОСОБА_35 від 14.01.2008 року, якому для оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_7 вручені гроші в сумі 10 грн. і одноразовий медичний шприц в заводській упаковці ємкістю 2мл. (т. 1 а.с.167)

Протоколом огляду від 14.01.2008 року під час якого у ОСОБА_35, був вилучений шприц ємкістю 2 мл з рідиною коричневого кольору об'ємом 2 мл, придбаною у ОСОБА_7. (т. 1 а.с 168)

Висновком судово-хімічної експертизи № 47 від 30.01. 2008 року згідно якої, вилучена у ОСОБА_35, рідина об'ємом 2 мл в медичному шприці, придбана у ОСОБА_7 є особливо небезпечним наркотичним засобом, оборот якого заборонений - ацетильованим опієм, вага якого в перерахунку на суху речовину складає - 0,046 г. ( 1мл- 0,023г) (т. 1 а.с. 184-185)

Протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_41, ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 під час якого було виявлено в кімнаті, в меблевій стінці, купюра Національної валюти України номіналом 10 гривень ЇВ 2429601, 2004 року випуску, що використалася для проведення оперативної закупівлі опію ацетильованого 14.01.08 року у ОСОБА_7 (т. 2 а.с.. 20-21)

Протоколом особистого обшуку ОСОБА_7, в результаті якого виявлений і вилучений мобільний телефон «Самсунг» із стартовим пакетом мережі «Діджус» « НОМЕР_2» (т. 2 а.с.24)

Протоколом огляду грошової купюри, виявленої за місцем проживання ОСОБА_9 і ОСОБА_7, що використалася при проведенні оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_7 14.01.2008 року (т. 2 а.с.50)

Протоколом огляду мобільного телефону і сім-картки даного телефону, вилученого під час особистого обшуку у ОСОБА_7, підтверджуючого мобільний зв'язок з особами, споживаючими наркотичні засоби, а також з членами злочинної групи.

(т. 2 а.с. 56)

П ротоколом обшуку (з фототаблицею) за місцем проживання ОСОБА_4 і ОСОБА_8, за адресою: будинок АДРЕСА_2 Миколаївської області, зокрема господарські споруди, відведені для виготовлення опію ацетильованого, де було виявлені та вилучені миски, каструлі, ложка, лійка, стакан ємкістю 250 мл, сито, відро, побутова механічна м'ясорубка, електроплита кустарного виробництва, які використовувалися для приготування опію ацетильованого, з наявною в них проекстрагованою маковою соломою вагою приблизно 857 г, 51 пакет з речовиною рослинного походження загальною вагою 16619 г, що є проекстрагованою соломою маку, 38 пляшок з рідиною об'ємом 21594 мл, в якому містяться прекурсори (ацетон і толуол), 2 пляшки, в яких знаходиться опій екстракційний, об'ємом 9,5 мл, вагою в перерахунку на суху речовину 0,1187 г, ангідрид оцтової кислоти загальним об'ємом-6,9 мл вагою 7,5 г і інші предмети, а також записи обліку об'ємів опію ацетильованого наданих ОСОБА_6 для збуту і повернення їм грошових коштів, виконаних ОСОБА_4. (т.2 а.с.68-70,71-78)

Свідоцтвом про смерть ОСОБА_8 ( т.6 а.с. 67)

В исновками судово-хімічних експертиз № 49 від 31.01.2008 року і експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів № 276 від 14.02.2008 року № 71 від 14.02.2008року, згідно яких вилучені за місцем проживання сім»ї Долик речовини і рідини, а також предмети, що використалися для виготовлення опію ацетильованого містять особливо небезпечні наркотичні засоби і прекурсори.(т.2 а.с. 84-87,106-120,136-137)

Протоколом огляду вилучених зошитів і листів, з рукописними записами, підтверджуючими факти і об'єми наданого опію ацетильованого ОСОБА_4- ОСОБА_6, а також повернення грошових коштів, за збут наркотиків (т.2 а.с. 148-149)

Протоколом обшуку на території домоволодіння АДРЕСА_4, АДРЕСА_4 за місцем проживання ОСОБА_6, і місцем збуту наркотичних засобів, в ході якого було виявлено та вилучено скляний флакон, в якому знаходилося 18 мл опію ацетильованого, вагою 0,288 г., призначеного для збуту, грошова купюра номіналом 10 грн - ДЛ 8594902, 2004 року випуску, що використалася при проведенні оперативної закупівлі у ОСОБА_6 10.01.2008 року, грошова купюра номіналом 10 грн серії АР 7704019, 2005 року, що використалася при проведенні оперативної закупівлі у ОСОБА_6 12.01.2008 року, мобільний телефон « Самсунг С-130», медичні шприци. (т.2 а.с. 159)

Висновком судово-хімічної експертизи № 72 від 14.02.2008 року, згідно якої в одному з вилучених за місцем проживання ОСОБА_6 в медичних шприцах є опій ацетильований об'ємом 0,1мл, вагою в перерахунку на суху речовину 0,002г ( т.2 а.с. 168-169)

Протоколом огляду грошових купюр, вилучених під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_6, зокрема двох купюр, номіналом 10 грн. серії ДЛ 8594902, 2004 року випуску, номіналом 10 грн серії АР 7704019, 2005 року, які використовувались при проведенні оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_6 10.01.2008 року і 12.01.2008 року. (т. 2 а.с. 179)

Протоколом огляду мобільного телефону «САМСУНГ-С-130» і сім-картки даного телефону «НОМЕР_3», вилученого під час особистого обшуку у ОСОБА_6 підтверджуючого мобільний зв'язок з особами, споживаючими наркотичні засоби, а також з членами злочинної групи. (т. 2 а.с.200-201)

Протоколом особистого обшуку ОСОБА_4 (з фототаблицею), в результаті якого в поліетиленовому пакеті, що знаходиться в руках у затриманої, виявлено і вилучено 15 пакетів з маковою соломою, придбаною нею у невстановленої особи в с. Воєводське Арбузинського району Миколаївської області, а також грошові кошти в сумі 900грн, мобільний телефон «Нокіа». (т.2 а.с.247)

Висновком судово-хімічної експертизи №6 від 16.01.2008 року, згідно якої загальна вага макової соломи, незаконно придбаної ОСОБА_4 складає 311,3 г, за місцем проживання ОСОБА_6 виявлено опій ацетильований об'ємом 18 мл, вагою в перерахунку на суху речовину 0,288г. (т.2 а.с.224-227)

Протоколом огляду (з фототаблицею) грошових коштів, вилучених у ОСОБА_4, серед яких виявлена купюра номіналом 50 грн серії ЗН 3544127, 2005 року випуску, що була використала при проведенні оперативної закупівлі у ОСОБА_6 12.01.2008 року (т.2. а.с.237-239)

Протоколом огляду вилученого під час обшуку у ОСОБА_4 мобільного телефону «Нокіа», із сім-карткою «НОМЕР_4» що підтверджує зв'язок з членами злочинної групи. (т.2 а.с. 247)

Протоколами відтворень обстановки і обставин події, проведеними з ОСОБА_7 в результаті якого він вказав:

- місце виготовлення опію ацетильованого в період з жовтня 2007 року по 15 січня 2008 року приміщення господарських споруд, розташоване на території домоволодіння АДРЕСА_2 Арбузинського району, що належить сім'ї Долик, місце отримання опію ацетильованого для збуту- житлова частина даного домоволодіння, а також місця збуту опію ацетильованого -берег водоймища, розташованого в 500 м від с.Благодатне Арбузинського району, в районі кафе «Абсолют» м. Южноукраїнська, берег річки Південний Буг в с. Костянтинівка Арбузинського району.

-ступінь наповнюваності стакана місткістю 250мл маковою соломою, що купувалась ним в період з жовтня 2007 року по січень 2008 року і використовувалась для виготовлення опію ацетильованого. (т. 7 а.с. 196,197-199)

ОСОБА_6 вказав місця виготовлення і передачі опію ацетильованого за адресою: вул. Північна, 48, с.Благодатне Арбузинського району, в період з грудня 2007 року по 14 січня 2008 року; збуту, одержаного у Долик опію ацетильованого: за місцем свого проживання, домоволодіння АДРЕСА_4 с.Благодатне Арбузинського району; під'їзд будинку АДРЕСА_5, у районі магазина «Верба», розташованого по вул. Набережна Енергетиків, під'їзд будинку № 1, №8 по пр. Леніна, приміщення кафе «Південний Буг», розташованого по вул.Мира, 14, під'їзд будинку № 24 по вул.Дружби Народів в районі магазина «Хлєбушко» в м. Южноукраїнську. (т.7 а.с. 68-70,71-75)

Органами досудового слідства ОСОБА_4 пред»явлено обвинувачення щодо організації нею злочинної групи в незаконних діях з наркотичними засобами та прекурсорами. Однак вищезазначене не знайшло свого підтвердження в ході судового слідства, про що було наголошено в судовому засіданні підсудними ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_6 Дане обвинувачення також не знайшло свого підтвердження в судовому засіданні в ході вивчення письмових матеріалів справи, наданих суду в якості доказів.

Тому суд вважає за необхідне виключити із обвинувачення ОСОБА_4 « організатор злочинної групи в незаконних діях з наркотичними засобами та прекурсорами»

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає правильною кваліфікацію дій підсудних, а саме ОСОБА_4 за:

- ч.3 ст.307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, перевезення, виготовлення, з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, здійснені повторно, особою, що раніше скоїла злочини, передбачені ст.ст.309, 317 КК України, вчинені організованою групою

- ч.3 ст.311 КК України, тобто незаконне придбання, перевезення, зберігання, прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, вчинені організованою групою.

- ч.2 ст.317 КК України, тобто надання приміщення для незаконного виготовлення і вживання наркотичних засобів, вчинене повторно.

- ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, особою що раніше вчинила злочини, передбачені ст.ст.307,317 КК України у великих розмірах.

- ч.2 ст.306 КК України, як використання коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів, прекурсорів, вчинені повторно.

ОСОБА_7 за:

- ч.2,3 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення, зберігання, перевезення наркотичних засобів, без мети збуту, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, у великих і особливо великих розмірах, особою, що раніше вчинила злочини, передбачені ст.307 КК України.

- ч.2 ст.307 КК України, тобто незаконне придбання, перевезення, зберігання, виготовлення, з метою збуту, а також збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, особою що раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України

- ч.3 ст.307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, перевезення, виготовлення, з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів вчинені повторно, особою що раніше вчинила злочин, передбачений ст.. 309 КК України, вчинені організованою групою.

- ч.2 ст.311 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, перевезення прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, а також незаконний їх збут.

- ч.3 ст.311 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, вчинені організованою групою.

ОСОБА_6 за:

- ч.2 ст.307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, перевезення, з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно, особою, що раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України.

- ч.3ст.307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, перевезення, з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, чинені повторно, особою що раніше вчинила злочин, передбачений, ст.. 317КК України, вчинені організованою групою.

- ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів, без мети збуту, вчинені повторно, особою, що раніше вчинила злочин, передбачений ст.. 317 КК України.

- ч.2 ст.317 КК України, як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, вчинене повторно.

При призначенні підсудним виду і міри покарання, суд враховує :

- підсудній ОСОБА_4 характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудної, її позитивні характеризуючі дані з місця проживання та останнього місця роботи, те, що вона раніше не судима, стан її здоров»я, що потребує періодичного огляду лікарів.

- підсудному ОСОБА_7 характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, його позитивні характеризуючи дані з місця реєстрації, на обліку у лікарів психіатра, фтизіатра, нарколога не перебуває, страждає виразковою хворобою шлунку і дванадцятипалої кишки, оперований в 2003 році і в 2006 році.

- підсудному ОСОБА_6 характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, маючого неповнолітнього сина, його посередні характеризуючі дані, на обліку у лікарів психіатра, фтизіатра і нарколога не перебуває, у 2007 році переніс операцію - ампутація лівої нижньої кінцівки в тазостегновому суглобі.

Обставин, що обтяжують покарання підсудним, судом не встановлено .

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудним, суд визнає щире каяття їх у вчиненому, повне визнання вини, активне сприяння розкриттю злочинів, вчинення злочинів в зв»язку із тяжкими особистими та сімейними обставинами, що суттєво знижують ступінь тяжкості вчинених ними злочинів.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне ОСОБА_4 призначити покарання із застосуванням ст.. 69 КК України нижче від найнижчої межі передбачених ч. 2 ст. 306, ч.3 ст. 307, ч.3. ст.. 311 КК України з конфіскацією майна, а також приходить до висновку, що виправлення підсудної ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, із застосуванням положень ч.1 ст.. 70 КК України та правил ст. 75 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_7 суд вважає за можливе застосувати норму ст.. 69 КК України та призначити йому покарання за ч.2 ст.307,ч.3 ст.307, ч.3 ст.309,ч.3 ст.311 КК України нижче від найнижчої межі без конфіскації майна, також вважає, що його виправлення не можливе без ізоляції від суспільства, а тому покарання йому необхідно призначити у виді позбавлення волі без конфіскації майна із застосуванням положень ч.1 ст.. 70 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_6 суд вважає за можливе застосувати норму ст.. 69 КК України та призначити йому покарання за ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.317 КК України нижче від найнижчої межі без конфіскації майна, також вважає, що його виправлення не можливе без ізоляції від суспільства, а тому покарання йому необхідно призначити у виді позбавлення волі без конфіскації майна із застосуванням положень ч.1 ст.. 70 КК України.

На підставі ч.2 ст. 93 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_6 по 657 грн. 59 коп. судових витрат за проведення судово-хімічних експертиз на рахунок науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області на суму 1972 грн. 77 коп

Речові докази:

-Грошову купюру номіналом 10 грн. серії ЕЛ № 2429601, вилучену під час обшуку місця проживання ОСОБА_5, що знаходиться на зберіганні в даній кримінальній справі (т.2 а.с. 52),

-Грошові купюри номіналом по 10 грн: серії ДЛ № 8594902, 2004р. випуску, і серії АР № 7704019, 2005 р. випуску, вилучені під час обшуку місця проживання ОСОБА_6, що знаходяться на зберіганні в даній кримінальній справі (т.2 а.с. 181),

-Грошову купюру номіналом 50 грн серії ДТ № 3544127, 2005 р. випуску, вилучену 15 січня 2008р. при особистому обшуку ОСОБА_4, що знаходиться на зберіганні в даній кримінальній справі (т.2 а.с. 241),

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 81 КПК України, слід передати на користь держави;

-Сім-карту з телефонним номером НОМЕР_2, що знаходилася в мобільному телефоні "Самсунг", вилучену при особистому обшуку ОСОБА_5, що знаходиться в даній кримінальній справі (т.2 а.с. 58);

-Учнівський зошит на 3-х аркушах, учнівський зошит на 23-х аркушах, лист із зошита, що містить рукописний запис, вилучені при особистому обшуку 15 січня 2008р. при огляді домоволодіння ОСОБА_4 і ОСОБА_8, що знаходяться на зберіганні в даній кримінальній справі (т.2 а.с. 151);

-Сім-карту з телефонним номером НОМЕР_3, що знаходилася в мобільному телефоні "SAMSUNG C-130", вилучену під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_6, що знаходиться в даній кримінальній справі (т.2 а.с. 203);

-Сім-карту з телефонним номером НОМЕР_4, що знаходилася в мобільному телефоні "NOKIA", вилучену в ході особистого обшуку ОСОБА_4, що знаходиться в даній кримінальній справі (т.2 а.с. 249);

-Аудіокасети в кількості п'ятдесяти штук, що містять записи розмов, зафіксованих у ході спеціальних оперативно-технічних заходів щодо ОСОБА_4, ОСОБА_8 та інших у період з 31 жовтня 2007р. по 15 січня 2008р., що знаходяться на зберіганні при даній кримінальній справі,

залишити в матеріалах кримінальної справи;

?

одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл, що містить ацетильований опій об'ємом 2 мл, вагою в перерахунку на суху речовину 0,094 г, добровільно виданий ОСОБА_33 після оперативної закупівлі в ОСОБА_6;

? одноразовий медичний шприц місткістю 2 мл, що містить ацетильований опій об'ємом 2 мл, вагою в перерахунку на суху речовину 0,03 г, добровільно виданий ОСОБА_34 після оперативної закупівлі в ОСОБА_6;

? одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл, що містить ацетильований опій об'ємом 2 мл, вагою в перерахунку на суху речовину 0,046 г, добровільно виданий ОСОБА_35 після оперативної закупівлі в ОСОБА_5;

? одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл, що містить нашарування опію ацетильованого; одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл, що містить 0,1 мл концентрату з макової соломи - екстракційного опію, вагою в перерахунку на суху речовину 0,005 г; одноразовий медичний шприц ємкістю 6 мл, що містить 2 мл прозорої рідини; одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл, що містить 1,8 мл прозорої рідини; два одноразових медичних шприца ємкістю по 2 мл, що містять прозору рідину об'ємом 1 мл і 0,5 мл; одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл, що містить прозору рідину об'ємом 0,6 мл; одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл, що містить пресований папір; ватяні та марлеві тампони з нашаруваннями концентрату з макової соломи - екстракційного опію загальною вагою в перерахунку на суху речовину 0,512 г; одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл, що містить ангідрид оцтової кислоти об'ємом 0,4 мл вагою в перерахунку на суху речовину 0,432 г; одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл, що містить 1,6 мл прозорої рідини; одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл, що містить нашарування концентрату з макової соломи - екстракційного опію вагою в перерахунку на суху речовину 0,005 г; одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл, що містить 2 мл ацетильованого опію, вагою в перерахунку на суху речовину 0,052 г; одноразовий медичний шприц ємкістю 10 мл, що містить 6,5 мл ангідриду оцтової кислоти, вагою в перерахунку на суху речовину 7,02 г; поліетиленові пакети, що містять проекстрагірованну макову солому в подрібненому стані; два поліетиленові пакети з фрагментами вати і марлі, що містять проекстрагірованну макову солому в подрібненому стані; пластикові пляшки у кількості 38 штук, які містять рідину загальною вагою 21594мл, що включає до складу 1230 мл ацетону і 9782 мл толуолу, що є прекурсорами, в 2-х з яких також міститься 9,5 мл наркотичного засобу - концентрату макової соломи, вагою в перерахунку на суху речовину 0,1187 г; картонні коробки з написом "Сода харчова" загальною кількісю 9 шт, що містять 265г гідрокарбонату кальцію - харчової соди; емальована миска блакитного кольору з нашаруванням проекстрагірованної макової соломи; емальована миска коричневого кольору; емальована миска білого кольору з нашаруванням проекстрагірованної макової соломи; дві каструлі з нашаруванням проекстрагірованної соломи маку; саморобна ложка з дерев'яною ручкою з нашаруванням проекстрагірованної соломи маку ; пластмасова лійка з нашаруванням проекстрагірованної макової соломи; дерев'яне сито з нашаруванням соломи маку; емальоване відро білого кольору з поекстрагірованною соломою маку; побутова м'ясорубка з нашаруванням соломи маку; однокомфортна плита; емальована миска чорного кольору з проекстрагірованною маковою соломою; склянку з нашаруванням наркотичного засобу - макової соломи вагою 0,01 г; вилучені під час проведення обшуку 15 січня 2008р. за місцем проживання ОСОБА_4 і ОСОБА_8;

? одноразовий медичний шприц емкістю 2 мл, що містить 1 мл ацетильованого опію, вагою в перерахунку на суху речовину 0,002 г і одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл з рідиною об'ємом 0,5 мл не містить наркотичних алколоідів опію і кустарних препаратів з ефедрину, вилучені під час обшуку 15 січня 2008р. за місцем проживання ОСОБА_6;

? скляний флакон, що містить 18 мл ацетильованого опію вагою в перерахунку на суху речовину - 0,288 г, вилучений 15 січня 2008р. за місцем проживання ОСОБА_6;

? поліетиленовий пакет з п'ятнадцятьма поліетиленовими пакетами, що містять висушену солому маку, та зріле насіння маку загальною вагою 365,5 г, вилучені 15 січня 2008р. при особистому обшуку ОСОБА_4,

що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області, відповідно до п.2 ч.1 ст. 81 КПК України слід знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винною у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст. 306, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.3 ст. 311, ч.2 ст. 317 КК України та призначити їй покарання:

за ч.2 ст. 306 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного їй майна;

за ч.3 ст. 307 КК України із застосуванням ст.. 69 КК України у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного їй майна;

за ч.2 ст. 309 КК України у виді 2 -х років позбавлення волі;

за ч.3 ст.311 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 3 років 4 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного їй майна;

за ч.2 ст. 317 КК України у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного їй майна.

На підставі вимог ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворих покарань більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів, у виді 5 ( п»яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного їй майна.

В силу ст.75 КК України засуджену ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання звільнити, встановивши їй 1( один) рік іспитового строку.

Відповідно п.3, 4 ч.1 ст.76 КК України зобов'язати засуджену ОСОБА_4 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили, залишити таку ж - підписку про невиїзд.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст. 309, ч.3 ст. 309, ч.2 ст. 311, ч.3 ст. 311 КК України та призначити йому покарання

за ч.2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 2 років 4 місяців позбавлення волі без конфіскації майна;

за ч.3 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна;

за ч.2 ст. 309 КК України у виді 2-х років позбавлення волі;

за ч.3 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 2 років 2 місяці позбавлення волі;

за ч.2 ст. 311 КК України у виді 2-х років позбавлення волі;

за ч.3 ст. 311 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 2-х років 1 місяця позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі вимог ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворих покарань більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_7 покарання за сукупністю злочинів, у виді 2-х років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_7 строк тримання під вартою з 15 січня 2008 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_7 залишити таку ж тримання під вартою

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 317 КК України та призначити йому покарання

за ч.2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 2 років 4 місяців позбавлення волі без конфіскації майна;

за ч.3 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна;

за ч.2 ст. 309 КК України у виді 2-х років позбавлення волі;

за ч.2 ст. 317 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 2-х років 3 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі вимог ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворих покарань більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання за сукупністю злочинів, у виді 2-х років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_6 строк тримання під вартою з 15 січня 2008 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 залишити таку ж тримання під вартою

Стягнути на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області, р/р 35229001000016, МФО 826013, ОКПО 25574110, одержувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області, за проведення судово-хімічних експертиз у розмірі 1972 грн. 77 коп. із засуджених ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по 657 грн.59 коп. з кожного.

Речові докази:

-Грошову купюру номіналом 10 грн. серії ЕЛ № 2429601, вилучену під час обшуку місця проживання ОСОБА_5, що знаходиться на зберіганні в даній кримінальній справі (т.2 а.с. 52),

-Грошові купюри номіналом по 10 грн: серії ДЛ № 8594902, 2004р. випуску, і серії АР № 7704019, 2005 р. випуску, вилучені під час обшуку місця проживання ОСОБА_6, що знаходяться на зберіганні в даній кримінальній справі (т.2 а.с. 181),

-Грошову купюру номіналом 50 грн серії ДТ № 3544127, 2005 р. випуску, вилучену 15 січня 2008р. при особистому обшуку ОСОБА_4, що знаходиться на зберіганні в даній кримінальній справі (т.2 а.с. 241) передати на користь держави;

-Сім-карту з телефонним номером НОМЕР_2, що знаходилася в мобільному телефоні "Самсунг", вилучену при особистому обшуку ОСОБА_5, що знаходиться в даній кримінальній справі (т.2 а.с. 58);

-Учнівський зошит на 3-х аркушах, учнівський зошит на 23-х аркушах, лист із зошита, що містить рукописний запис, вилучені при особистому обшуку 15 січня 2008р. при огляді домоволодіння ОСОБА_4 і ОСОБА_8, що знаходяться на зберіганні в даній кримінальній справі (т.2 а.с. 151);

-Сім-карту з телефонним номером НОМЕР_3, що знаходилася в мобільному телефоні "SAMSUNG C-130", вилучену під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_6, що знаходиться в даній кримінальній справі (т.2 а.с. 203);

-Сім-карту з телефонним номером НОМЕР_4, що знаходилася в мобільному телефоні "NOKIA", вилучену в ході особистого обшуку ОСОБА_4, що знаходиться в даній кримінальній справі (т.2 а.с. 249);

-Аудіокасети в кількості п'ятдесяти штук, що містять записи розмов, зафіксованих у ході спеціальних оперативно-технічних заходів щодо ОСОБА_4, ОСОБА_8 та інших у період з 31 жовтня 2007р. по 15 січня 2008р., що знаходяться на зберіганні при даній кримінальній справі - залишити в матеріалах кримінальної справи;

?

одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл, що містить ацетильований опій об'ємом 2 мл, вагою в перерахунку на суху речовину 0,094 г, добровільно виданий ОСОБА_33 після оперативної закупівлі в ОСОБА_6;

? одноразовий медичний шприц місткістю 2 мл, що містить ацетильований опій об'ємом 2 мл, вагою в перерахунку на суху речовину 0,03 г, добровільно виданий ОСОБА_34 після оперативної закупівлі в ОСОБА_6;

? одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл, що містить ацетильований опій об'ємом 2 мл, вагою в перерахунку на суху речовину 0,046 г, добровільно виданий ОСОБА_35 після оперативної закупівлі в ОСОБА_5;

? одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл, що містить нашарування опію ацетильованого; одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл, що містить 0,1 мл концентрату з макової соломи - екстракційного опію, вагою в перерахунку на суху речовину 0,005 г; одноразовий медичний шприц ємкістю 6 мл, що містить 2 мл прозорої рідини; одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл, що містить 1,8 мл прозорої рідини; два одноразових медичних шприца ємкістю по 2 мл, що містять прозору рідину об'ємом 1 мл і 0,5 мл; одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл, що містить прозору рідину об'ємом 0,6 мл; одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл, що містить пресований папір; ватяні та марлеві тампони з нашаруваннями концентрату з макової соломи - екстракційного опію загальною вагою в перерахунку на суху речовину 0,512 г; одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл, що містить ангідрид оцтової кислоти об'ємом 0,4 мл вагою в перерахунку на суху речовину 0,432 г; одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл, що містить 1,6 мл прозорої рідини; одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл, що містить нашарування концентрату з макової соломи - екстракційного опію вагою в перерахунку на суху речовину 0,005 г; одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл, що містить 2 мл ацетильованого опію, вагою в перерахунку на суху речовину 0,052 г; одноразовий медичний шприц ємкістю 10 мл, що містить 6,5 мл ангідриду оцтової кислоти, вагою в перерахунку на суху речовину 7,02 г; поліетиленові пакети, що містять проекстрагірованну макову солому в подрібненому стані; два поліетиленові пакети з фрагментами вати і марлі, що містять проекстрагірованну макову солому в подрібненому стані; пластикові пляшки у кількості 38 штук, які містять рідину загальною вагою 21594мл, що включає до складу 1230 мл ацетону і 9782 мл толуолу, що є прекурсорами, в 2-х з яких також міститься 9,5 мл наркотичного засобу - концентрату макової соломи, вагою в перерахунку на суху речовину 0,1187 г; картонні коробки з написом "Сода харчова" загальною кількісю 9 шт, що містять 265г гідрокарбонату кальцію - харчової соди; емальована миска блакитного кольору з нашаруванням проекстрагірованної макової соломи; емальована миска коричневого кольору; емальована миска білого кольору з нашаруванням проекстрагірованної макової соломи; дві каструлі з нашаруванням проекстрагірованної соломи маку; саморобна ложка з дерев'яною ручкою з нашаруванням проекстрагірованної соломи маку ; пластмасова лійка з нашаруванням проекстрагірованної макової соломи; дерев'яне сито з нашаруванням соломи маку; емальоване відро білого кольору з поекстрагірованною соломою маку; побутова м'ясорубка з нашаруванням соломи маку; однокомфортна плита; емальована миска чорного кольору з проекстрагірованною маковою соломою; склянку з нашаруванням наркотичного засобу - макової соломи вагою 0,01 г; вилучені під час проведення обшуку 15 січня 2008р. за місцем проживання ОСОБА_4 і ОСОБА_8;

? одноразовий медичний шприц емкістю 2 мл, що містить 1 мл ацетильованого опію, вагою в перерахунку на суху речовину 0,002 г і одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл з рідиною об'ємом 0,5 мл не містить наркотичних алколоідів опію і кустарних препаратів з ефедрину, вилучені під час обшуку 15 січня 2008р. за місцем проживання ОСОБА_6;

? скляний флакон, що містить 18 мл ацетильованого опію вагою в перерахунку на суху речовину - 0,288 г, вилучений 15 січня 2008р. за місцем проживання ОСОБА_6;

? поліетиленовий пакет з п'ятнадцятьма поліетиленовими пакетами, що містять висушену солому маку, та зріле насіння маку загальною вагою 365,5 г, вилучені 15 січня 2008р. при особистому обшуку ОСОБА_4,

що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення. Засудженими в той же строк з моменту вручення їм копії вироку.

Суддя Братського

районного суду О.М. Кірімова

відповідно оригіналу

Суддя Братського

районного суду О.М. Кірімова

(ВИПИСКА) Справа № 1- 11/ 2010р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2010 року Братський районний суд

Миколаївської області

у складі: головуючої-судді О.М. Кірімова

при секретарі- Москаленко С.Л.

за участю прокурора - Кременцова А.В.

за участю захисників - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Братське справу за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,

уродженки с. Жадова Сторожинецького району Чернівецької

області, українки, громадянки України, освіта середня спеціальна,

вдови, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_2, раніше не

судимої,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 306 ч.2, 307 ч.3, 309 ч.2, 311 ч.3, 317 ч.2 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3,

уродженця смт. Дворічанський Харківської області, українця,

громадянина України, освіта середня спеціальна, перебуваючого в

незареєстрованому шлюбі, маючого на утриманні неповнолітню

дитину, не працюючого, зареєстрованого в с.Богданівка

Доманівського району Миколаївської області по вул. Спортивна,

17, проживаючого без реєстрації по АДРЕСА_1 в м. Южноукраїнськ Миколаївської області, в силу ст.89

КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 307 ч.3, 309 ч.2, 309 ч.3, 311 ч.2, 311 ч.3 КК України;

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року

народження, уродженця м. Івано-Франківськ, росіянина,

громадянина України, освіта середня, не одруженого, що має на

утриманні неповнолітню дитину, не працюючого,

проживаючого в АДРЕСА_4, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 307 ч.3, 309 ч.2, 317 ч.2 КК України,

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винною у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст. 306, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.3 ст. 311, ч.2 ст. 317 КК України та призначити їй покарання:

за ч.2 ст. 306 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного їй майна;

за ч.3 ст. 307 КК України із застосуванням ст.. 69 КК України у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного їй майна;

за ч.2 ст. 309 КК України у виді 2 -х років позбавлення волі;

за ч.3 ст.311 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 3 років 4 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного їй майна;

за ч.2 ст. 317 КК України у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного їй майна.

На підставі вимог ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворих покарань більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів, у виді 5 ( п»яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного їй майна.

В силу ст.75 КК України засуджену ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання звільнити, встановивши їй 1( один) рік іспитового строку.

Відповідно п.3, 4 ч.1 ст.76 КК України зобов'язати засуджену ОСОБА_4 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили, залишити таку ж - підписку про невиїзд.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст. 309, ч.3 ст. 309, ч.2 ст. 311, ч.3 ст. 311 КК України та призначити йому покарання

за ч.2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 2 років 4 місяців позбавлення волі без конфіскації майна;

за ч.3 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна;

за ч.2 ст. 309 КК України у виді 2-х років позбавлення волі;

за ч.3 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 2 років 2 місяці позбавлення волі;

за ч.2 ст. 311 КК України у виді 2-х років позбавлення волі;

за ч.3 ст. 311 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 2-х років 1 місяця позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі вимог ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворих покарань більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_7 покарання за сукупністю злочинів, у виді 2-х років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_7 строк тримання під вартою з 15 січня 2008 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_7 залишити таку ж тримання під вартою

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 317 КК України та призначити йому покарання

за ч.2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 2 років 4 місяців позбавлення волі без конфіскації майна;

за ч.3 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна;

за ч.2 ст. 309 КК України у виді 2-х років позбавлення волі;

за ч.2 ст. 317 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 2-х років 3 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі вимог ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворих покарань більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання за сукупністю злочинів, у виді 2-х років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_6 строк тримання під вартою з 15 січня 2008 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 залишити таку ж тримання під вартою

Стягнути на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області, р/р 35229001000016, МФО 826013, ОКПО 25574110, одержувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області, за проведення судово-хімічних експертиз у розмірі 1972 грн. 77 коп. із засуджених ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по 657 грн.59 коп. з кожного.

Речові докази:

-Грошову купюру номіналом 10 грн. серії ЕЛ № 2429601, вилучену під час обшуку місця проживання ОСОБА_5, що знаходиться на зберіганні в даній кримінальній справі (т.2 а.с. 52),

-Грошові купюри номіналом по 10 грн: серії ДЛ № 8594902, 2004р. випуску, і серії АР № 7704019, 2005 р. випуску, вилучені під час обшуку місця проживання ОСОБА_6, що знаходяться на зберіганні в даній кримінальній справі (т.2 а.с. 181),

-Грошову купюру номіналом 50 грн серії ДТ № 3544127, 2005 р. випуску, вилучену 15 січня 2008р. при особистому обшуку ОСОБА_4, що знаходиться на зберіганні в даній кримінальній справі (т.2 а.с. 241) передати на користь держави;

-Сім-карту з телефонним номером НОМЕР_2, що знаходилася в мобільному телефоні "Самсунг", вилучену при особистому обшуку ОСОБА_5, що знаходиться в даній кримінальній справі (т.2 а.с. 58);

-Учнівський зошит на 3-х аркушах, учнівський зошит на 23-х аркушах, лист із зошита, що містить рукописний запис, вилучені при особистому обшуку 15 січня 2008р. при огляді домоволодіння ОСОБА_4 і ОСОБА_8, що знаходяться на зберіганні в даній кримінальній справі (т.2 а.с. 151);

-Сім-карту з телефонним номером НОМЕР_3, що знаходилася в мобільному телефоні "SAMSUNG C-130", вилучену під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_6, що знаходиться в даній кримінальній справі (т.2 а.с. 203);

-Сім-карту з телефонним номером НОМЕР_4, що знаходилася в мобільному телефоні "NOKIA", вилучену в ході особистого обшуку ОСОБА_4, що знаходиться в даній кримінальній справі (т.2 а.с. 249);

-Аудіокасети в кількості п'ятдесяти штук, що містять записи розмов, зафіксованих у ході спеціальних оперативно-технічних заходів щодо ОСОБА_4, ОСОБА_8 та інших у період з 31 жовтня 2007р. по 15 січня 2008р., що знаходяться на зберіганні при даній кримінальній справі - залишити в матеріалах кримінальної справи;

?

одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл, що містить ацетильований опій об'ємом 2 мл, вагою в перерахунку на суху речовину 0,094 г, добровільно виданий ОСОБА_33 після оперативної закупівлі в ОСОБА_6;

? одноразовий медичний шприц місткістю 2 мл, що містить ацетильований опій об'ємом 2 мл, вагою в перерахунку на суху речовину 0,03 г, добровільно виданий ОСОБА_34 після оперативної закупівлі в ОСОБА_6;

? одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл, що містить ацетильований опій об'ємом 2 мл, вагою в перерахунку на суху речовину 0,046 г, добровільно виданий ОСОБА_35 після оперативної закупівлі в ОСОБА_5;

? одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл, що містить нашарування опію ацетильованого; одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл, що містить 0,1 мл концентрату з макової соломи - екстракційного опію, вагою в перерахунку на суху речовину 0,005 г; одноразовий медичний шприц ємкістю 6 мл, що містить 2 мл прозорої рідини; одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл, що містить 1,8 мл прозорої рідини; два одноразових медичних шприца ємкістю по 2 мл, що містять прозору рідину об'ємом 1 мл і 0,5 мл; одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл, що містить прозору рідину об'ємом 0,6 мл; одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл, що містить пресований папір; ватяні та марлеві тампони з нашаруваннями концентрату з макової соломи - екстракційного опію загальною вагою в перерахунку на суху речовину 0,512 г; одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл, що містить ангідрид оцтової кислоти об'ємом 0,4 мл вагою в перерахунку на суху речовину 0,432 г; одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл, що містить 1,6 мл прозорої рідини; одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл, що містить нашарування концентрату з макової соломи - екстракційного опію вагою в перерахунку на суху речовину 0,005 г; одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл, що містить 2 мл ацетильованого опію, вагою в перерахунку на суху речовину 0,052 г; одноразовий медичний шприц ємкістю 10 мл, що містить 6,5 мл ангідриду оцтової кислоти, вагою в перерахунку на суху речовину 7,02 г; поліетиленові пакети, що містять проекстрагірованну макову солому в подрібненому стані; два поліетиленові пакети з фрагментами вати і марлі, що містять проекстрагірованну макову солому в подрібненому стані; пластикові пляшки у кількості 38 штук, які містять рідину загальною вагою 21594мл, що включає до складу 1230 мл ацетону і 9782 мл толуолу, що є прекурсорами, в 2-х з яких також міститься 9,5 мл наркотичного засобу - концентрату макової соломи, вагою в перерахунку на суху речовину 0,1187 г; картонні коробки з написом "Сода харчова" загальною кількісю 9 шт, що містять 265г гідрокарбонату кальцію - харчової соди; емальована миска блакитного кольору з нашаруванням проекстрагірованної макової соломи; емальована миска коричневого кольору; емальована миска білого кольору з нашаруванням проекстрагірованної макової соломи; дві каструлі з нашаруванням проекстрагірованної соломи маку; саморобна ложка з дерев'яною ручкою з нашаруванням проекстрагірованної соломи маку ; пластмасова лійка з нашаруванням проекстрагірованної макової соломи; дерев'яне сито з нашаруванням соломи маку; емальоване відро білого кольору з поекстрагірованною соломою маку; побутова м'ясорубка з нашаруванням соломи маку; однокомфортна плита; емальована миска чорного кольору з проекстрагірованною маковою соломою; склянку з нашаруванням наркотичного засобу - макової соломи вагою 0,01 г; вилучені під час проведення обшуку 15 січня 2008р. за місцем проживання ОСОБА_4 і ОСОБА_8;

? одноразовий медичний шприц емкістю 2 мл, що містить 1 мл ацетильованого опію, вагою в перерахунку на суху речовину 0,002 г і одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл з рідиною об'ємом 0,5 мл не містить наркотичних алколоідів опію і кустарних препаратів з ефедрину, вилучені під час обшуку 15 січня 2008р. за місцем проживання ОСОБА_6;

? скляний флакон, що містить 18 мл ацетильованого опію вагою в перерахунку на суху речовину - 0,288 г, вилучений 15 січня 2008р. за місцем проживання ОСОБА_6;

? поліетиленовий пакет з п'ятнадцятьма поліетиленовими пакетами, що містять висушену солому маку, та зріле насіння маку загальною вагою 365,5 г, вилучені 15 січня 2008р. при особистому обшуку ОСОБА_4,

що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення. Засудженими в той же строк з моменту вручення їм копії вироку.

Суддя Братського

районного суду О.М. Кірімова

відповідно оригіналу

Суддя Братського

районного суду О.М. Кірімова