Дело №1-142/10р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" листопада 2010 р. Братський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого-судді Марценюка С.А.
при секретарі : Любченко Л.В.
за участю прокурора Бачина С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Братське
кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На початку серпня 2010р. в денну годину ОСОБА_1, перебуваючи в лісопосадці, що в 600 метрах від східної сторони с. Вороніно, знайшов 2 кущі самовільно вирослої дикорослої коноплі. Для особистого вживання, без мети збуту, зірвав з двох кущів листя та суцвіття, відокремивши від стебел, які переніс до себе додому, де під стріхою підсобного приміщення подрібнив, перетерши між долонями рук, помістив до поліетиленового пакету та став зберігати, при собі, в одязі, для особистого вживання.
08 вересня 2010р. о 10 год ОСОБА_1, взявши з дому виготовлений наркотичний засіб, пішов в с. Ганнівку Братського району, де вживав алкогольні напої, тому перебуваючи біля адміністративного приміщення Ганнівської сільської ради в стані алкогольного спяніння, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП, якими в ході особистого огляду останнього в правій задній кишені штанів був виявлений та вилучений поліетиленовий пакет, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вага якого в перерахунку на суху речовину складає 26,59 г, який ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.
Підсудний ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину та пояснив, що на початку серпня 2010р. в денну годину в лісосмузі, що розташована в 600 метрах зі східної сторони від АДРЕСА_1, біля знайшов 2 кущі самовільно вирослої дикорослої коноплі, з яких зірвав листя та суцвіття для особистого вживання, які помістив до поліетиленового пакету, приніс додому, де під стріхою підсобного приміщення подрібнив листя та суцвіття коноплі, виготовивши наркотичний засіб, який помістив до поліетиленового пакету та зберігав при собі в одязі для власного вживання, без мети збуту. 08 вересня 2010р. о 10 год він пішов до с. Ганнівка, де в барі випив пива та горілки, в результаті чого сп'янів. Пізніше, знаходячись неподалік від адмінприміщення Ганнівської сільської ради він був затриманий працівниками міліції, які перед поміщенням його до службового автомобіля провели його особистий огляд, в ході якого в правій задній кишені штанів виявили та вилучили поліетиленовий пакет, в якому знаходився наркотичний засіб, який він зберігав для власного вживання, без мети збуту.
Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження всією сукупністю досліджених та перевірених в судовому засіданні доказів.
Так, у відповідності з протоколом особистого огляду від 08 вересня 2010р., в ході особистого огляду ОСОБА_1 у правій задній кишені штанів останнього був виявлений та вилучений поліетиленовий пакет з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору в подрібненому стані з характерним запахом коноплі. /а.с. 6/.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №017590 від 08 вересня 2010р. о 13 год ОСОБА_1 в с. Ганнівка Братського району, біля приміщення сільської ради, знаходився в стані алкогольного сп'яніння, мав неохайний зовнішній вигляді, хитку ходу та мляву мову. /а.с. 5/.
Відповідно до медичного огляду на стан спяніння №153 від 08 вересня 2010р., у останнього виявлена гостра алкогольна інтоксикація. /а.с. 7/.
Як свідчить висновок судово-хімічної експертизи №1237 від 29 вересня 2010р. та ілюстративної таблиці до нього, надана на експертизу речовина, вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 26,13 г. Згідно з попереднім дослідженням маса канабісу (марихуани) 28,9г, його кількість в перерахунку на висушену речовину 26,59г. /а.с. 22-26/.
Покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, в зв'язку з чим суд вважає правильною кваліфікацію дій підсудного ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, скоєного в стані алкогольного спяніння, що слід вважати обставиною, що обтяжує покарання, дані про особу підсудного, який позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаюється у вчиненому, і вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, не повязане з реальним відбуванням покарання, застосувавши ст.ст. 75, 76 КК України.
Речовий доказ: наркотичний засіб канабіс вагою 25,93г, який вилучений у ОСОБА_1, та знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Братського РВ УМВС, суд вважає необхідним, у відповідності з п.2 ч.1 ст. 81 КПК України, знищити.
На підставі ст. 93 ч.2 КПК України суд вважає необхідним стягнути з підсудного ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 696 грн 60 коп. на рахунок науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області на відшкодування судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання 1 (один) рік обмеження волі.
У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 1 (одного) року не здійснить нового злочину і виконає обовязки, передбачені п.п. 2,3 ст. 76 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили, залишити той же - підписку про невиїзд.
Речовий доказ: наркотичний засіб канабіс вагою 25,93г, який вилучений у ОСОБА_1, та знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Братського РВ УМВС, - знищити.
Стягнути із засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 696 (шестисот девяноста шести) гривень 60 копійок на відшкодування судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Миколаївській області, ОУ НБУ МФО 826013, код 25574110, одержувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області, р/р 31251272210005.
На вирок на протязі 15 діб з моменту його проголошення може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно
Суддя -
Судове рішення № 12502205, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 02.11.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-142/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: