Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 461/267/25
Провадження № 1-кс/461/2330/25
У ХВ АЛ А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.04.2025 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду у м. Львові погоджене з першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальномупровадженні,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №42025142410000006вiд13.01.2025 за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.368 КК України,
в с т а н о в и в:
11 квітня 2025 р. до Галицького районного суду м. Львова надійшло погоджене з першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальномупровадженні,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №42025142410000006вiд13.01.2025 за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.368 ККУкраїни, до чотирьох місяців, тобто до 16.05.2025 включно.
В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України закінчується 16 квітня 2025 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим внаслідок особливої складності, необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженому з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме: отримати висновок почеркознавчої експертизи; завершити розсекречення матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій та ухвал слідчого судді щодо надання дозволу на їх проведення; встановити інших причетних осіб до вчинення вказаних кримінальних правопорушень; із врахуванням результатів проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, з метою встановлення усіх обставин, що підлягають доказуванню, а також встановлення інших осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного злочину.
Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії, є особлива складність кримінального провадження, тривале розсекречення матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій та проведення судових експертиз.
Здійснення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого підозрюваними кримінального правопорушення та об`єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо.
Захисник підозрюваного ОСОБА_6 та підозрюваний ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання у їхній відсутності, зазначили, що проти задоволення клопотання не заперечують.
Прокурор у судове засідання не з`явився, оскільки подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує та просить задоволити.
Дослідивши матеріали справи, клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно пункту 4 частини третьої статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктом 2 частини четвертої статті 219 КПК України - до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42024140000000225 від 24.09.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025142410000006 від 13.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
16.01.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії, з використанням свого службового становища, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: заявою ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення від 13.01.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 13.01.2025; протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_7 від 13.01.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 15.01.2025; протоколом огляду, ідентифікації, вручення грошових коштів від 15.01.2025; протоколом обшуку від 15.01.2025; протоколом затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України від 15.01.2025; протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_7 від 15.01.2025; протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_7 віл 15.01.2025; протоколом огляду предметів, а саме документів, які ОСОБА_5 видав ОСОБА_7 від 15.01.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 24.02.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 25.02.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_11 , речовими доказами та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
17.01.2025 ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова стосовно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 15.03.2025 з утриманням в Державній установі «Львівській установі виконання покарань №19» та можливістю внесення застави в розмірі 65 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 196820,00 гривень.
17.01.2025 у зв`язку із внесення вказаного розміру застави, ОСОБА_5 звільнено з-під варти, обрано запобіжний захід у вигляді застави та останній зобов`язаний виконувати, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язки згідно ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 17.01.2025, строком 2 місяці, тобто до 15.03.2025.
10.03.2025 керівником Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону строк досудового розслідування продовжено до 3 місяців, тобто 16.04.2025.
13.03.2025 ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова продовжено строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України в межах строку досудового розслідування, тобто до 16.04.2025 р.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України закінчується 16 квітня 2025 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим внаслідок особливої складності, необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженому з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме: отримати висновок почеркознавчої експертизи; завершити розсекречення матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій та ухвал слідчого судді щодо надання дозволу на їх проведення; встановити інших причетних осіб до вчинення вказаних кримінальних правопорушень; із врахуванням результатів проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, з метою встановлення усіх обставин, що підлягають доказуванню, а також встановлення інших осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного злочину.
Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у трьохмісячний строк є особлива складність кримінального провадження, тривале розсекречення матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій та проведення судових експертиз.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений упункті 4частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановленихпунктами 2і3частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Згідно ізч.4ст.294КПК України,строк досудовогорозслідування злочинуможе бути продовжений до шести місяців - якщо його неможливо закінчити внаслідок особливої складності провадження.
На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування слідчим доведена, оскільки на даний час є очевидним, що провести вказані слідчі (розшукові) дії у строк, який закінчується 16.04.2025 року, неможливо.
Для проведення необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно продовжити до чотирьох місяців.
Раніше вказані процесуальні та слідчі (розшукові) дії проведені не були з об`єктивних причин, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальномупровадженні,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №42025142410000006вiд13.01.2025 за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.368 КК України, - задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025142410000006вiд13.01.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до 4 (чотирьох) місяців,тобто до16травня 2025року,включно.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 126540980, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 11.04.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/267/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: