Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 297/1208/25
Ухвала
про залишення позовної заяви без руху
11 квітня 2025 року м. Берегове
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
АТ «АКЦЕНТ-БАНК», в інтересах якого діє представник за довіреністю Шкапенко О.В., звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 13 582,63 грн., яка складається з: 7 700 грн. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом; 5275,66 грн. загальний залишок заборгованості за процентами; 606,97 - загальний залишок заборгованості за пенею.
Абзацом 2 частини 7 ст. 43 ЦПК України передбачено, що документи велектронній формінаправляються звикористанням Єдиноїсудової інформаційно-комунікаційноїсистеми абоїї окремоїпідсистеми (модуля),що забезпечуєобмін документами,шляхом надсиланнядо електронногокабінету іншогоучасника справи,а уразі відсутностів іншогоучасника справиелектронного кабінетучи відсутностівідомостей пронаявність віншого учасникасправи електронногокабінету -у паперовійформі листомз описомвкладення.
Отже, у зв`язку з тим, що відповідачка ОСОБА_1 немає електронного кабінету, позивач збов`язаний згідно ч. 7 ст. 43 та ст. 177 ЦПК України надати доказ надсилання копії позовної заяви із додатками з описом вкладення відповідачці.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі наведеного, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Повідомити представника позивача Шкапенко Олександра Віталійовича, що після отримання копії ухвали йому надається триденний строк для усунення недоліків.
В іншому разі позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута представнику позивач а.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Лайош ГАЛ
Судове рішення № 126540387, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 11.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 297/1208/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: