Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 297/1208/25
Ухвала
про залишення позовної заяви без руху
11 квітня 2025 року м. Берегове
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
АТ «АКЦЕНТ-БАНК», в інтересах якого діє представник за довіреністю Шкапенко О.В., звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 13 582,63 грн., яка складається з: 7 700 грн. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом; 5275,66 грн. загальний залишок заборгованості за процентами; 606,97 - загальний залишок заборгованості за пенею.
Абзацом 2 частини 7 ст. 43 ЦПК України передбачено, що документи велектронній формінаправляються звикористанням Єдиноїсудової інформаційно-комунікаційноїсистеми абоїї окремоїпідсистеми (модуля),що забезпечуєобмін документами,шляхом надсиланнядо електронногокабінету іншогоучасника справи,а уразі відсутностів іншогоучасника справиелектронного кабінетучи відсутностівідомостей пронаявність віншого учасникасправи електронногокабінету -у паперовійформі листомз описомвкладення.
Отже, у зв`язку з тим, що відповідачка ОСОБА_1 немає електронного кабінету, позивач збов`язаний згідно ч. 7 ст. 43 та ст. 177 ЦПК України надати доказ надсилання копії позовної заяви із додатками з описом вкладення відповідачці.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі наведеного, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Повідомити представника позивача Шкапенко Олександра Віталійовича, що після отримання копії ухвали йому надається триденний строк для усунення недоліків.
В іншому разі позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута представнику позивач а.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Лайош ГАЛ
The court decision No. 126540387, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 11.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 297/1208/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: