Ухвала суду № 126535339, 11.04.2025, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/5081/25

Провадження № 2-во/344/33/25

У Х В А Л А

про виправлення описки у

рішенні суду

11 квітня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Атаманюка Б. М.,

секретаря Солонинко С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТзОВ Прикарпатенерготрейд Каркузаєвої Н.Ш. про виправлення описки в судовому наказі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області по справі № 344/5081/25, провадження № 2-н/344/377/25 від 01 квітня 2025 року за заявою ТзОВ Прикарпатенерготрейд про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебувала заява ТзОВ Прикарпатенерготрейд про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області 01 квітня 2025 року видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь ТзОВ Прикарпатенерготрейд, що знаходиться за адресою: вул. Надрічна 4 Б, м. Івано-Франківськ, код ЄДРПОУ 42129720, р/р НОМЕР_2 , заборгованості за спожиту електричну енергію по особовому рахунку НОМЕР_3 , за період з 19.04.2024 по 31.01.2025, в сумі 6 962 (шість тисяч дев`ятсот шістдесят дві) грн. 07 коп., та судових витрат в розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп..

04.04.2025 представник ТзОВ Прикарпатенерготрейд Каркузаєва Н.Ш. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі, оскільки помилково зазначено «заборгованості за спожиту електричну енергію», в той час слід було вказати «за спожитий природній газ». Просила суд виправити зазначену описку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не викликалися, оскільки описка є очевидною, її виправлення не може вплинути на права та обов`язки учасників процесу. Слід зазначити, що виправлення описки не змінює зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки у відсутності сторін, а описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ТзОВ Прикарпатенерготрейд Каркузаєвої Н.Ш. про виправлення описки в судовому наказі - задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області по справі № 344/5081/25, провадження № 2-н/344/377/25 від 01 квітня 2025 року за заявою ТзОВ Прикарпатенерготрейд про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, а саме: по тексту судового наказу зазначити вірним «заборгованості за спожитий природній газ» замість невірно вказаного «заборгованості за спожиту електричну енергію».

Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області по справі № 344/5081/25, провадження № 2-н/344/377/25 від 01 квітня 2025 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Богдан АТАМАНЮК