Ухвала суду № 126521047, 04.04.2025, Франківський районний суд м. Львова

465/10283/23

2/465/1417/25

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

04.04.2025 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Величка О.В.,

за участю секретаря судових засідань Венгринюк О.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до ОСОБА_1 про стягнення 3%, інфляційних збитків у відповідності до ст. 625 ЦК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до ОСОБА_1 про стягнення 3%, інфляційних збитків у відповідності до ст. 625 ЦК України.

Ухвалою суддіФранківськогорайонногосуду м.Львовавід19.02.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та призначено підготовче судове засідання.

УхвалоюФранківськогорайонногосуду м.Львовавід24.06.2024 року провадження всправі запозовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «ІнвестохіллсВеста» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 простягнення 3%,інфляційних збитківу відповідностідо ст.625ЦК Українив частиніпозовних вимогдо відповідача ОСОБА_2 закрито.

Представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог. Зазначає, що 24.06.2024 року ухвалою Франківського районного суду м. Львова у справі № 465/10283/23 було закрито провадження відносно ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за фактом смерті та правовідносин, які не передбачають правонаступництва.

Відтак, просить вважати вимоги, заявлені у справі, звернутими до відповідача ОСОБА_1 , у зв`язку з чим прохальну частину позовної заяви вважати викладеною в такій редакції: Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (код ЄДРПОУ 41264766, місцезнаходження: 03035, місто Київ, вул.Сурикова, будинок 3, корпус 8Б, офіс 103) 3% та інфляційних втрат у розмірі 3610,99 (Три тисячі шістсот десять дол. США 99 центи), що за курсом НБУ на дату подачі позову складає 131 140,68 (Сто тридцять одна тисяча сто сорок гривень 68 копійок) та 12283,04 (Дванадцять тисяч двісті вісімдесят три гривні 04 копійки); Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (код ЄДРПОУ 41264766, місцезнаходження: 03035, місто Київ, вул.Сурикова, будинок 3, корпус 8Б, офіс 103) витрати на правову допомогу у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень 00 копійок; Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (код ЄДРПОУ 41264766, місцезнаходження: 03035, місто Київ, вул.Сурикова, будинок 3, корпус 8Б, офіс 103) понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 3332 (Три тисячі триста тридцять дві гривні 00 копійок).

В підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач та її представник в підготовче судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи. Водночас будь-яких заяв про наявність поважних причин неприбуття не подавали.

Суд, вивчивши матеріали справи, доходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За змістом п.3 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Зважаючи на те, що провадження у справі в частині вимог до ОСОБА_2 закрито у зв`язку із смертю останнього до звернення позивача з позовом, зважаючи на реалізацію стороною позивача гарантованого п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України права на уточнення позовних вимог, суд вважає, що заява представника позивача про уточнення позовних вимог від 23.10.2024 року підлягає прийняттю до розгляду.

Окрім того, відповідно до ч. 2 ст.200ЦПКУкраїни за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст.197ЦПКУкраїни у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги, що усі питання, які підлягають з`ясуванню на стадії підготовчого провадження, вирішені, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті. Невирішених судом на стадії підготовчого провадження клопотань сторін справи немає.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200,258,260,261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача Даніліної Н.С. про уточнення позовних вимог прийняти до розгляду. Надалі розгляд справи здійснювати в межах уточнених позовних вимог.

Підготовче провадження в цивільній справі за позовною заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Інвестохіллс Веста»до ОСОБА_1 про стягнення3%,інфляційних збитківу відповідностідо ст.625ЦК України - закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 14год.00хв.21.05.2025року в приміщенні Франківського районного суду м. Львова.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, направити копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Величко О.В.