Ухвала суду № 126517996, 07.04.2025, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
07.04.2025
Номер справи
303/2249/13-к
Номер документу
126517996
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 303/2249/13-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 , судді - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання - ОСОБА_4

за участю :

прокурора - ОСОБА_5

обвинувачених- ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисників - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

представника потерпілого - ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород в режимі відео конференції кримінальну справу №303/2249/13-к, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 1, 2, 3, 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.4 ст.190, ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.4 ст.190, ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.388, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 388, ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду перебуває кримінальна справа №303/2249/13-к про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 1, 2, 3, 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.4 ст.190, ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.4 ст.190, ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.388, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 388, ч. 4 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 , заявив клопотання про залучення захисника оскільки у зв`язку з відсутністю коштів не може самостійно собі залучити захисника, просив суд його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання обвинуваченого про залучення захисника із Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_7 підтримала клопотання обвинуваченого про залучення захисника.

В судовому засіданні захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , підтримали клопотання обвинуваченого про залучення захисника.

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_11 залишила розгляд клопотання на розсуд суду.

Як встановлено судом, обвинувачений ОСОБА_6 , користується правничою допомогою адвоката ОСОБА_15 , який здійснює його представництво в судових інстанціях в межах даного кримінального провадження.

Як встановлено судом, згідно даних з Єдиного Реєстру Адвокатів України право на заняття адвокатською діяльністю адвоката ОСОБА_15 зупинено згідно п.3 ч.1 ст.31 ЗУ "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" з 04.06.2024 по 04.06.2025 на підставі Рішення дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області від 04.06.2024 р.

Стаття 52 КПК України містить вичерпний перелік обставин, коли участь захисника є обов`язковою.

Згідно з ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Отже, до завдань суду належить контроль ефективності надання захисту.

Як видно з обвинувального акта, ОСОБА_6 , обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 1, 2, 3, 4 ст. 358 КК України, тобто у вчиненні злочинів, один з яких на час вчинення, інкримінованого йому діяння, відповідно до статті 12 КК України кваліфікується як особливо тяжкий злочин, тому участь захисника в цьому кримінальному провадженні є обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі в кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_16 , заявив клопотання про залучення захисника із Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, у зв`язку з відсутністю захисника, оскільки повноваженння адвоката ОСОБА_15 зупинені згідно п.3 ч.1 ст.31 ЗУ "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" з 04.06.2024 по 04.06.2025 на підставі Рішення дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області від 04.06.2024 р., а за відсутності коштів ОСОБА_6 , не може самостійно залучити іншого захисника, суд вважає за доцільне відповідно до ст.ст. 49, 53, 54 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» залучити захисника з числа адвокатів, внесених до Єдиного державного реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 , для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.49, 53 КПК України, ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про залучення захисника - задовольнити.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_6 , захисника для здійснення захисту за призначенням у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 23 квітяня 2025 року о 15 год. 00 хв.

Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (order@legalaid.uz.ua) забезпечити прибуття адвоката в судове засідання на 15 год. 00 хв. 23.04.2025 року для участі у кримінальному провадженні, №303/2249/13-к, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 1, 2, 3, 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.4 ст.190, ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.4 ст.190, ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.388, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 388, ч. 4 ст. 190 КК України.

Копію ухвали надіслати для виконання Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги. Ухвала обов`язкова до негайного виконання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено - 09.04.2025 року о 08 год. 30 хв.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 126517996 ?

Документ № 126517996 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126517996 ?

Дата ухвалення - 07.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126517996 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126517996 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 126517996, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 126517996, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 07.04.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 126517996 відноситься до справи № 303/2249/13-к

Це рішення відноситься до справи № 303/2249/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126517994
Наступний документ : 126518010