Рішення № 12650669, 25.11.2010, Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-741/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2010 р. Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Дядіченко С.В.

при секретарі Солодченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК” звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 18.01.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 2500 гривень, у свою чергу відповідач взяв на себе обовязок повернути банку кредит зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, якій відповідає строку дії картки. Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку.

Згідно до кредитного договору Банк виконав свої зобовязання, зарахував суму кредиту на картковий рахунок ОСОБА_1 у розмірі 2500 гривень. Проте відповідач порушив умови договору, не виконав свої зобовязання належним чином. Станом на 28.10.2010 року відповідач має заборгованість у розмірі 120гривен.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 вимоги підтримала у повному обсязі, просить суд задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину неявки не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки у відповідності зі ст.ст.526,527 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимог закону.

Обґрунтованість позовних вимог підтверджується договором кредиту №SI2EUH від 18.01.2007р. укладеному між сторонами згідно якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 2500 гривень, у свою чергу відповідач взяв на себе обовязок повернути банку кредит зі сплатою відсотків(а.с.4-5).

На день розгляду справи з провини відповідача виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 120 грн.

Згідно до ст.525 ЦК України не допускається одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов, якщо інше не встановлено договором.

Згідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У звязку з тим, що відповідач добровільно заборгованість не погасив, зазначена сума підлягає стягненню в судовому порядку.

При таких обставинах, суд дійшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу понесені ним судові витрати.

На підставі ст.ст.525,526,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 15,30,88,208,211,212, 214-216,224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (код ЄДРПОУ 14360570, р\р29098829000000 МФО №305299), який знаходиться за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50 заборгованість за кредитним договором у розмірі 120 (сто двадцять) гривен.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (код ЄДРПОУ 14360570, р\р64993919400001 МФО №305299), який знаходиться за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривен та судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривна.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду АРК через Чорноморський районний суд АРК шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в порядку, передбаченому ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя Дядіченко С.В.