Рішення № 12708169, 08.12.2010, Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-846/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2010 р. Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді Дядіченко С.В.

при секретарі Солодченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 28.11.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №117/28-07, згідно якого позивач зобовязався надати позичальнику кредит у розмірі 10000 гривень, строком погашення до 27.11.2009 року включно. У свою чергу позичальник взяв на себе обовязок повернути банку кредит з розстрочкою, щомісячно, згідно з графіком зі сплатою процентної винагороди в розмірі 24% річних. Згідно п.6.3 кредитного договору у випадку порушення строків погашення кредиту, вказаних в п.п.1.1, 4.2а кредитного договору та сплати відсотків за користування кредитом ОСОБА_1 зобовязаний був сплатити банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості по кредиту і відсоткам по ньому за кожний день прострочення. Пеня нараховується з моменту виконання зобовязань. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 28.11.2007 року був укладений договір поруки №117/28-07/1, згідно якого ОСОБА_2 взяла на себе зобовязання відповідати перед банком по зобовязанням позичальника ОСОБА_1, згідно умовам кредитного договору. При порушенні боржником зобовязання згідно до договору кредиту, забезпеченого договором поруки, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Згідно до кредитного договору Банк виконав свої зобовязання, видав відповідачу ОСОБА_1 готівкою суму кредиту у розмірі 10000 гривень. Проте відповідачами зобовязання за кредитним договором не виконані, сума заборгованості станом на 01.07.2010 року становить 12394,55 грн., у тому числі заборгованість по кредиту 7227,41 грн., заборгованість по відсоткам 2740,62 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту 1987,11 грн, пеня за несвоєчасну сплату відсотків 439,41 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якої заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглянути справу у його відсутності.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи були сповіщені належним чином.

У відповідності зі ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів та представника позивача.

Згідно до ст..197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки у відповідності зі ст.ст.526,527 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимог закону.

Обґрунтованість позовних вимог підтверджується договором кредиту №117/28-07 від 28.11.2007р. укладеному між сторонами згідно якого позивач зобовязався надати відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 10000 гривень, строком погашення до 27.11.2009 року, у свою чергу ОСОБА_1 взяв на себе обовязок повернути банку кредит з розстрочкою(а.с.7-8).

28.11.2007р. з метою додаткового забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_1, був укладений договір поруки №117/28-07/1, згідно якого ОСОБА_2 взяла на себе зобовязання відповідати перед банком по зобовязанням позичальника ОСОБА_1, згідно умовам кредитного договору.(а.с.6)

На день розгляду справи з провини відповідачів виникла заборгованість перед позивачем. Згідно довідки-розрахунку суми боргу по кредиту сума заборгованості станом на 01.07.2010 року складає: заборгованість по кредиту 7227,41грн., заборгованість по відсоткам 2740,62 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту 1987,11 грн, пеня за несвоєчасну сплату відсотків 439,41 грн., загальна сума боргу складає 12394,55 гривень.(а.с.19-21)

Згідно до ст.525 ЦК України не допускається одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов, якщо інше не встановлено договором до позову.

Згідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до ст..554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязань забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

У звязку з тим, що відповідачі добровільно заборгованість не погасили, зазначена сума підлягає стягненню в судовому порядку.

При таких обставинах, суд дійшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, відповідачі зобов'язані сплатити позивачу понесені ним судові витрати.

На підставі ст.ст.525,526,543,553,554,611,625,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 15,30,88,197,208,211,212, 214-216 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, як з солідарних боржників на користь ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень» (рахунок ліквідатора №32070415401 в ГУ НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321024 ЗКПО 20685262), який знаходиться за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. К.Лібкнехта,5 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 12394(дванадцять тисяч триста девяносто чотири) гривні 55 копійок, судовий збір у розмірі 123,95 гривен та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справ у розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду АРК через Чорноморський районний суд АРК шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в порядку, передбаченому ст. 294-296 ЦПК України .

Суддя Дядіченко С.В.