Рішення № 12650668, 25.11.2010, Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-559/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2010 р. Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді Дядіченко С.В.

при секретарі Солодченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 21.09.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №093/28-07, згідно якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 10000 гривень, строком погашення до 20.09.2009 року включно, у свою чергу відповідач взяв на себе обовязок повернути банку кредит з розстрочкою, щомісячно, згідно з графіком зі сплатою процентної винагороди в розмірі 24% річних. Згідно п.6.3 кредитного договору у випадку порушення строків погашення кредиту, вказаних в п.п.1.1, 4.2а кредитного договору та сплати відсотків за користування кредитом ОСОБА_1 зобовязана сплатити банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості по кредиту і відсоткам по ньому за кожний день прострочення. Пеня нараховується з моменту виконання зобовязань. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 21.09.2007 року був укладений договір поруки №093/28-07/1, згідно якого ОСОБА_2 взяла на себе зобовязання відповідати перед банком по зобовязанням позичальника ОСОБА_1, згідно умовам кредитного договору. При порушенні боржником зобовязання згідно до договору кредиту, забезпеченого договором поруки, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Згідно до кредитного договору Банк виконав свої зобовязання, видав відповідачу готівкою суму кредиту у розмірі 10000 гривень. Проте відповідачами зобовязання за кредитним договором не виконані, сума заборгованості станом на 31.05.2010 року становить 14973,72 грн., у тому числі заборгованість по кредиту 7915 грн., заборгованість по відсоткам 3791,27 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту 2473,80 грн, пеня за несвоєчасну сплату відсотків 793,65 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надіслав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причину неявки не повідомили. Раніше відповідачі зверталися до суду з заявами в яких зазначали, що ніяких договорів з банком не укладали, підписи у договорах їм не належать, просили призначити судову почеркознавчу експертизу.(а.с.44-45)

У відповідності зі ст.169 ЦПК України суд вважає, можливим розглянути справу у відсутність сторін.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки у відповідності зі ст.ст.526,527 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимог закону.

Обґрунтованість позовних вимог підтверджується договором кредиту №093/28-07 від 21.09.2007р. укладеному між сторонами згідно якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 10000 гривень, строком погашення до 20.09.2009 року, у свою чергу відповідач взяв на себе обовязок повернути банку кредит з розстрочкою(а.с.9-10).

21.09.2007р. з метою додаткового забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір поруки №093/28-07/1, згідно якого ОСОБА_2 взяла на себе зобовязання відповідати перед банком по зобовязанням позичальника ОСОБА_1, згідно умовам кредитного договору.(а.с.11)

На день розгляду справи з провини відповідачів виникла заборгованість перед позивачем. Згідно довідки-розрахунку суми боргу по кредиту сума заборгованості станом на 31.05.2010 року складає: заборгованість по кредиту 7915 грн., заборгованість по відсоткам 3791,27 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту 2473,80 грн, пеня за несвоєчасну сплату відсотків 793,65 грн., загальна сума боргу складає 14973,72 гривень.(а.с.12-14)

Згідно до ст.525 ЦК України не допускається одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов, якщо інше не встановлено договором до позову.

Згідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Правовими наслідками порушення зобовязання згідно до ст.611 ЦК України можуть бути припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірванням договору, сплата неустойки та відшкодування збитків.

У звязку з тим, що відповідачі добровільно заборгованість не погасили, зазначена сума підлягає стягненню в судовому порядку.

Доводи відповідачів про те, що ніяких договорів з банком вони не укладали, підпис в договорах їм не належить, нічим не підтверджені. За клопотанням відповідачів судом була призначена судова почеркознавча експертиза, однак проведена вона не була у звязку з тим, що відповідачі не оплатили проведення експертного дослідження.

При таких обставинах, суд дійшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу понесені ним судові витрати.

На підставі ст.ст.525,526,543,553,554,611,625,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 15,30,88,169,208,211,212, 214-216 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, як з солідарних боржників на користь ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень» (рахунок ліквідатора №32070415401 в ГУ НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321024 ЗКПО 20685262), який знаходиться за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. К.Лібкнехта,5 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 14973 (чотирнадцять тисяч девятсот сімдесят три) гривні 72 копійок, судовий збір у розмірі 149,74 гривен та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справ у розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду АРК через Чорноморський районний суд АРК шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в порядку, передбаченому ст. 294-296 ЦПК України .

Суддя Дядіченко С.В.