Ухвала суду № 126493310, 21.03.2025, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 753/720/25

Провадження № 2/359/2169/2025

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21березня 2025 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : Обслуго-вуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Нова Будова-2» про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2025 року до Дарницького районного суду м. Києва від представника позивача адвоката Рябчук І.В. надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 20 січня 2025 року позовну заяву передано на розгляд до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 березня 2025 року, дана справа передана для розгляду судді Яковлєвій Л.В.

З метою досудової підготовки справи, судом на виконання вимог ч. 6ст. 187 ЦПК Україниздійснено запит для з`ясування зареєстрованого місця проживання відповідача. Так, 11 березня 2025 року суддею здійснено запит до Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

17 березня 2025 року на електронну адресу суду з Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації надійшла відповідь на запит суду про зареєстроване місце про-живання відповідача, згідно якої встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 .

Позовна заява повинна відповідати вимогам, зазначеним в ст. 175, 177 ЦПК України. Згідно п. 5 ч. 3 ст.175ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують викладені обставини.

Судом встановлено, що представником позивача до позовної заяви додано документи, які є нечитабельними, а саме : «Паспорт позивача ОСОБА_1 », «Договір купівлі-продажу машиномісця», «Договір купівлі-продажу машиномісця», «Договір про пайову участь у кооперативі», «Договір відступлення права вимоги (цесії)».

Відповідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цьогоКодексу,протягом п`ятиднів здня надходженнядо судупозовної заявипостановляє ухвалупро залишенняпозовної заявибез руху. З огляду на це, позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Нова Будова-2» про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху.

Встановити строк для виправлення недоліків, вказаних в ухвалі, тривалістю 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Повідомити позивачапро необхідністьусунення недоліківшляхом направленняйому копіїданої ухвалита роз`яснити,що уразі невиправлення недоліківдо вказаноготерміну позовназаява вважатиметьсянеподаною табуде йомуповернута. Повернення позовної заяви не перешкоджає позивачу повторно звернутись до суду з даним позовом після усунення підстав, що зумовили її повернення.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею. Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.