Ухвала суду № 126489072, 10.04.2025, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 337/828/25

Провадження № 2/337/829/2025

у х в а л а

про витребування доказів

10 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі судді Завгороднього Є.В., за участю секретаря судового засідання Лемонджави А.В., представника позивача ОСОБА_1 адвоката Василеги І.М., розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Перша Запорізька нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання права власності на одну четверту частку в квартирі в порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

18.02.2025 ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 , про визнання права власності на одну четверту частку в квартирі в порядку спадкування за законом

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20.02.2025 відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача подала клопотання про витребування доказів, а саме, заведених спадкових справ на померлого діда позивачки ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на померлу бабу позивачки ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на момент смерті обох осіб відповідно були власниками часток у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідачка в судові засідання не з`явилася, про судовий розгляд була повідомлена належним чином.

Згідно з ч. 1-2 ст. 13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 13, 84, 196-198, 260-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Першої Запорізької державної нотаріальної контори (код ЄДРПОУ 02884115, місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Північне Шосе, 3-В) відомості зі спадкового реєстру щодо спадкової справи, заведеної після смерті (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ОСОБА_3 ; у разі заведення спадкової справи витребувати належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Федосенка Костянтина Олеговича Запорізького міського нотаріального округу (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 97-А, прим. 3) відомості зі спадкового реєстру щодо спадкової справи, заведеної після смерті (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; у разі заведення спадкової справи витребувати належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи.

Копію ухвали для виконання надіслати відповідним особам, роз`яснивши, що у разі неможливості подання доказів у строк 5 днів з дня отримання копії ухвали, особи, які не мають можливості подати докази, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Євген ЗАВГОРОДНІЙ