Ухвала суду № 12648444, 20.10.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ц

справа № 2а-2007/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 жовтня 2010 року м.Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Павловського Д.П.

при секретарі Бесчасові Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання у адміністративній справі за позовом прокурора Бабушкінського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю Дніпрометалургзабезпеченняпро стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді від 22 січня 2009р. провадження у даній справі було відкрито.

Від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, обґрунтоване тим, що в газеті Голос України№59 від 02.04.2009р. було опубліковано повідомлення про те що господарський суд Дніпропетровської області (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а) ухвалою від 18.02.2009 р. по справі N Б15/43-09 порушив провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалургзабезпечення" (ЄДРПОУ 30540015, 49033, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 122, р/р 26002500006034 в ДФ ВАТ "Кредитпромбанк", МФО 306890).

Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія НОМЕР_1 Тел.: НОМЕР_2 адреса: АДРЕСА_1

Управління звернулося до арбітражного керуючого з заявою про визнання кредиторських вимог які в повному обсязі були включені до Реєстру вимог кредиторів та поставленні до II черги.

Таким чином, позовні вимоги по справі №2а-2007/09/0470 були включені до вимог управління та розглядаються господарським судом Дніпропетровської області у справі №Б15/43-09 про банкрутство ТОВ Дніпрометалургзабезпечення.

Сторони до судового засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Встановлено, що розгляд даної справи неможливий до набрання судовим рішенням у справі №Б15/43-09 , яка розглядається господарським судом Дніпропетровської області , законної сили.

За таких підстав, суд доходить висновку щодо обґрунтованості клопотання та вважає, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Провадження в адміністративній справі №2а-2007/09/0470 за позовом прокурора Бабушкінського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю Дніпрометалургзабезпеченняпро стягнення заборгованості - зупинити до набрання законної сили рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі №Б15/43-09 про банкрутство ТОВ Дніпрометалургзабезпечення .

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.П. Павловський