Рішення № 12648242, 23.11.2010, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа №2-10673/10

2010 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2010 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненко О.В.,

при секретарі Білик І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Відділення «Донецька регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В :

10 вересня 2010 року позивач ПАТ «ВТБ Банк» в особі Відділення «Донецька регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідно до укладеного Договору про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування №НОМЕР_2 від 25 березня 2008 року ОСОБА_1 отримав у позивача кредит у розмірі 5000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі та у порядку передбаченому у Тарифах «Кредитні картки для фізичних осіб» на суму залишку заборгованості за кредитом та строком користування 24 місяці. Відповідно до умов укладеного договору та згідно до діючого законодавства зобовязання мають виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку із і зазначеними порушенням, станом на 19 серпня 2010 року позивач має заборгованість 6227,86 гривень, що складається з суми ліміту кредитування, що залишилась неповернутою боржником у розмірі 940,74 гривень, суми простроченого ліміту кредитування у розмірі 2690,29 гривень, суми овердрафту (несанкціонованого) у розмірі 1011,74 гривень, комісії за управління кредитування за період з 30 липня 2010 року по 18 серпня 2010 року у розмірі 19,72 гривень, комісію з управління простроченими розрахунками за період з 15 січня 2009 року по 18 серпня 2010 року у розмірі 1538,77 гривень, комісії за управління овердрафту за період з 30 липня 2010 року по 18 серпня 2010 року у розмірі 26,60 гривень. На підставі викладеного та посилаючи на діюче законодавство, позивач звертається із позовом до суду та просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 6227,86 гривень, суму судового збору у розмірі 62,28 гривень та витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень.

Представник позивача ОСОБА_2, діючий на підставі довіреності, до судового засідання не зявився, надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу за його відсутність, на позовних вимогах наполягає, просить задовольнити, на прийнятті заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не зявився по невідомим суду причинами, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що 25 березня 2008 року, між Відкрити акціонерним товариством «ВТБ Банк», та ОСОБА_1 укладено Договір про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування №НОМЕР_2 від 25 березня 2008 року, за яким ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 5000 гривень.

Як вбачається з Розрахунку суми боргу по договору про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування №НОМЕР_2 від 25 березня 2008 року, станом на 19 серпня 2010 року ОСОБА_1 має заборгованості складає з 6227,86 гривень, що складається з суми ліміту кредитування, що залишилась неповернутою боржником у розмірі 940,74 гривень, суми простроченого ліміту кредитування у розмірі 2690,29 гривень, суми овердрафту (несанкціонованого) у розмірі 1011,74 гривень, комісії за управління кредитування за період з 30 липня 2010 року по 18 серпня 2010 року у розмірі 19,72 гривень, комісію з управління простроченими розрахунками за період з 15 січня 2009 року по 18 серпня 2010 року у розмірі 1538,77 гривень, комісії за управління овердрафту за період з 30 липня 2010 року по 18 серпня 2010 року у розмірі 26,60 гривень.

У відповідності до ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобовязання повинно виконуватися належним чином згідно умов договору та вимогами Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідач, не бажаючи приймати участь в судовому розгляді справи і реалізувати своє процесуальне право на спростування доводів позову і доказування належного виконання ними обовязків за генеральним договором, тим самим не оспорює наявних підстав для стягнення з них грошових сум. Крім того, у ході судових засідань вставлено, що відповідач неодноразово попереджався про наявність боргу, та про наслідки порушення інтересів Банку.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором у розмірі 6 722,86 гривень, а також понесені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 62,28 гривень, витрати по сплаті інформаційно технічного розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Згідно ст. 526, ст. 530, ст. 611, ст. 651, ст. 1054 Цивільного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 130, ст. 174, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Відділення «Донецька регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Відділення «Донецька регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк», юридична дареса 83001 місто Донецьк бульвар Шевченко, 13 а, розрахунковий рахунок 29096000003086, код ЄДРПОУ 14359319, МФО 321767, суму заборгованості у розмірі 6 227 (шість тисяч двісті двадцять сім) гривень 86 копійок, суму судового збору у розмірі 62,28 гривень, витрат на інформаційно технічне забезпечення розрядну справи у розмірі 120 гривень, а всього 6410 (шість тисяч чотириста десять) гривень 14 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя ______