Ухвала суду № 126428026, 07.04.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
07.04.2025
Номер справи
904/2393/24
Номер документу
126428026
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про результати розгляду заяви конкурсного кредитора

про грошові вимоги до боржника у справі про неплатоспроможність

07.04.2025м. ДніпроСправа № 904/2393/24за заявою Акціонерного товариства "Юнекс Банк", м. Київ

до боржника ОСОБА_1 , м. П`ятихатки, Кам`янський район, Дніпропетровська область

про визнання грошових вимог

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Рибалка Г.Д.

Представники:

Від боржника: не з`явився;

Від АТ "Юнекс Банк": не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

04.06.2024 ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на підставі ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 18.06.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Сорокіна Михайла Івановича. Призначено попереднє засідання суду.

18.06.2024 на офіційному веб-сайті Верховного Суду в мережі Інтернет Господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , №73444.

Ухвалою господарського суду від 06.08.2024 завершено попереднє засідання по справі №904/2393/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою господарського суду від 10.09.2024 затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Припинено повноваження арбітражного керуючого Сорокіна Михайла Івановича, як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

04.03.2025 до суду через систему "Електронний суд" від АТ "Юнекс Банк" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 40 006, 82 грн. та судового збору в розмірі 4844, 80 грн.

Ухвалою господарського суду від 06.03.2025 прийнято заяву АТ "Юнекс Банк" до боржника ОСОБА_1 про визнання грошових вимог у розмірі 40 006, 82 грн. та судового збору в розмірі 4844, 80 грн. по справі про неплатоспроможність №904/2393/24 до розгляду. Призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 07.04.2025.

Дослідивши наявні матеріали по справі та заяву з грошовими вимогами до боржника, судом встановлено наступне.

31.08.2020 ОСОБА_1 звернулась до Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» (далі Банк) з Анкетою-Заявою №UA733225390000026206097905001.UAH.

Відповідно до підписаної 31.08.2020 року Анкети-Заяви UA733225390000026206097905001.UAH, Боржник підтвердив, що ознайомився і погодився з публічною пропозицією Банку на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, з умовами та правилами надання банківських послуг. При цьому, боржник отримав банківську платіжну картку та надав Банку розписку про отримання картки №5375ххххххх6699 та про ознайомлення з правилами користування карткою визначених у Публічній пропозиції АТ «ЮНЕКС БАНК» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Зазначена Публічна пропозиція АТ «ЮНЕКС БАНК» оприлюднена на офіційній інтернет-сторінці Банку за адресою: www.unexbank.ua.

Таким чином, відповідно до Анкета-Заяви Боржник, акцептував та приєднався до Публічної пропозиції Кредитора на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, що оприлюднена на офіційній Інтернет сторінці Банку.

Відповідно до пункту 10.1. Договору про комплексне банківське обслуговування, даний Договір набирає чинність та вважається укладеним з моменту акцептування Клієнтом, тобто з моменту отримання Банком від Клієнта належним чином заповненої та підписаної Анкети-Заяви, та діє протягом невизначеного терміну до моменту його розірвання або припинення з причин, передбачених цим Договором.

Відповідно до умов вказаного договору, Кредитор відкрив Боржнику особовий рахунок у гривні та надав відповідну платіжну картку та персональний ідентифікаційний номер до неї.

Пунктом 3.3. Договору передбачено, що Боржник доручив Кредитору самостійно здійснювати договірне списання грошових коштів з Поточного рахунку на умовах, визначених Договором.

Відповідно до п. 6.2.17. Договору, Боржник зобов`язався погашати всі заборгованості по Рахунках та Кредиту в строки, передбачені Договором та у разі виникнення простроченої та/або Несанкціонованої заборгованості, першочергово здійснювати повернення простроченої заборгованості за процентами та Кредитом, штрафами, пенями та/або Несанкціонованої заборгованості, а потім скористатися правом на отримання кредиту.

Таким чином, заявником АТ "Юнекс Банк" заявлено заборгованість за кредитом у загальному розмірі 40 006,82 грн, у тому числі:

- сума заборгованості за кредитом - 37 349,50 грн;

- сума заборгованості за процентами - 2 657,32 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 633 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

Статтею 526 ЦК України, передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Рішенням П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 28.06.2023 у справі №190/888/23 (провадження №2/190/295/23) позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Юнекс Банк" суму заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування № НОМЕР_1 .UAH від 31.08.2020 року у розмірі 27594 (двадцять сім тисяч п`ятсот дев`яносто чотири) грн. 16 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні та 1260 (одну тисячу двісті шістдесят) грн. витрати на правову допомогу.

На даний час, боржником заборгованість по кредитному договору №UA733225390000026206097905001.UAH від 31.08.2020, згідно рішення суду не виконано.

Суд зазначає про те, що згідно ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

За наведеного, грошові вимоги Акціонерного товариства «Юнекс Банк» в сумі 27594,16 грн є безспірними, обґрунтованими, підтвердженими належними та допустимими доказами.

Перевіривши здійснений кредитором розрахунок заборгованості, господарський суд зазначає наступне.

Ухвалою господарського суду від 18.06.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

1) зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника або перебування майна боржника, яке є предметом забезпечення, на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

3) не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

4) зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

5) не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

Отже, заявником АТ "Юнекс Банк" нараховано відсотки за користування кредитом (заборгованість за нарахованими та не сплаченими процентами та комісіями) за період 18.06.2024 - 07.01.2025 на суму 2 657,32 грн, протягом якого діяв мораторій, у зв`язку з чим господарський суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заявлених грошових вимог у частині стягнення відсотків за користування кредитом на суму 2 657,32 грн з боржника ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене та наявні матеріали заяви з грошовими вимогами до боржника, грошові вимоги Акціонерного товариства "Юнекс Банк" є обґрунтованими, підтвердженими належними та допустимими доказами в розмірі 37 349,50 грн.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

За змістом частини 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Отже, АТ "Юнекс Банк", як кредитор, вимоги якого заявлені після завершення строку, визначеного ч.1 ст. 45 КУзПБ, є конкурсним, однак не має права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

З огляду на обґрунтованість вимог заяви АТ "Юнекс Банк", господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до ОСОБА_1 на суму 37 349,50 грн та судового збору на суму 4844,80 грн, яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 2 черга 37 349,50 грн (заборгованість);

- позачергово - 4 844, 80 грн (витрати по сплаті судового збору).

Решту кредиторських вимог - відхилити.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64, 121 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Юнекс Банк" (03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, буд. 100; ідентифікаційний код 23494714) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) на суму 37 349,50 грн (заборгованість) грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 4 844, 80 грн (судовий збір) - позачергове задоволення вимог кредиторів.

Решту кредиторських вимог - відхилити.

Ухвала набирає законної сили 07.04.2025 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя С.В. Мартинюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 126428026 ?

Документ № 126428026 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126428026 ?

Дата ухвалення - 07.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126428026 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126428026 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 126428026, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 126428026, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.04.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 126428026 відноситься до справи № 904/2393/24

Це рішення відноситься до справи № 904/2393/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126428025
Наступний документ : 126428027