Справа № 3 - 1489/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
06 грудня 2010 року м. Красноград.
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградської МДПІ в Харківській області у відношенні :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ФОП, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 м. Красноград, Харківської області, за ч. 1 ст..163- 4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
12.11.2010 року Красноградською МДПІ в Харківській області при перевірці ФОП ОСОБА_1, по АДРЕСА_1 м. Красноград, Харківської області, було встановлено несвоєчасність подачі звіту про доходи громадян за формою №1-ДФ за 3-й квартал 2010 року, термін подачі 09.11.2010 року, подано 12.11.2010 року, чим було порушено п. 19.2-б ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року № 889-ІV, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Правопорушник в судове засідання не зявився, але надав клопотання телефонограмою про розгляд справи без його участі в звязку із виробничою завантаженістю, свою вину в скоєнні правопорушення в письмовому поясненні до протоколу не заперечував, повідомив, що зазначені порушення були допущені в звязку зі змінами податкового законодавства.
Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КР № 098554 від 12.11.2010 року, поясненням ОСОБА_1, копією акту перевірки ФОП від 12.11.2010 року.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність за скоєне правопорушення судом не встановлено, а що помякшують щиросердечне каяття.
У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення врахований характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність.
Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини скоєння правопорушення та керуючись ст..ст.163-4 ч. 1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) грн .
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31110106700300, одержувач - УДК у Красноградському районі 21081100, код одержувача 24134389, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.
При несплаті штрафу, з правопорушника у порядку примусового виконання буде стягнуто подвійний розмір штрафу.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .
Суддя
Судове рішення № 12641860, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 06.12.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1489/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: