Справа №2-2316/10 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2010 року Красноградський райсуд Харківської області в складі:
головуючого судді Жигилій С.П.
за участю секретаря - Краєвої А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору кредитування, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ “Райффайзен Банк Аваль”, як правонаступник ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором кредитування в розмірі 211989,47 грн. в звязку з тим, що 08.08.2005 року між ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_2 було укладено кредитний Договір №010-2/07-01-0672-08, згідно якого ОСОБА_2 у тимчасове користування на умовах строковості, платності та цільового характеру використання були надані грошові кошти в сумі 24000 доларів США строком до 07.08.2023 року. Взятих на себе зобовязань ОСОБА_2 не виконує, в звязку з чим, станом на 16.08.2010 року, виникла сума заборгованості у розмірі: загальна сума заборгованості за кредитом 23310,08 доларів США, за курсом НБУ 183916,53 грн.; сума простроченої заборгованості за відсотками 3155,72 доларів США, за курсом НБУ 24898,63 грн., а також пеня: за порушення строку погашення кредиту 2,59 долара США, за курсом НБУ 20,44 грн.; за порушення строку погашення відсотків 399,73 доларів США, за курсом НБУ 3153,87 грн., а всього 26868,12 доларів США, за курсом НБУ - 211989,47 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився. Від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги він підтримує в повному обсязі та росить їх задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду повідомлені належним чином відповідно до ст. 74 ЦПК України.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до кредитного Договору №010-2/07-01-0672-08, укладеного між ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_2 08.08.2008 року, останньому у тимчасове користування на умовах строковості, платності та цільового характеру використання були надані грошові кошти в сумі 24000 доларів США строком до 07.08.2023 року (а.с. 9-15).
Станом на 16.08.2010 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 26868,12 доларів США, за курсом НБУ - 211989,47 грн., що підтверджується розрахунками заборгованості (а.с. 16-18).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Судові витрати, сплачені позивачем при зверненні до суду також треба, згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача в сумі 1820 грн.
Згідно викладеного, керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 169 ч. 4, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” задовольнити.
Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” 211989,47 (двісті одинадцять тисяч девятсот вісімдесят девять) грн. 47 коп. і перерахувати на р/р №290921074 в Харківській обласній дирекції “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095.
Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” судові витрати в розмірі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн. і перерахувати на р/р №361937 в Харківській обласній дирекції “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095.
Копію заочного рішення направити ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням в пятиденний строк з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 12687701, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 30.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2316/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: