Постанова № 12641858, 06.12.2010, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 3-1453/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 грудня 2010 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ п/о Красноградського району та АТІ ГУМВСУ в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Попівка, Красноградського району, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, Красноградського району, Харківської області, про скоєння ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 130 ч. 1 та ч. 1 ст. 139 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

15.11.2010 року в 10 год. 20 хв., на автошляху в с. Попівка, Красноградського району, Харківської області, ОСОБА_2, керував мотоциклом «ІЖ-Планета-3», номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме, різкий запах алкоголю з порожнини роту, від проходження медичного огляду на стан спяніння в лікарняному закладі в присутності свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, відмовився, та пояснив, що випив одну пляшку пива, після чого керував мотоциклом, чим порушив п. 2.9-б ПДР України та за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП. (протокол серії АХ № 226672).

15.11.2010 року в 10 год. 20 хв., на автошляху в с. Попівка, Красноградського району, Харківської області, ОСОБА_2, керуючи мотоциклом «ІЖ-Планета-3», номерний знак НОМЕР_1 допустив витікання мастила на проїжджу частину автодороги, забруднивши її при цьому, чим порушив ст. 16 Закону України «Про дорожній рух України» та за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 139 КУпАП. (протокол серії АХ № 226674).

Вина ОСОБА_2, в скоєнні вищезазначених правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення протоколом серії АХ № 226672 від 15.11.2010 року, протоколом серії АХ № 226674 від 15.11.2010 року, письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності та свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, актом забруднення дорожнього покриття, а його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 139 КУпАП.

ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, клопотань про перенесення розгляду справи від нього не надходило, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, про що є його підписи в протоколах про адміністративні правопорушення, крім того, йому була направлена повістка з поштовим повідомленням.

ОСОБА_2, вчинив два адміністративних правопорушення, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, тому суд вважає за необхідне застосувати ст. 36 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини скоєння правопорушення, обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення те, що ОСОБА_2, раніше до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення не притягувався, вважаю за необхідне застосувати до нього таку міру покарання, як штраф, передбачений санкцією даної статті.

Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини скоєння правопорушення та керуючись ст.. ст..130 ч. 1, 139 ч. 1, 188-16, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 139 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2700 (дві тисячі сімсот) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 33114336700313, отримувач Попівська сільська рада, Красноградського району, код ЄДРПОУ - 24134389, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніш, як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, її копія буде надіслана до ВДВС для стягнення подвійного розміру штрафу.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .

Суддя