Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 444/4219/24
Провадження № 2/444/260/2025
УХВАЛА
про відкладення судового розгляду
31 березня 2025 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Мікула В. Є.,
секретар судового засідання Садова І.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовкві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до АТ "СЕНСБАНК",третя особа: Сазонова Олена Миколаївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу,- про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до АТ "СЕНСБАНК",третя особа: Сазонова Олена Миколаївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, - про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
В судове засідання, призначене 31.03.2025 року в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області, ні представник позивача, ні відповідач не з`явилися.
Однак представник позивача у заяві просить суд проводити розгляд справи за його відсутності та просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової О.М. копії документів, які стали підставою для винесення нею виконавчого напису № 392 21.02.2022 року.
Відповідач в судове засідання не прибув, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .
Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Оскільки вирішення клопотання позивача не потребує виклику сторін, то суд розглянувши таке клопотання ввважає, що воно підлягає до задоволення. При цьому суд враховує, що позивач не може самостійно надати суду вказані документи, які в свою чергу є документами, що оскаржуються, а відповідно мають значення як доказ, який може підтвердити або спростувати обставини у справі та аргументи сторін.
Керуючись ст. ст. 128, 131, 187, 223, ч. 2 ст. 247, ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ "СЕНСБАНК",третя особа: Сазонова Олена Миколаївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу,- про визнаннявиконавчого написунотаріуса таким,що непідлягає виконанню на 26.06.2025року о 10:00 год.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової О.М., який знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 , копії документів, які стали підставою для винесення нею виконавчого напису № 392 21.02.2022 року, які які надатисуду встрок до 26.06.2025року до 10:00 год.
Роз`яснити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Сазоновій О.М., як особі, в якої знаходиться доказ, те, що відповідно до ч. 6ст. 84 ЦПК Українивона повинна видати доказ на вимогу суду.
У разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або можливості подати такий доказ у встановлені строки, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У судове засідання викликати учасників.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя: Мікула В. Є.
Судове рішення № 126381010, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 31.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/4219/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: