Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 234/6505/21
Провадження № 2/202/294/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2025 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі судді Доценко С.І., за участю секретаря судового засідання Тарасової К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на його користь заборгованість за кредитним договором №80і/2007 від 05.03.2007 року в розмірі 10550,30 дол. США та за кредитним договором №612і/2005 від 23.11.2005 року в розмірі 3264,30 дол. США.
Ухвалою суду від 13.11.2023 року було відкрите спрощене позовне провадження.
Разом з тим, представником позивача було подано клопотання про залишення без розгляду в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 .
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до частини третьої цієї статті учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Пунктом 5ч.1ст.257ЦПК Українисуд постановляєухвалу прозалишення позовубез розгляду,якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, враховуючи, що клопотання про залишення без розгляду частини позовних вимог подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне його задовольнити та в частині позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитними договорами з ОСОБА_2 слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст.13, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Заяву представника позивача задовольнити.
Залишити без розгляду позовні вимоги в частині стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_2 .
В іншій частині позовних вимог продовжити судовий розгляд.
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня складання через Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська.
Суддя С. І. Доценко
Судове рішення № 126379504, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/6505/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: