Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 353/259/25
Провадження № 2/353/248/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2025 рокум.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., ознайомившись з матеріалами за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерійний банк «Акордбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Публічне акціонернетовариство «Комерійнийбанк «Акордбанк»01.04.2025року звернулосяв судз позовомдо ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості у розмірі 13525,64 грн. та 3028,00 грн. сплаченого судового збору.
04.04.2025 року, через систему «Електронний суд» представник позивача Публічного акціонерноготовариства «Комерійнийбанк «Акордбанк» Павленко С.В. подав клопотання про відликання позовної заяви (а.с. 89-90), в якій просив повернути позовну заяву по даній справі позивачу та повернути сплачений судовий збір.
У відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що оскільки клопотання представника позивача про відкликання (повернення) позовної заяви надійшло до відкриття провадження у справі, то його слід задовольнити, а позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерійний банк «Акордбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Відповідно доп.2ч.1ст.7Закону України«Про судовийзбір» сплаченасума судовогозбору повертаєтьсяза клопотаннямособи,яка йогосплатила заухвалою судув разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що Публічному акціонерному товариству «Комерійний банк «Акордбанк», яке зазначено платником судового збору, слід повернути з державного бюджету сплачений ним при поданні позову по платіжній інструкції №185850 від 10.02.2025 року (а.с. 83) судовий збір в розмірі 3028,00 грн.
На підставі наведеного, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ч.ч. 4, 5, 6 ст. 185, ст.ст. 260-261, 353-355 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представник позивача Публічного акціонерноготовариства «Комерійнийбанк «Акордбанк» Павленка Сергія Валерійовича задовольнити.
Позовну заву Публічного акціонерного товариства «Комерійний банк «Акордбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути Публічному акціонерному товариству «Комерійний банк «Акордбанк».
Повернути з державного бюджету позивачу Публічному акціонерному товариству «Комерійний банк «Акордбанк», юридична адреса: вул. Стеценка, 6, м. Київ, 04136, код ЄДРПОУ 35960913, рахунок: НОМЕР_1 , сплачений ним по платіжній інструкції №185850 від 10.02.2025 року судовий збір в розмірі 3028 (Три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.
Роз`яснити Публічному акціонерному товариству «Комерійний банк «Акордбанк», що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяН. І. ЛУЩАК
Судове рішення № 126360057, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 04.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 353/259/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: