Ухвала суду № 126348669, 04.04.2025, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Єдиний унікальний номер №333/3058/18

Номер провадження № 2/333/130/19

У Х В А Л А

Іменем України

04 квітня 2025 р. м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши матеріали цивільній справі за позовною заявою Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

26.03.2019 ухвалено рішення у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн: НОМЕР_1 , на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Укрсоцбанк» (ЄДРПОУ 00039019, р/р НОМЕР_2 , МФО 300023) заборгованість за кредитним договором №073М/07/Е від 26.04.2007 року у розмірі 2 488,77 доларів США та судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

Судом встановлено, що в рішенні допущена механічна описка в резолютивній частині рішення, а саме в другому абзаці не вказано на користь кого стягнуто витрати по оплаті судового збору.

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як встановлено судом в рішенні суду від 26.03.2019 р. допущено помилку в другому абзаці резолютивної частини, тому необхідно викласти його в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» ЄДРПОУ 00039019 витрати на оплату судового збору в розмірі 1762 грн.»

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в рішенні Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 26.03.2019 року, вказавши другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» ЄДРПОУ 00039019 витрати на оплату судового збору в розмірі 1762 грн.»

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.Р.Піх