Рішення № 12633915, 23.11.2010, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2010 року                                                            Справа №03/2221

          Господарський суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.;

за участю представників сторін:

від позивача: Щербатюк Т.О., за довіреністю;

від відповідача: не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси справу

за позовом приватного підприємства "КІВ-Компані" м. Чернігів

до товариства з обмеженою відповідальністю "Кружок" м. Черкаси           

про стягнення 8305,62 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 8305 грн. 62 коп., в тому числі 6526 грн. 67 коп. основного боргу, 986 грн. 52 коп. пені, 622 грн. 31 коп. втрат внаслідок інфляції, 170 грн. 12 коп. 3% річних за невиконання грошових зобов’язань по розрахунках за договором поставки від 09.10.2009 № 26.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов не надіслав, його представник, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився.

Суд розглядає справу на підставі ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

09 жовтня 2009 р. сторони уклали договір поставки №26 (далі - договір), за яким постачальник (позивач) зобов’язався поставити товар на склад покупця (відповідача) власними засобами, або за бажанням покупець (відповідач) може сам забирати придбаний товар зі складу постачальника (позивача).

          П.3.1, п.3.2 договору сторони передбачили, що постачальник (позивач) відпускає товар покупцю (відповідачу) за цінами, що визначаються на момент поставки товару, враховуючи зміни кон’юнктури ринку.

          Покупець (відповідач) зобов’язався оплатити поставлений товар по ціні, що визначена в рахунках-фактури та видаткових накладних, шляхом перерахунку коштів в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок постачальника (позивача) на протязі 14 днів з моменту отримання товару.

          З видаткової накладної № КИ/ОФ-000780 від 02.11.2009, дослідженої в судовому засіданні, вбачається, що позивач передав відповідачу товар на суму 16207 грн. 03 коп.

          Як вбачається з матеріалів справи, відповідач частково розрахувався з позивачем за отриманий товар, сплативши 10302 грн. 67 коп.

Факт часткової оплати суд розцінює як визнання відповідачем своїх зобов’язань та вчинення дій, спрямованих на виконання вищевказаного договору.

02.01.2010 сторони склали акт звірки взаємних розрахунків № КИ/ОФ-000020 за період з 01.07.2009 по 26.01.2010, з якого вбачається, що борг відповідача перед позивачем за отриманий товар становив 5904 грн. 36 коп.

Борг відповідача перед позивачем за отриманий товар на день розгляду справи становить 5904 грн. 36 коп. Доказів сплати цих коштів позивачу від відповідача не подано.

Зобов’язання у відповідності з ст. 526 Цивільного Кодексу України та ст. 193 Господарського Кодексу України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Ст. 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

          П.5.3 договору визначено, що за несвоєчасну оплату поставленого товару відповідач сплачує позивачу суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочки, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочки, а також 3% річних від суми невиконаних зобов’язань передбачених договором.

Ч.2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

          Розмір пені за невиконання зобов’язань відповідачем за період з 17.11.2009 по 30.09.2010 становить 986 грн. 52 коп.

          Розмір втрат внаслідок інфляції за період з 17.11.2009 по 30.09.2010 становить 622 грн. 31 коп., а розмір 3% річних складає 170 грн. 12 коп.

          Перевіряючи поданий позивачем розрахунок заявленої до стягнення суми, суд приходить до висновку, що позивач допустив помилку: зробив підрахунок основного боргу разом із сумою втрат внаслідок інфляції (5904,36 + 622,31 = 6526,67), а потім знову просить суд стягнути 622 грн. 31 коп. інфляційних втрат, що не відповідає вимогам чинного законодавства.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково, і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 7 683 грн. 31 коп., в тому числі 5 904 грн. 36 коп. основного боргу, 986 грн. 52 коп. пені, 622 грн. 31 коп. втрат внаслідок інфляції, 170 грн. 12 коп. 3% річних за невиконання грошових зобов’язань по розрахунках за договором поставки від 09.10.2009 № 26.

З відповідача на користь позивача необхідно стягнути 102 грн. витрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути 7 683 грн. 31 коп., в тому числі 5 904 грн. 36 коп. основного боргу, 986 грн. 52 коп. пені, 622 грн. 31 коп. втрат внаслідок інфляції, 170 грн. 12 коп. 3% річних, а також 102 грн. витрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з товариства з обмеженою відповідальністю «Кружок», юридична адреса: вул. Кірова,55, офіс 25, м. Черкаси; фактична адреса: вул. Гоголя,224/2, офіс 300, м. Черкаси, код 35274656 на користь приватного підприємства "КІВ-Компані", юридична адреса: вул. Комсомольська,2, смт. Козелець; фактична адреса: вул. Горького,14/41, м. Чернігів, код 31679548.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду протягом 10 денного строку з дня складення повного тексту рішення.

СУДДЯ           В.В.Єфіменко

Рішення складено та

підписано 25.11.2010