Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"25" листопада 2010 р. Справа № 5/73
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нідан+", м. Берегово
про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Нідан+" (м. Берегово, вул. Б.Хмельницького, 163, код ЄДРПОУ 30953330)
та відповідно до поданої заяви Американської компанії „ХЕЛТЕКС КОНТІНЕНТАЛ ІНК.” (Continental Inc.”), 3500, Саус ДюПонт Хайгвей, м. Довер, ДЕ, 19901, США від 21.06.2010р.№120 про визнання кредиторських вимог у сумі 146115,26грн.,
Суддя В.І. Карпинець
За участю представників сторін:
від заявника: Островська Д.В. - представник за довіреністю від 03.03.2009р.
від боржника: не з”явився
від арбітражного керуючого (розпорядника майна): не з”явився
Суть спору: Розгляд заяви Американської компанії „ХЕЛТЕКС КОНТІНЕНТАЛ ІНК.” (Continental Inc.”), 3500, Саус ДюПонт Хайгвей, м. Довер, ДЕ, 19901, США від 21.06.2010р.№120 про визнання кредиторських вимог у сумі 146115,26грн.
Представником заявника Островською Д.В., яка діє від імені товариства, супровідним листом за №17/11/2010 від 17.11.2010р. надіслано до матеріалів справи поштові квитанції від 22.06.2010р., як докази у підтвердження факту надсилання на адресу боржника та розпорядника майном заяви про визнання кредиторських вимог та доданих до неї документів.
Боржником надіслано до матеріалів справи письмове клопотання від 24.11.2010р. про відкладення розгляду кредиторських вимог по даній справі (в тому числі кредиторських вимог Американської компанії „ХЕЛТЕКС КОНТІНЕНТАЛ ІНК.” (Continental Inc.”), 3500, Саус ДюПонт Хайгвей, м. Довер, ДЕ, 19901, США ), у зв”язку з неможливістю забезпечити у дане судове засідання свого уповноваженого представника з підстав знаходження останнього на лікуванні за межами області.
Разом з тим, до матеріалів справи не надіслано прийняте рішення про визнання кредиторських вимог, в тому числі кредиторської вимоги Американської компанії „ХЕЛТЕКС КОНТІНЕНТАЛ ІНК.” (Continental Inc.”), 3500, Саус ДюПонт Хайгвей, м. Довер, ДЕ, 19901, США, повністю або частково з внесенням до реєстру вимог кредиторів відповідно до вимог ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” або про відхилення кредиторських вимог, в тому числі кредиторської вимоги Американської компанії „ХЕЛТЕКС КОНТІНЕНТАЛ ІНК.” (Continental Inc.”), 3500, Саус ДюПонт Хайгвей, м. Довер, ДЕ, 19901, США, з обґрунтуванням підстав відхилення, та не повідомлено суд про причини їх неподання.
Також, арбітражним керуючим (розпорядником майна) Грищук Б.А. не подано до матеріалів справи вищезазначених витребуваних матеріалів та не повідомлено суд про причини їх неподання.
Також до матеріалів справи надіслано кредитором ПАТ „Акціонерний банк „Бізнес стандарт”, м. Київ (правонаступником ВАТ „Акціонерний банк „Бізнес стандарт”, м. Київ, у зв”язку із зміною останнім найменування з ВАТ на ПАТ) клопотання від 23.11.2010р. про відкладення розгляду справи №5/73 на інший термін, у зв”язку з неможливістю забезпечення свого уповноваженого представника, що пов”язано з участю останнього на даний час в інших судових засіданнях в інших судах.
Враховуючи наявність вищезазначених обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд кредиторських вимог (в тому числі кредиторську вимогу Американської компанії „ХЕЛТЕКС КОНТІНЕНТАЛ ІНК.” (Continental Inc.”), 3500, Саус ДюПонт Хайгвей, м. Довер, ДЕ, 19901, США) в даному попередньому засіданні на інший термін.
Попередити, при цьому, повторно боржника, що у випадку допущення порушень вимог законодавства щодо невжиття вищезазначених заходів та невиконання вимог суду, зазначених у п.5 резолютивної частини ухвали суду від 09.11.2010р., судом будуть до даного боржника застосовані заходи, передбачені п.16 ст.13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Також, попередити повторно арбітражного керуючого (розпорядника майном) Грищук Б.А., що у випадку невиконання або неналежного виконання своїх обов”язків, як розпорядника майном ТОВ „Нідан +” відповідно до покладених на нього судом обов”язків, як на розпорядника майном ТОВ "Нідан +" у даній справі, судом буде винесено відповідну ухвалу, яка буде направлена Державному органу з питань банкрутства.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст.1, 3-1, 5, 13, 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви у даному попередньому судовому засіданні відкласти на "10" грудня 2010 р. на 11:00год. за київським часом.
2. Зобов”язати повторно розпорядника майном- арбітражного керуючого Грищука Богдана Андрійовича спільно з боржником ТОВ „Нідан+” в особі його керівних органів, за наслідками розгляду заявленої даним кредитором вимоги, подати суду не пізніше 06.12.2010р.:
- прийняте рішення про її (кредиторської вимоги) визнання повністю або частково з внесенням до реєстру вимог кредиторів відповідно до вимог ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, з доказами у підтвердження факту надсилання такого одного примірника на адресу уповноваженого представника заявника - Островської Д.В. (90202, м. Берегово, вул. Богдана Хмельницького, 163);
- при відхиленні даної вимоги кредитора, з обґрунтуванням підстав відхилення повідомити, до вищезазначеної дати, письмово уповноваженого представника заявника - Островську Д.В. (90202, м. Берегово, вул. Богдана Хмельницького, 163) і господарський суд Закарпатської області.
При цьому, зобов”язати боржника ТОВ „Нідан+” в особі його керівних органів, вжити всіх заходів щодо забезпечення розпорядника майном - арбітражного керуючого Грищука Богдана Андрійовича документальними доказами, що стосуються боржника - ТОВ „Нідан+” по справі №5/73 про банкрутство ТОВ „Нідан+” (в тому числі і наявними у боржника заявами кредиторів про визнання кредиторських вимог з додатками до них) та які відсутні в акті від 19.07.2010р. прийому-передачі документації щодо боржника ТОВ „Нідан+” по справі №5/73 від арбітражного керуючого Рибачука О.В. до арбітражного керуючого розпорядника майном ТОВ „Нідан+” Грищука Б.А.
3. Зобовязати уповноваженого представника заявника Островську Д.В., яка діє від імені товариства за довіреністю від 03.03.2009р. подати суду:
- при отриманні від розпорядника майна (арбітражного керуючого Грищук Б.А.) та/або боржника - примірника рішення боржника про визнання заявленої даної кредиторської вимоги повністю або частково або її відхилення з обґрунтуванням підстав її відхилення подати суду викладення своєї письмово-обґрунтованої позиції (з поданням наявних доказових матеріалів) щодо обставин, зазначених даним розпорядником майна та/або боржником у такому письмовому повідомленні на заявлену кредиторську вимогу;
- для огляду - оригінали документів, засвідчені копії з яких долучено до матеріалів заяви про визнання кредиторських вимог.
Явку уповноважених представників заявника, боржника та розпорядника майном (арбітражного керуючого Грищук Б.А.) у судове засідання визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.
Копію даної ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення боржнику та розпоряднику майна, а копію даної ухвали надіслати звичайною кореспонденцією заявнику на адресу його уповноваженого представника Островської Д.В., за якою (адресою) надіслано до господарського суду Закарпатської області заяву про визнання кредиторських вимог з долученими додатками до неї: 90202, м. Берегово, вул. Богдана Хмельницького, 163 .
Суддя В.І. Карпинець
Судове рішення № 12633694, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 25.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5/73. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: