Court ruling № 12633694, 25.11.2010, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
25.11.2010
Case No.
5/73
Document №
12633694
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" листопада 2010 р. Справа № 5/73

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нідан+", м. Берегово

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Нідан+" (м. Берегово, вул. Б.Хмельницького, 163, код ЄДРПОУ 30953330)

та відповідно до поданої заяви Американської компанії „ХЕЛТЕКС КОНТІНЕНТАЛ ІНК.” (Continental Inc.”), 3500, Саус ДюПонт Хайгвей, м. Довер, ДЕ, 19901, США від 21.06.2010р.№120 про визнання кредиторських вимог у сумі 146115,26грн.,

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від заявника: Островська Д.В. - представник за довіреністю від 03.03.2009р.

від боржника: не з”явився

від арбітражного керуючого (розпорядника майна): не з”явився

Суть спору: Розгляд заяви Американської компанії „ХЕЛТЕКС КОНТІНЕНТАЛ ІНК.” (Continental Inc.”), 3500, Саус ДюПонт Хайгвей, м. Довер, ДЕ, 19901, США від 21.06.2010р.№120 про визнання кредиторських вимог у сумі 146115,26грн.

Представником заявника Островською Д.В., яка діє від імені товариства, супровідним листом за №17/11/2010 від 17.11.2010р. надіслано до матеріалів справи поштові квитанції від 22.06.2010р., як докази у підтвердження факту надсилання на адресу боржника та розпорядника майном заяви про визнання кредиторських вимог та доданих до неї документів.

Боржником надіслано до матеріалів справи письмове клопотання від 24.11.2010р. про відкладення розгляду кредиторських вимог по даній справі (в тому числі кредиторських вимог Американської компанії „ХЕЛТЕКС КОНТІНЕНТАЛ ІНК.” (Continental Inc.”), 3500, Саус ДюПонт Хайгвей, м. Довер, ДЕ, 19901, США ), у зв”язку з неможливістю забезпечити у дане судове засідання свого уповноваженого представника з підстав знаходження останнього на лікуванні за межами області.

Разом з тим, до матеріалів справи не надіслано прийняте рішення про визнання кредиторських вимог, в тому числі кредиторської вимоги Американської компанії „ХЕЛТЕКС КОНТІНЕНТАЛ ІНК.” (Continental Inc.”), 3500, Саус ДюПонт Хайгвей, м. Довер, ДЕ, 19901, США, повністю або частково з внесенням до реєстру вимог кредиторів відповідно до вимог ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” або про відхилення кредиторських вимог, в тому числі кредиторської вимоги Американської компанії „ХЕЛТЕКС КОНТІНЕНТАЛ ІНК.” (Continental Inc.”), 3500, Саус ДюПонт Хайгвей, м. Довер, ДЕ, 19901, США, з обґрунтуванням підстав відхилення, та не повідомлено суд про причини їх неподання.

Також, арбітражним керуючим (розпорядником майна) Грищук Б.А. не подано до матеріалів справи вищезазначених витребуваних матеріалів та не повідомлено суд про причини їх неподання.

Також до матеріалів справи надіслано кредитором ПАТ „Акціонерний банк „Бізнес стандарт”, м. Київ (правонаступником ВАТ „Акціонерний банк „Бізнес стандарт”, м. Київ, у зв”язку із зміною останнім найменування з ВАТ на ПАТ) клопотання від 23.11.2010р. про відкладення розгляду справи №5/73 на інший термін, у зв”язку з неможливістю забезпечення свого уповноваженого представника, що пов”язано з участю останнього на даний час в інших судових засіданнях в інших судах.

Враховуючи наявність вищезазначених обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд кредиторських вимог (в тому числі кредиторську вимогу Американської компанії „ХЕЛТЕКС КОНТІНЕНТАЛ ІНК.” (Continental Inc.”), 3500, Саус ДюПонт Хайгвей, м. Довер, ДЕ, 19901, США) в даному попередньому засіданні на інший термін.

Попередити, при цьому, повторно боржника, що у випадку допущення порушень вимог законодавства щодо невжиття вищезазначених заходів та невиконання вимог суду, зазначених у п.5 резолютивної частини ухвали суду від 09.11.2010р., судом будуть до даного боржника застосовані заходи, передбачені п.16 ст.13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Також, попередити повторно арбітражного керуючого (розпорядника майном) Грищук Б.А., що у випадку невиконання або неналежного виконання своїх обов”язків, як розпорядника майном ТОВ „Нідан +” відповідно до покладених на нього судом обов”язків, як на розпорядника майном ТОВ "Нідан +" у даній справі, судом буде винесено відповідну ухвалу, яка буде направлена Державному органу з питань банкрутства.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.1, 3-1, 5, 13, 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви у даному попередньому судовому засіданні відкласти на "10" грудня 2010 р. на 11:00год. за київським часом.

2. Зобов”язати повторно розпорядника майном- арбітражного керуючого Грищука Богдана Андрійовича спільно з боржником ТОВ „Нідан+” в особі його керівних органів, за наслідками розгляду заявленої даним кредитором вимоги, подати суду не пізніше 06.12.2010р.:

- прийняте рішення про її (кредиторської вимоги) визнання повністю або частково з внесенням до реєстру вимог кредиторів відповідно до вимог ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, з доказами у підтвердження факту надсилання такого одного примірника на адресу уповноваженого представника заявника - Островської Д.В. (90202, м. Берегово, вул. Богдана Хмельницького, 163);

- при відхиленні даної вимоги кредитора, з обґрунтуванням підстав відхилення повідомити, до вищезазначеної дати, письмово уповноваженого представника заявника - Островську Д.В. (90202, м. Берегово, вул. Богдана Хмельницького, 163) і господарський суд Закарпатської області.

При цьому, зобов”язати боржника ТОВ „Нідан+” в особі його керівних органів, вжити всіх заходів щодо забезпечення розпорядника майном - арбітражного керуючого Грищука Богдана Андрійовича документальними доказами, що стосуються боржника - ТОВ „Нідан+” по справі №5/73 про банкрутство ТОВ „Нідан+” (в тому числі і наявними у боржника заявами кредиторів про визнання кредиторських вимог з додатками до них) та які відсутні в акті від 19.07.2010р. прийому-передачі документації щодо боржника ТОВ „Нідан+” по справі №5/73 від арбітражного керуючого Рибачука О.В. до арбітражного керуючого розпорядника майном ТОВ „Нідан+” Грищука Б.А.

3. Зобовязати уповноваженого представника заявника Островську Д.В., яка діє від імені товариства за довіреністю від 03.03.2009р. подати суду:

- при отриманні від розпорядника майна (арбітражного керуючого Грищук Б.А.) та/або боржника - примірника рішення боржника про визнання заявленої даної кредиторської вимоги повністю або частково або її відхилення з обґрунтуванням підстав її відхилення подати суду викладення своєї письмово-обґрунтованої позиції (з поданням наявних доказових матеріалів) щодо обставин, зазначених даним розпорядником майна та/або боржником у такому письмовому повідомленні на заявлену кредиторську вимогу;

- для огляду - оригінали документів, засвідчені копії з яких долучено до матеріалів заяви про визнання кредиторських вимог.

Явку уповноважених представників заявника, боржника та розпорядника майном (арбітражного керуючого Грищук Б.А.) у судове засідання визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.

Копію даної ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення боржнику та розпоряднику майна, а копію даної ухвали надіслати звичайною кореспонденцією заявнику на адресу його уповноваженого представника Островської Д.В., за якою (адресою) надіслано до господарського суду Закарпатської області заяву про визнання кредиторських вимог з долученими додатками до неї: 90202, м. Берегово, вул. Богдана Хмельницького, 163 .

Суддя В.І. Карпинець

Часті запитання

Який тип судового документу № 12633694 ?

Документ № 12633694 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 12633694 ?

Дата ухвалення - 25.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12633694 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12633694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 12633694, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 12633694, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.11.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 12633694 refers to case No. 5/73

This decision relates to case No. 5/73. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12633690
Next document : 12633699