Ухвала суду № 12633601, 02.12.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.11.10р.Справа № 16/227-10 За позовом Закритого акціонерного товариства "Кримський ТИТАН" в особі філії "Вільногірський ГМК" Закритого акціонерного товариства "Кримський ТИТАН", м. Вільногірськ Дніпропетровської області

до Закритого акціонерного товариства "Вільногірський завод будівельних матеріалів", м. Вільногірськ Дніпропетровської області

про стягнення 53 951 грн. 86 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Бородай О.В. - юрисконсульт, дов. від 30.09.2010р. №52;

від відповідача: Шустров Є.Ф. - представник, дов. від 01.11.2010р.

Борисенко В.А. - представник, дов. від 01.09.2010р.(був присутній у судових засіданнях 28.10.2010р., 16.11.2010р. та 17.11.2010р.)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 53 951 грн. 86 коп. - заборгованості за відпущену відповідно до умов договору від 01.12.2006р. №1036/В теплову енергію.

Відповідач у відзиві (вх. №20807 від 28.10.2010р.) з заявленими позовними вимогами не погоджується, оскільки: - оплата за відпущену відповідно до умов договору від 01.12.2006р. №1036/В теплову енергію була здійснена в повному обсязі, що підтверджується відповідними виписками за особовим рахунком позивача; - сума за відпущену теплову енергію у повному обсязі складає 44 016 грн. 61 коп.; - з 01.12.2007р. теплова енергія відповідачем не споживалась, а позивачем не поставлялась через повне припинення виробничого процесу на підприємстві відповідача; - позивач не надав жодного належного доказу, який би підтверджував отримання відповідачем теплової енергії у вказаній в позові кількості; - первинним документом, який підтверджує факт надання позивачем і отримання відповідачем теплової енергії у певній кількості, є акт приймання-передачі теплової енергії; - ціни, які використовуються позивачем при розрахунку суми позову, є вищими за ціни, передбачені договором від 01.12.2006р. №1036/В та додатковою угодою №1 від 01.10.2007р. до нього; - вартість продукції, що поставлялась позивачем, могла бути збільшена лише за погодженням сторін, що мало бути викладене у формі додаткової угоди до договору.

25.11.2010р. сторони звернулися до суду з заявою (вх.№ 22683) про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди у справі №16/227-10.

Суд вважає за можливе задовольнити заяву сторін і затвердити мирову угоду від 19.11.2010р., укладену між Закритим акціонерним товариством "Кримський ТИТАН" в особі філії "Вільногірський ГМК" Закритого акціонерного товариства "Кримський ТИТАН" та Закритим акціонерним товариством "Вільногірський завод будівельних матеріалів".

Керуючись статтею 78, пунктом 7 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду у справі №16/227-10, укладену між Закритим акціонерним товариством "Кримський ТИТАН" (96012, Автономна Республіка Крим, м. Армянськ) в особі філії "Вільногірський ГМК" Закритого акціонерного товариства "Кримський ТИТАН" (51700, м. Вільногірськ Дніпропетровської області, вул. Степова, 1; ідентифікаційний код 33173973; п/р 26004050266020 в ПАТ КБ „ПриватБанк”) (Позивач) та Закритим акціонерним товариством "Вільногірський завод будівельних матеріалів" (51700, м. Вільногірськ Дніпропетровської області, вул. Цегельна, 2; ідентифікаційний код 31190452; п/р 26005123144001 в ПАТ КБ „ПриватБанк”, МФО 305299) (Відповідач) такого змісту:

„Закрите акціонерне товариство "Кримський ТИТАН", в особі генерального директора філії "Вільногірський ГМК ЗАТ "Кримський ТИТАН", що діє на підставі довіреності №01-03-11/10752 від 24.09.2010 року, з однієї сторони, та Закрите акціонерне товариство "Вільногірський завод будівельних матеріалів ", в особі голови правління Палагути Сергія Леонідовича, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, іменовані далі разом як "Сторони", уклали цю Мирову угоду у справі №16/227-10 за позовом Закритого акціонерного товариства "Кримський ТИТАН", в особі філії "Вільногірський ГМК" ЗАТ "Кримський ТИТАН", (далі -"позивач") до Закритого акціонерного товариства "Вільногірський завод будівельних матеріалів " (далі - "відповідач") про стягнення заборгованості за договором №1036/В від 01.12.2006 року про поставку теплової енергії в парі про наступне:

1. Відповідач визнає наявність заборгованості перед позивачем в сумі 53951 грн. 86 коп. (п'ятдесят три тисячі дев'ятсот п'ятдесят одна гривня 86 копійок) за договором №1036/В від 01.12.2006р. між позивачем і відповідачем;

2. Сторони домовились, що відповідач погашає заборгованість перед позивачем в сумі 53951 грн. 86 коп. за договором №1036/В від 01.12.2006р. між позивачем і відповідачем згідно з наступним графіком:

до 17.12.2010 року - 4495 грн. 99 коп.;

до 17.01.2011 року - 4495 грн. 99 коп.;

до 17.02.2011 року - 4495 грн. 99 коп.;

до 17.03.2011 року - 4495 грн. 99 коп.;

до 17.04.2011 року - 4495 грн. 99 коп.;

до 17.05.2011 року - 4495 грн. 99 коп.;

до 17.06.2011 року - 4495 грн. 99 коп.;

до 17.07.2011 року - 4495 грн. 99 коп.;

до 17.08.2011 року - 4495 грн. 99 коп.;

до 17.09.2011 року - 4495 грн. 99 коп.;

до 17.10.2011 року - 4495 грн. 99 коп.;

до 17.11.2011 року - 4495 грн. 97 коп.

3. Сторони домовились, що витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) та 539, 52 грн. (п'ятсот тридцять дев'ять гривень 52 копійки) - витрати по сплаті держмита, пов'язані з судовим провадженням, що виникли до затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на відповідача. Зазначені суми судових витрат мають бути сплачені відповідачем позивачеві до 17.12.2010р.”

Припинити провадження у справі.

СУДДЯТ.В. ЗАГИНАЙКО