Рішення № 12633434, 24.11.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 305

РІШЕННЯ

Іменем України

24.11.2010Справа №2-30/1091-2009 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс-Юг», м. Сімферополь, вул. Чехова, 51.

До відповідача 1 Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, АДРЕСА_1.

До відповідача 2 Колективного підприємства «Авангард», м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 42.

Про витребування майна з незаконного володіння та стягнення 12544,37 грн.

Суддя Ловягіна Ю.Ю.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача Головчено І.М., представник за дов. від 22.11.2010р. № 5, у справі.

Від відповідача 1 не зявився.

Від відповідача 2 не зявився.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплекс-Юг», м. Сімферополь звернулося до господарського суду з позовом до відповідача - Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, Сімферопольський район, с. Добре про витребування з незаконного володіння приміщення будівлі колишньої котельної, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2; земельної ділянки площею 527 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 та стягнення з відповідача збитків у розмірі 12544, 37 грн.

Рішенням господарського суду від 29.09.2009р. у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.10.2009р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс-Юг», м. Сімферополь задоволено частково, рішення господарського суду АРК від 29.07.2009р. по справі № 2-30\1091-2009 скасоване частково, По справі було поставлено нове рішення. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс-Юг», м. Сімферополь задоволено частково: зобовязати колективне підприємство «Авангард» та субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні товариством з обмеженою відповідальністю «Комплекс-Юг» нерухомим майном приміщень будівлі колишньої котельної, площею 309,7 кв., розташованої за адресою: АДРЕСА_2, шляхом їх звільнення. Рішення суду в частині відмови у звільненні земельної ділянки, площею 527 кв. м. , розташованій за адресою: АДРЕСА_2, та стягнення збитків в сумі 12544,37 грн. залишено без змін.

15.12.2009р. господарським судом був виданий наказ по справі № 2-30\1091-2009, відповідно до якого обох відповідачів: Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, Сімферопольський район, с. Добре та Колективне підприємство «Авангард», м. Сімферополь було зобовязано усунути перешкоди в користуванні Товариством з обмеженою відповідальністю «Комплекс-Юг» нерухомим майном приміщень будівлі колишньої котельної, площею 309,7 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_2, шляхом їх звільнення.

На адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс-Юг», м. Сімферополь надійшла заява про виправлення помилки в наказі господарського суду АРК від 15.12.2009р. у справі № 2-30\1091-2009 та прохання видати наказ господарського суду АРК про примусове виконання на двох боржників окремо.

Ухвалою господарського суду АРК від 09.04.2010р. було призначено судове засідання на 27.04.2010р.

26.04.2010р. Колективне підприємство «Авангард», м. Сімферополь подало касаційну скаргу до Вищого господарського суду України на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду АРК від 27.10.25009р. у справі № 2-30\1091-2009.

Вищий господарський суд України ухвалою від 23.06.2010р. відхилив клопотання Колективного підприємства «Авангард», м. Сімферополь про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду АРК від 27.10.25009р. у справі № 2-30\1091-2009 та відмовив у відновленні пропущеного процесуального строку.

Ухвалою господарського суду АРК від 03.08.2010р. було призначено судове засідання на 17.08.2010р.

Відповідно до резолюції голови господарського суду АРК Луцяка М.І. від 05.08.2010р. у звязку з відпусткою та закінченням пятирічного строку повноважень судді господарського суду АРК Ловягіної Ю.Ю. справа № 2-30\1091-2009 була передана на розгляд судді господарського суду АРК Доброрез І.О.

Ухвалою господарського суду АРК від 09.08.2010р. суддею Доброрез І.О. справу прийнято до свого провадження та призначено розгляд заяви на 25.08.2010р.

Вищий господарський суд України ухвалою від 05.10.2010р. відхилив клопотання Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, Сімферопольський район, с. Добре про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.10.2009р. у справі 3 2-30\1091-2009 та відмовлено у відновленні пропущеного процесуального строку.

Розпорядженням голови господарського суду АРК Луцяка М.І. від 10.11.200р. № 341 господарська справа № 2-30\1091-2009 передана на подальший розгляд судді господарського суду АРК Ловягіної Ю.Ю.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 11.11.2010р. було призначено судове засідання та витребувані у сторін письмові пояснення, які необхідні для розгляду заяви по суті.

Представник позивача у судовому засіданні свою заяву щодо видачі наказів на двох боржників окремо підтримав.

Представники відповідачів у судове засідання не зявилися, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином рекомендованою кореспонденцією. Причини неявки суду не відомі.

Дослідивши надані докази, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», згідно з ст. 115 ГПК України.

Відповідно до ст. 116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Якщо судове рішення прийнято на користь декількох позивачів, або проти декількох відповідачів, або якщо виконання повинно бути проведено в різних місцях, видаються накази із зазначенням тієї частини судового рішення, яка підлягає виконанню за даним наказом.

Отже, суд вважає можливим клопотання позивача задовольнити, у звязку з неможливістю виконання наказу господарського суду АРК від 15.12.2009р. у справі № 2-30\1091-2009, видати накази про примусове виконання рішення суду щодо кожного відповідача окремо.

Згідно з ч. 2 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може визнати наказ таким, що не підлягає виконанню

Також господарський суд ухвалою визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю (ч. 4 ст. 117 ГПК України).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс-Юг», м. Сімферополь, наказ господарського суду АРК від 15.12.2009р. у справі № 2-30\1091-2009 вважати таким, що не підлягає виконанню повністю та видати накази господарського суду АРК про примусове виконання рішення господарського суду на двох боржників окремо.

Керуючись ст. ст. 86, 115, 116, 117 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс-Юг», м. Сімферополь задовольнити та видати накази господарського суду АРК про примусове виконання рішення господарського суду АРК від 27.10.2009р. та постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 15.12.2009р. на двох боржників окремо.

2.Зобовязати Колективне підприємство «Авангард» (м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 42, р\р 260013010008951 в ВАТ ВТБ Банк м. Сімферополь, МФО 384618, ОКПО 20695949) усунути перешкоди в користуванні Товариством з обмеженою відповідальністю «Комплекс-Юг» (м. Сімферополь, вул. Чехова, 51, р\р 26002258730001, МФО 384436, ЄДРПОУ 30999396 в філії КРУ ЗАТ «Приватбанк», м. Сімферополь, індивідуальний податковий номер - 309993901296) нерухомим майном приміщень будівлі колишньої котельної, площею 309,7 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_2, шляхом їх звільнення.

3.Зобовязати Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) усунути перешкоди в користуванні Товариством з обмеженою відповідальністю «Комплекс-Юг» (м. Сімферополь, вул. Чехова, 51, р\р 26002258730001, МФО 384436, ЄДРПОУ 30999396 в філії КРУ ЗАТ «Приватбанк», м. Сімферополь, індивідуальний податковий номер - 309993901296) нерухомим майном приміщень будівлі колишньої котельної, площею 309,7 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_2, шляхом їх звільнення.

4.Видати накази.

5.Наказ господарського суду АРК від 15.12.2009р. у справі № 2-30\1091-2009 вважати таким, що не підлягає виконанню повністю.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримЛовягіна Ю.Ю.