Ухвала суду № 12633404, 24.11.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 103

УХВАЛА

24.11.2010Справа №2-15/4017-2010 За позовом Відкритого акціонерного товариства «Керченський металургійний комбінат» (98306, АР Крим, м. Керч, вул. Бєлік, 12; ЄДРПОУ 00191493)

До відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (98306, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

Про стягнення 36 516,93 грн.

Суддя ГС АР Крим І.А. Іщенко

представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача не з'явився

Обставини справи: Відкрите акціонерне товариство «Керченський металургійний комбінат» звернулось до господарського суду АР Крим з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 36516,93 грн. заборгованості по оплаті послуг оренди, за відшкодування витрат на забезпечення відповідача електроенергією, водою, а також за проживання персоналу, також просить суд стягнути з відповідача судові витрати.

05.11.2010 р. від позивача до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 44886,90 грн. заборгованості, у тому числі: компенсація за використану електроенергію в сумі 13710,88 грн., послуги по водовідведенню та водоспоживанню в розмірі 8708,91 грн., охорона 600,02 грн., проживання персоналу 4547,40 грн. та орендна плата в сумі 17319,68 грн. Судом дана заява задоволена.

22.11.2010 р. від позивача до суду надійшло клопотання в порядку пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з погашенням відповідачем заборгованості перед позивачем в сумі 44886,90 грн. До заяви додав докази викладених у заяві обставин.

У пункті 3 Розяснень «Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України» від 23.08.94 р. N 02-5/612 (з наступними змінами та доповненнями) Вищий арбітражний суд України зазначив, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України) зокрема у таких випадках:

- припинення існування предмета спору (наприклад, здійснене у встановленому порядку скасування оспорюваного акта), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань;

- спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

Таким чином суд вважає за необхідне вказану заяву задовольнити, прийняти відмову від позовних вимог Відкритого акціонерного товариства «Керченський металургійний комбінат», оскільки це не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси та не суперечить частині 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України, відповідно якої позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Керуючись пунктом 1-1 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження по справі № 5002-15/4017-2010 припинити.

2.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (98306, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Керченський металургійний комбінат» (98306, АР Крим, м. Керч, вул. Бєлік, 12; ЄДРПОУ 00191493) державне мито в сумі 365,15 грн. та 236,00 грн. інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

3.Видати наказ.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримІщенко І.А.