Ухвала суду № 126329501, 02.04.2025, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/6736/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження

02 квітня 2025 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М, розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Житомирського районного суду Житомирської області в порядку цивільного судочинства надійшла зазначена позовна заява.

16.01.2025 року ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області вказану позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам, п. 4 ч. 3 ст.175ЦПК України, та надано строк 10 днів із дня отримання ухвали для виправлення недоліків.

28.03.2025 року від представника позивача надійшла заява, до якої остання долучила копії документів, безпосередньо таких, що стосуються кредитних правовідносин, та просила відкрити провадження у справі.

Ухвалою суду від 21.03.2025 року про залишення заяви без руху було продовжено строк для усунення недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання копії вказаної ухвали, у зв`язку з тим, що недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позову без руху від 16.01.2025 року, усунуті не були.

Однак позивачем не в повній мірі виконано вимоги ухвали суду - не чітко викладено зміст позовних вимог, а саме: не зазначено у прохальній частині позову за яким(-и) кредитним(-и) договором(-ами), від якого числа та станом на яке число останні просять стягнути заборгованість; не зазначено період, за який стягується заборгованість.

Таким чином, для остаточного усунення недоліків позовної заяви позивачу належить уточнити позовні вимоги шляхом спрямування на адресу суду та відповідача письмових пояснень з урахуванням вказаного вище.

Суд наразі вважає можливим відкрити провадження в справі.

Відповідно до вимогРозділу III Цивільного процесуального кодексу Українисправа підсудна Житомирському районному суду Житомирської області.

Керуючись ст.ст.119,120,122 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у спрощеному порядку.

Зобов`язати позивача надати у строк до 20.04.2025 року письмові пояснення щодо суми позовних вимог, а саме - вказати з яких складових складається сума вимог у розмірі 154293,62 грн, як зазначено у описовій частини ухвали, з доказами спрямування такої заяви на адресу відповідача.

Призначити судове засідання на23.04.2025 року о 12:45 год в приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 90.

Викликати для участі в засіданні учасників процесу.

Після одержання копій ухвали про відкриття провадження в справі й позовної заяви з додатками відповідач має право подати суду у 10-денний строк письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення (ч. 1ст. 128 ЦПК України). У разі визнання позову зазначити, у якому об`ємі визнані позовні вимоги (повністю або частково, і в якій частині).

Згідно з ч. 2ст. 31 ЦПК Українидо початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред`явити зустрічний позов.

Відповідно до ч. 1ст. 131 ЦПК України, сторони зобов`язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання в справі, а якщо попереднє судове засідання в справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин (ч. 2ст. 131 ЦПК України). Згідно з ч. 3ст. 131 ЦПК Українисторони до або під час попереднього судового засідання в справі, а якщо попереднє судове засідання в справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов`язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз`яснити учасникам справи про їх можливість отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://zt.zt.court.gov.ua/fair/.

Рекомендувати учасниками судового процесу для отримання документів в електронній формі зареєструватися в підсистемі «Електронний суд» за посиланням https://e-court.mail.gov.ua/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Дубовік