Рішення № 126329272, 03.04.2025, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
03.04.2025
Номер справи
274/1079/25
Номер документу
126329272
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 274/1079/25

провадження № 2/0274/877/25

Рішення

Іменем України

03.04.2025 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: судді Вдовиченко Т.М., за участі секретаря судового засідання - Рудич М.О., розглянувши в м. Бердичеві Житомирської області в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором -

в с т а н о в и в :

Представник позивача Романенко М.Е., звернувся до суду з позовною заявою, згідно якої просить стягнути з відповідача на користь ТзОВ "Діджи фінанс" заборгованість за кредитним договором №435232 від 04.12.2020 у розмірі 15568,17 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 23.04.2016 між Публічним акціонерним товариством «Слон» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту №435232, відповідно до умов якого відповідачу надається кредит, а відповідач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором, на підставі укладеного договору, відповідачу були перераховані кредитні кошти. Відповідач не виконав належним чином кредитні зобов`язання.

28.08.2023 відповідно до умов договору факторингу №2808-23, ТОВ «Слон кредит» відступив право вимоги за кредитним договором №435232 від 04.12.2020 ТОВ «Діджи фінанс». Сума боргу перед новим кредитором становить 15568,17 грн, з яких заборгованість за тілом кредиту - 8353,81 грн, заборгованість за відсотками - 7214,36 грн.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 12.02.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін (а.с.46 - 47).

Відповідач копію ухвали суду про відкриття провадження у справі отримав 18.02.2025 року, відзиву на позовну заяву не подав.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 04.12.2020 між Публічним акціонерним товариством «Слон кредит» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту №435232. Згідно договору сума кредиту складає 13125,00 грн. Строк кредитування 730 днів. Кінцевий термін повернення кредиту - 04.12.2022. Детальні терміни повернення кредиту, визначені в Графіку платежів, що є додатком №1 до цього договору (а.с.21-23)

Згідно п. 1.5. договору тип процентної ставки- фіксована. За перший день користування кредитом - 25% в день (9125% річних); за всі наступні дні - до кінця строку кредиту - 85% річних.

Згідно п. 2.1. кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування: в розмірі 10500,00 грн на поточний рахунок споживача або за реквізитами платіжної картки; у розмірі 2625,00 грн на користь Товариства з метою виконання зобов`язання з оплати процентів за перший день користування кредитом, відповідно до п.3.5. договору.

Також, 04.12.20202 року відповідач ознайомився під підпис з Паспортом споживчого кредиту та Графіком платежів (а.с. 24 - 25).

Згідно платіжного доручення №3937 від 04.12.2020 ТОВ «Слон кредит» перерахувало ОСОБА_1 10500,00 грн на р/р НОМЕР_1 за кредитним договором №435232 від 04.12.2020 (а.с.35).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №435232 від 04.12.2020 розмір заборгованості ОСОБА_1 становить 15568,17 грн, з яких заборгованість за тілом кредиту - 8353,81 грн, заборгованість за відсотками - 7214,36 грн.(а.с.16).

28.08.2023 року між ТОВ «Діджи Фінанс» та ТзОВ «Слон кредит» було укладено договір факторингу № 2808-23, за умовами якого ТОВ «Діджи Фінанс» набуло права вимоги, зазначені в Реєстрі прав вимоги (а.с. 27-32).

Відповідно до умов договору, ТОВ «Діджи Фінанс» сплатило ТзОВ «Слон кредит» грошові 1648712,45 грн за договором факторингу №2808-23 від 28.08.2023, що підтверджується копією платіжної інструкції №4565 від 28.08.2023 (а.с. 38).

Згідно Витягу з Додатку до договору факторингу №2808-23 від 28.08.2023 ТОВ «Діджи Фінанс» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №435232 від 04.12.2022 в розмірі 15568,17 грн, з яких 8353,81 грн - заборгованість за тілом кредиту, 7214,36 грн - заборгованість за відсотками (а.с.15).

Вирішуючи цивільно-правовий спір, що виник між сторонами, суд виходить з такого.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК України).

Згідно зі ст.526ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1 ст. 513 ЦК України). При цьому до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 514 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання.

Таким чином, з огляду на викладене та враховуючи, що відповідач порушив умови кредитного договору, взяті на себе зобов`язання не виконує, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором №435232 від 04.12.2022 в розмірі 15568,17 грн, з яких 8353,81 грн - заборгованість за тілом кредиту, 7214,36 грн - заборгованість за відсотками.

Також відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ним та документально підтверджені витрати на сплату судового збору у розмірі 2422 грн. 40 коп., сплата яких підтверджується відповідною квитанцією про сплату (а.с. 8) та витрати на правову допомогу в розмірі 6000 грн., що підтверджується копією договору № 42649746 про надання правової допомоги від 01.11.2024 року, додатковою угодою до договору № 435232 від 28.01.2025 про надання правової допомоги від 01.11.2024 року, додаткову угоду 1 до договору №42649746 про надання правової допомоги від 01.11.2024 року від 12.12.2024, згідно якої адвокат надав правничу допомогу загальною вартістю 6000,00 грн, акт №435232 від 28.01.2025 про підтвердження факту надання правничої допомоги, детальний опис робіт (наданих послуг) (а.с. 13,17-20,33).

Керуючись ст. 12-13,76-81,89,247,258,263-265,274-275,279,354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи фінанс", ЄДРПОУ 42649746, місцезнаходження: м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8) заборгованість за кредитним договором № 435232 від 04.12.2020 року у розмірі 15568,17 грн, з яких заборгованість за тілом кредиту - 8353,81 грн, заборгованість за відсотками - 7214,36 грн.

Стягнути з з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи фінанс", ЄДРПОУ 42649746, місцезнаходження: м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8) витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 6000,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 03 квітня 2025 року

Суддя: Т.М. Вдовиченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 126329272 ?

Документ № 126329272 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 126329272 ?

Дата ухвалення - 03.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126329272 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126329272 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 126329272, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 126329272, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 03.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 126329272 відноситься до справи № 274/1079/25

Це рішення відноситься до справи № 274/1079/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126319763
Наступний документ : 126329273