Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№938/233/25
Провадження № 2/938/144/25
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання, продовження строку підготовчого провадження, залучення третьої осіби, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору
03 квітня 2025 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Чекан Н.М.
з участю: секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Верховинської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно за заповітом,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Верховинського районного суду Івано-Франківської області поступила позовна заява ОСОБА_1 до Верховинської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно, а саме будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та складається з житлового будинку «А» загальною площею 65,6 кв.м., який в свою чергу складається з коридору площею 8,9 кв.м., кухні площею 15,3 кв.м., кімнати площею 8,2.кв.м., кімнати площею 25,3 кв.м., кладової площею 7,9 кв.м., літньої кухні «Б», стайні «В», літньої кухні «Г», стайні «Д» в порядку спадкування за заповітом.
Ухвалою суду від 07.02.2025 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначено в порядку загального позовного провадження, витребувано віддержавного нотаріусаПавлюка ІванаІвановича таприватного нотаріусаМартищук ОксаниЯрославівни інформаціюзі спадковогореєстру проскладання зажиття заповітівспадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,а такожінформації,чи післясмерті померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 відкривалися спадкові справи, а у разі їх відкриття витребувати вказані спадкові справи.
Від державного нотаріуса Павлюка Івана Івановича та приватного нотаріуса Мартищук Оксани Ярославівни до суду поступили витребувані документи.
Позивач та його представник у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, від представника позивача до суду поступило клопотання про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с.Косів Івано-Франківської області, який є сином спадкодавця і братом позивача, та зареєстрований в будинку спадкодавця в якому просила підготовче засідання проводити без участі сторони позивача.
Відповідач у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника.
У ч. 2 ст.247ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно зі ч.2ст.198ЦПК Українисуд відкладаєпідготовче засіданняв межахвизначеного цимКодексом строкупідготовчого провадженняу випадках:залучення доучасті усправі третьоїособи.
Згідно зі ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Враховуючи, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є сином померлої та зареєстрований у її будинку, право власності на яке хоче визнати позивач, то рішення у цій справі може вплинути на його права та обов`язки.
Таким чином, клопотання представника позивача про залучення до участі у справі ОСОБА_3 , як третьої особи слід задоволити та залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Також суд зазначає, що відповідно до ч. 3ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Оскільки строк підготовчого провадження, передбаченийст. 189 ЦПК України, закінчується 08.04.2025 року, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Керуючись ст. ст.189,197,198 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Відкласти підготовче засідання на 01.05.2025 року о 11.30 годин.
Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.
Повідомити сторони про дату і час призначення наступного підготовчого засідання.
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору із всіма правами та обов`язками, передбаченими ст. 43 ЦПК України:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 , якому направити копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та з доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія ЧЕКАН
Судове рішення № 126325555, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 938/233/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: