Court ruling № 126325555, 03.04.2025, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
03.04.2025
Case No.
938/233/25
Document №
126325555
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа№938/233/25

Провадження № 2/938/144/25

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання, продовження строку підготовчого провадження, залучення третьої осіби, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору

03 квітня 2025 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Чекан Н.М.

з участю: секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Верховинської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Верховинського районного суду Івано-Франківської області поступила позовна заява ОСОБА_1 до Верховинської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно, а саме будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та складається з житлового будинку «А» загальною площею 65,6 кв.м., який в свою чергу складається з коридору площею 8,9 кв.м., кухні площею 15,3 кв.м., кімнати площею 8,2.кв.м., кімнати площею 25,3 кв.м., кладової площею 7,9 кв.м., літньої кухні «Б», стайні «В», літньої кухні «Г», стайні «Д» в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою суду від 07.02.2025 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначено в порядку загального позовного провадження, витребувано віддержавного нотаріусаПавлюка ІванаІвановича таприватного нотаріусаМартищук ОксаниЯрославівни інформаціюзі спадковогореєстру проскладання зажиття заповітівспадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,а такожінформації,чи післясмерті померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 відкривалися спадкові справи, а у разі їх відкриття витребувати вказані спадкові справи.

Від державного нотаріуса Павлюка Івана Івановича та приватного нотаріуса Мартищук Оксани Ярославівни до суду поступили витребувані документи.

Позивач та його представник у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, від представника позивача до суду поступило клопотання про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с.Косів Івано-Франківської області, який є сином спадкодавця і братом позивача, та зареєстрований в будинку спадкодавця в якому просила підготовче засідання проводити без участі сторони позивача.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника.

У ч. 2 ст.247ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно зі ч.2ст.198ЦПК Українисуд відкладаєпідготовче засіданняв межахвизначеного цимКодексом строкупідготовчого провадженняу випадках:залучення доучасті усправі третьоїособи.

Згідно зі ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Враховуючи, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є сином померлої та зареєстрований у її будинку, право власності на яке хоче визнати позивач, то рішення у цій справі може вплинути на його права та обов`язки.

Таким чином, клопотання представника позивача про залучення до участі у справі ОСОБА_3 , як третьої особи слід задоволити та залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Також суд зазначає, що відповідно до ч. 3ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки строк підготовчого провадження, передбаченийст. 189 ЦПК України, закінчується 08.04.2025 року, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. ст.189,197,198 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання на 01.05.2025 року о 11.30 годин.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного підготовчого засідання.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору із всіма правами та обов`язками, передбаченими ст. 43 ЦПК України:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 , якому направити копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЧЕКАН

Часті запитання

Який тип судового документу № 126325555 ?

Документ № 126325555 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 126325555 ?

Дата ухвалення - 03.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126325555 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126325555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 126325555, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 126325555, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 126325555 refers to case No. 938/233/25

This decision relates to case No. 938/233/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126325554
Next document : 126325556