Постанова № 126316207, 03.04.2025, Старосинявський районний суд Хмельницької області

СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 684/118/25

Провадження № 3/684/46/2025

03 квітня 2025 року селище Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в особі судді Волошина Р.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП,відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , водій ПП ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

встановив:

ОСОБА_1 18березня 2025року о17 годині 30 хвилин, керуючи транспортним засобом Everlast АЦ -18 номерний знак НОМЕР_2 по автодорозі Т2319 Стара Синява Меджибіж не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою не вибрав безпечної швидкості руху, здійснив з`їзд на узбіччя та допустив зіткнення із гілками дерев внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодженя, чим порушив вимоги п.2.3б Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, згідно якої він просив суд розглянути справу без його участі, вину у вчиненні правопорушення визнає, не оспорює обставини вчинення правопорушення.

На підставі заяви суд розглядає справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.124 КУпАП відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідност.251 КУпАПна основі доказів встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, поясненнями свідків, речовими доказами, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Вина ОСОБА_1 у вчинені інкримінованого адміністративного правопорушення повністю доведена та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №255864 від 18.03.2025 в якому зафіксовано факт порушення правилдорожнього руху,що спричинилопошкодження транспортнихзасобів; рапортом про реєстраціюзаяви вЄО за№593від 18.03.2025;схема місцяДТП,яка сталася18.03.2025о 17годині 30хвилин наавтодорозі селищеСтара Синява селищеМеджибіж Т-2319,у якійзафіксовано пошкодженнятранспортного засобу;письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;фототаблицями місця дорожнь- транспортної пригоди від 18.03.2025.

Згідно з результатом тесту «Драгер» від 18.03.2025 результат тесту ОСОБА_1 - 0,00 ‰.

За таких обставин суд вважає, що в діях водія ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, який притягається до відповідальності вперше, відсутність обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.33КУпАП на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення, яке визначене санкцією ст.124 КУпАП у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставіст.40-1 КУпАПз ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у визначеному законом розмірі.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 221,280 КУпАП,суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та накластина ньогоадміністративне стягненняу видіштрафу урозмірі п`ятдесятинеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить850(вісімсотп`ятдесят)гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд Хмельницької області.

Строк пред`явлення постанови до виконаннятри місяці.

Реквізити длясплатиштрафу: Отримувач: ГУК у Хмельницькій області /21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA748999980313060149000022001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №255864 від 18 березня 2025 року.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код юридичної особи 26255795. Стягувач: Державна судова адміністрація України, адреса місце знаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код юридичної особи 26255795.

Суддя Роман ВОЛОШИН