Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа№464/1035/25
пр.№ 3/464/490/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.04.2025 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши справу про адміністративні правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП,
у с т а н о в и в:
ОСОБА_1 05.02.2025 о 16:00 год у м.Львові на пр. Червоної Калини, 35, керуючи транспортним засобом марки «Daewoo», р.н. НОМЕР_2 , не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив наїзд на службовий автомобіль марки «Toyota», н.з. НОМЕР_3 на синьому фоні, який перебував у нерухомому стані, завдавши технічних ушкоджень, чим порушив п. 13.1 ПДР. Надалі, ОСОБА_1 , будучи учасником ДТП, не зупинився та покинув місце пригоди, до якої причетний, чим порушив п.2.10 а ПДР.
Окрім цього, ОСОБА_1 05.02.2025 о 16:05 год у м.Львові на вул.Чукаріна, 6, керуючи транспортним засобом марки «Daewoo», р.н. НОМЕР_2 , здійснив обгін на перехресті та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen», р.н. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_2 , який мав намір на перехресті здійснити рух ліворуч. Внаслідок ДТП автомобілі отримали технічні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 14.6 а ПДР. Надалі, ОСОБА_1 , будучи учасником ДТП, не зупинився та покинув місце пригоди, до якої причетний, чим порушив п.2.10 а ПДР.
Оскільки до суду надійшло чотири справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП і ст. 122-4 КУпАП, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст. 36 КУпАП об`єдную справи №464/1035/25, №464/1036/25, №464/1037/25 та №464/1038/25 в одне провадження та присвоюю №464/1035/25 (пров.№3/464/490/25).
На розгляд справи про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений про дату, час та місце розгляду такої.
З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №239292 від 05.02.2025, серії ЕПР1 №239282 від 05.02.2025, серії ЕПР1 №239307 від 05.02.2025, серії ЕПР1 №239320 від 05.02.2025, рапортами, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 (поліцейський УПП у Л/о ДПП), схемами місць ДТП, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При призначенні покарання, враховую характер вчинених суспільно-небезпечних діянь, особу правопорушника, ступінь його вини та приходжу до висновку, що для запобігання вчиненню ОСОБА_1 інших правопорушень на транспортних засобах, доцільним буде адміністративне стягнення у виді позбавлення прав керування транспортними засобами, з урахуванням ст.36 КУпАП, в межах санкції ст.122-4 КУпАП (тобто в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення), оскільки саме такий вид адміністративного стягнення досягне мети, визначеної ст.23 КУпАП.
Окрім цього, відповідно дост.40-1 КУпАП,із ОСОБА_1 слід стягнути 605 грн 60 коп судового збору в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
об`єднати справи №464/1035/25 (пров.№3/464/490/25), №464/1036/25 (пров.№3/464/491/25), №464/1037/25 (пров.№3/464/492/25), №464/1038/25 (пров.№3/464/493/25) в одне провадження та присвоїти №464/1035/25 (пров.№3/464/490/25).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп судового збору.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десятиднів здня винесення до Львівського апеляційного суду. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Дмитро ТЕСЛЮК
Судове рішення № 126294985, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 01.04.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/1035/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: