Ухвала суду № 126291717, 02.04.2025, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
02.04.2025
Номер справи
490/2136/25
Номер документу
126291717
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 490/2136/25

н\п 2/490/2292/2025

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

про виправлення описки

02 квітня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 березня 2025 року по справі №490/2136/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 березня 2025 року по справі №490/2136/25 позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості було передано за підсудністю на розгляд до Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Проте, під час постановлення данної ухвали було допущено описку по всьому тексту ухвали, а саме помилково зазначено неправильну назву суду до якого передається справа за підсудністю - "до Інгульського районного суду м. Миколаєва" замість правильної назви - "до Ленінського районного суду м. Миколаєва".

Відповідно до ч. 1, 2ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку по всьому тексту ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 березня 2025 року по справі №490/2136/25, зазначивши правильну назву суду до якого передається справа за підсудністю «до Ленінського районного суду м. Миколаєва».

Керуючись,ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 березня 2025 року по справі №490/2136/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, вказавши вірно по всьому тексту ухвали назву суду до якого передається справа за підсудністю «до Ленінського районного суду м. Миколаєва».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Саламатін

Часті запитання

Який тип судового документу № 126291717 ?

Документ № 126291717 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126291717 ?

Дата ухвалення - 02.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126291717 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126291717 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 126291717, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 126291717, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 02.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 126291717 відноситься до справи № 490/2136/25

Це рішення відноситься до справи № 490/2136/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126291711
Наступний документ : 126291725