Вирок № 12628784, 03.12.2010, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Дата ухвалення
03.12.2010
Номер справи
1-1073/10
Номер документу
12628784
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

дело №1-1073/10

Ленинский районный суд города Луганска

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2010 года, декабря месяца, 03-го дня, в городе Луганске, Ленинский районный суд города Луганска в составе:

председательствующего судьи Кравченко Н.А. с участием прокурора Чиж О.С. при секретаре Гусевой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Луганска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, имеющей среднее образование, временно не работающей, замужней, имеющей 2-х несовершеннолетних детей, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1, проживающей по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимой: 12.07.2010 года Лутугинским р/с Луганской обл. по ч. 1 ст. 125 УК Украины, к штрафу 510 гривен, судимость которой не снята и не погашена,

по части 1 статьи 309 УК Украины,

у с т а н о в и л:

Так она, 31.08.2010 года, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотического средства-опий, без цели сбыта, прибыла на Шахтерский рынок п. Юбилейный г. Луганска, где в 12.05, действуя умышленно, противоправно приобрела у неустановленного лица полиэтиленовый пакет с надписью «Молоко пастеризованное», в котором находился медицинский шприц, градуированный на 20 мл., заполненный на 7 мл с жидкостью коричневого цвета.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства опий, без цели сбыта, действуя умышленно, противоправно, имея при себе приобретенный пакет с медицинским шприцом, заполненным на 7 мл с коричневой жидкостью, на автомобиле такси осуществила переезд с Шахтерского рынка п. Юбилейного г. Луганска к стоматологии, расположенной возле 11-й поликлиники по ул. Сосюры г. Луганска, где была задержана работниками милиции, которые в ходе личного досмотра последней обнаружили в её руках полиэтиленовый пакет с надписью «Молоко пастеризованное», содержащий медицинский шприц градуированный на 20 мл, заполненный на 7 мл жидкостью коричневого цвета, которая согласно заключения эксперта № 2032/9 от 14.09.2010 года - содержит особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий. Масса ацетилированного опия в перерасчете на сухое вещество 0, 336 грамма.

Подсудимая ОСОБА_3 в предъявленном ей обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, свою вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, не отказавшись от дачи показаний.

В соответствии со статьей 299 УПК Украины, и против этого не возражали участники судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются. При этом судом выяснено, правильно ли понимают подсудимый и другие участники судебного разбирательства содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъяснено, что в таком случае участники процесса будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Допрошенная судом подсудимая ОСОБА_3 пояснила, что действительно в 12.00 - 31.08.2010 года, получила от парня по имени Виктор, полиэтиленовый пакет сине белого цвета, в котором находился медицинский шприц, градуированный на 20 мл, заполненный коричневой жидкостью (наркотическим веществом опием) до отметки 7 мл, далее поехала по адресу своего местожительства. Выйдя из такси, примерно в 12.40 возле 11-й поликлиники была задержана сотрудниками милиции, которые в присутствии 2-х понятых произвели её личный досмотр, а также что в постановлении о привлечении её в качестве обвиняемой и протоколах её допросов на досудебном следствии все обстоятельства совершения ею преступлений указаны правильно, так как было на самом деле. Судом оглашены её показания, находящиеся в материалах уголовного дела на л. д. 96-98, с которыми подсудимая согласилась и поддержала их полностью. Фактические обстоятельства и доказательства собранные по уголовному делу не оспаривала.

Кроме полного признания подсудимой ОСОБА_3 своей виновности, её вина подтверждается материалами уголовного дела, которые не оспариваются подсудимой.

При таких обстоятельствах действия подсудимой ОСОБА_3 правильно следует квалифицировать по части 1 статьи 309 УК Украины, по признакам, выразившимися в тайном похищении чужого имущества (кража).

Избирая вид и меру наказания суд, учитывает характер общественной опасности совершённого преступления ОСОБА_3, которое отнесено законом к преступлению средней тяжести, личность подсудимой, которая ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины чистосердечное раскаяние, отягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 67 УК Украины не установлено.

Исходя из приведенных обстоятельств, отношения подсудимой ОСОБА_3 к содеянному, суд считает, что в настоящее время исправление и перевоспитание подсудимой ОСОБА_3 возможно без изоляции её от общества и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск по делу - не заявлен.

Судебные издержки по делу стоимость экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 2032/9 от 14.09.2010 г., согласно справке счёту № 1995 от 14.09.2010 года в сумме 309,60 грн. взыскать с подсудимой ОСОБА_3

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновной:

- по части 1, статьи 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа 850 (восемьсот пятьдесят) гривен в доход государства.

Меру пресечения в отношении осужденной ОСОБА_3 от 20.09.2010 г. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, подписку о невыезде с постоянного места жительства, по адресу: г. Луганск, ул. Сосюры, 41.

Взыскать с осужденной ОСОБА_3 судебные издержки в сумме 309,60 (триста девять грн.) гривен, 60 коп. за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 2032/9 от 14.09.2010 г., согласно справке счёту № 1995 от 14.09.2010 года на расчетный счет НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской обл., банк УГК в г. Луганск, банк ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013 код 25574305 р/счет №31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.

Вещественные доказательства, перечисленные в постановлении о признании вещественными доказательствами и их приобщении к материалам дела, находящиеся на хранении в камере хранения Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области полиэтиленовый пакет с надписью «Молоко пастеризованное», содержащий медицинский шприц, градуированный на 20 мл, заполненный на 7 мл коричневой жидкостью, которая содержит особо опасное наркотическое вещество ацетилированный опий, масса которого в перерасчёте на сухое вещество составляет 0,336 грамма уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г. Луганска путем подачи апелляции в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей с момента его получения.

СУДЬЯ: Н.А. КРАВЧЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 12628784 ?

Документ № 12628784 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 12628784 ?

Дата ухвалення - 03.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12628784 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12628784, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Судове рішення № 12628784, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) було прийнято 03.12.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 12628784 відноситься до справи № 1-1073/10

Це рішення відноситься до справи № 1-1073/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12587004
Наступний документ : 12628822