Вирок № 12587004, 02.12.2010, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

дело №1-1008/10

Ленинский районный суд города Луганска

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2010 года, декабря месяца, 02-го дня, в городе Луганске, Ленинский районный суд города Луганска в составе:

председательствующего судьи Кравченко Н.А. с участием прокурора Чиж О.С. при секретаре

с участием адвоката

потерпевшего

представителя потерпевшего Гусевой Е.И.

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Луганска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого,

по части 2 статьи 185 УК Украины,

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г. Луганска, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_3, ранее не судимого,

по части 2 статьи 185 УК Украины,

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, уроженца г. Луганска, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_4, ранее не судимого,

по части 2 статьи 185, части 2 ст. 307, части 2 статьи 309,

части 1 статьи 311, части 1 статьи 317 УК Украины,

у с т а н о в и л:

Эпизод 1.

03.04.2010 года, ОСОБА_7, примерно в 12.00, находясь на своём рабочем месте в складе, по адресу: АДРЕСА_5, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, вступил в преступный сговор с сотрудниками данного склада ОСОБА_10 и ОСОБА_8, после чего, реализуя единый преступный умысел, действуя согласованно, по предварительному сговору группой лиц, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, руководствуясь корыстным мотивом, преследуя цель наживы и незаконного обогащения, по предложению ОСОБА_7, с согласия ОСОБА_10 и ОСОБА_8, путём свободного доступа они тайно похитили из вышеуказанного склада имущество ОСОБА_5, а именно две трансформаторные катушки с медной обмоткой от трансформатора ОСУ 100/0,5-УЗ, стоимостью 800 гривен каждая, общей стоимостью 1600 гривен (согласно справке ЧП «Интер-Фаворит» от 27.06.2010 года).

После чего, ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ОСОБА_8, похищенное имущество присвоили себе, с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 1600,00 гривен.

Эпизод 2.

13 сентября 2010 года примерно 07.00, ОСОБА_10, имея умысел, на незаконное приобретение, изготовление, перевозку и хранение наркотического средства с целью сбыта, а также сбыт особо опасного наркотического средства, находился на поле, которое расположено в районе пгт. Попасное, Луганской области где, действуя умышленно, противоправно незаконно приобрел путем сбора верхних частей растений мака, особо опасное наркотическое средство маковую солому, которую стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

После чего, 13 сентября 2010 года примерно в 10.20, ОСОБА_10 продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно перевез на общественном транспорте особо опасное наркотическое средство - маковую солому с остановки общественного транспорта шт. Попасное на остановку общественного транспорта Автовокзал, г. Луганска, после этого принес особо опасное наркотическое средство - маковую солому по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_4, где стал ее незаконно хранить.

13 сентября 2010 года, в период времени с 13.00 до 14.15, ОСОБА_10 продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь дома по адресу: АДРЕСА_4, изготовил из указанной маковой соломы особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий, объёмом, примерно 16 мл.

После чего часть особо опасного наркотического средства ацетилированный опий в количестве, примерно 1 мл, ОСОБА_10 употребил сам, а оставшуюся часть особо опасного наркотического средства стал незаконно хранить по месту своего проживания с целью сбыта.

13 сентября 2010 года, в период времени с 14.15 до 15.20, ОСОБА_10 находясь у себя дома по адресу: АДРЕСА_4, незаконно сбыл ОСОБА_11, особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный опий) в количестве примерно 1,5 мл в медицинском шприце, одноразового использования, градуированный на 5 мл.

13 сентября 2010 года в период времени с 15.35 до 16.10, работники милиции в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: АДРЕСА_4, обнаружили и изъяли принадлежащий гражданину ОСОБА_11, медицинский шприц, одноразового использования, градуированный на 5 мл с остатками жидкости коричневого цвета на внутренней поверхности которого, согласно заключения эксперта № 2097/9 от 22.09.2010 года обнаружено особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий, в следовых количествах. Указать массу не представляется возможным в связи с малым количеством представленного на исследование вещества.

Оставшуюся часть особо опасного наркотического средства ацетилированный опий, в количестве 13,5 мл ОСОБА_10 стал незаконно хранить по месту своего проживания, без цели сбыта.

Эпизод 3.

Кроме того, 13 сентября 2010 года в период времени с 14.15 часов до 15.20 часов, ОСОБА_10, продолжая свою преступную деятельность, находился по месту своего проживания, в квартире, расположенной по адресу: АДРЕСА_4, где, имея умысел, направленный на предоставление помещения для незаконного употребления наркотического средства, действуя умышленно, противоправно, незаконно, безвозмездно, предоставил ОСОБА_11 помещение своей квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, для употребления наркотического средства, в результате чего ОСОБА_11 незаконно употребил в квартире по адресу: АДРЕСА_4, путем внутривенной инъекций наркотическое средство - ацетилированный опий, сбытое ему ОСОБА_10

Эпизод 4.

13 сентября 2010 года примерно 07.00, более точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_10, имея умысел, на незаконное приобретение, изготовление, перевозку и хранение наркотического средства без цели сбыта, находился поле, которое расположено в районе пгт. Попасное, Луганской области где, действуя умышленно, противоправно незаконно приобрел путем сбора верхних частей растений мака, наркотическое средство маковую солому, которую стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

После чего 13 сентября 2010 года примерно в 10.20 часов, ОСОБА_10 продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно перевез на общественном транспорте наркотическое средство - маковую солому с остановки общественного транспорта пгт. Попасное на остановку общественного транспорта Автовокзал, г. Луганска, после этого перенес наркотическое средство - маковую солому по месту своего проживания АДРЕСА_4 , где стал ее незаконно хранить.

13 сентября 2010 года, в период времени с 13.00 до 14.15, ОСОБА_10 находился по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_4, где из указанной маковой соломы, изготовил наркотическое средство ацетилированный опий, в количестве примерно 16 мл. После чего часть наркотического средства в количестве, примерно, 1 мл употребил сам, часть наркотического средства в количестве, примерно, 1,5 мл незаконно сбыл ОСОБА_11, а оставшуюся часть наркотического средства, в количестве 13,5 мл, ОСОБА_10, будучи лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст.ст. 307, 317 УК Украины, стал незаконно хранить по месту своего проживания, без цели сбыта.

13 сентября 2010 года в период времени с 15.35 до 16.10, работники милиции в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: АДРЕСА_4, обнаружили и изъяли принадлежащий гражданину ОСОБА_10, медицинский шприц, одноразового использования, градуированный на 20 мл с жидкостью коричневого цвета, которая, согласно заключения эксперта № 2097/9 от 22.09.2010 года содержит особо опасное наркотическое средство -ацетилированный опий, массой в пересчете на сухое вещество 0,459 грамма.

Эпизод 5.

Примерно в конце декабря 2009 года, более точную дату и время установить не представилось возможным, ОСОБА_10, имея умысел на незаконное приобретение и хранение прекурсора в целях использования его для изготовления наркотического средства, находился возле гаража, который расположен возле дома АДРЕСА_6, где действуя умышленно, противоправно, незаконно, путём присвоения найденного, приобрёл прекурсор - уксусный ангидрид, в количестве примерно 2 мл, часть которого использовал для изготовления наркотического средства, а оставшуюся часть стал незаконно хранить по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_4, в целях использования его для незаконного изготовления наркотического средства.

13 сентября 2010 года в период времени с 15.35 до 16.10, работники милиции в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: АДРЕСА_4, обнаружили и изъяли принадлежащий гражданину ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, медицинский шприц, одноразового использования, градуированный на 5 мл с бесцветной жидкостью, которая согласно заключения эксперта № 2097/9 от 22.09.2010 года является прекурсором уксусным ангидридом, массой 1,08 грамма, которую ОСОБА_10 хранил для изготовления наркотического средства.

Подсудимые ОСОБА_7 и ОСОБА_8 в предъявленном им обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины, свою вину в совершении инкриминируемого преступления признали полностью, и подсудимый ОСОБА_10 в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 317 УК Украины, свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признали полностью, в содеянном чистосердечно раскаялись, не отказавшись от дачи показаний.

В соответствии со статьей 299 УПК Украины, и против этого не возражали участники судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются. При этом судом выяснено, правильно ли понимают подсудимый и другие участники судебного разбирательства содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъяснено, что в таком случае участники процесса будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Допрошенные судом подсудимые ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_10 пояснили, что в постановлении о привлечении их в качестве обвиняемых и протоколах их допросов на досудебном следствии все обстоятельства совершения ими преступлений указаны правильно, так как было на самом деле, со своими показаниями, данными ими в ходе досудебного следствия, согласились и поддержали их полностью. Фактические обстоятельства и доказательства собранные по уголовному делу не оспаривали.

Кроме полного признания подсудимыми своей виновности, их вина подтверждается материалами уголовного дела, которые не оспариваются подсудимыми.

При таких обстоятельствах действия подсудимых: ОСОБА_7 правильно следует квалифицировать по части 2 статьи 185 УК Украины по признакам, выразившимися в тайном похищении чужого имущества (кража), совершённой по предварительному сговору группой лиц; ОСОБА_8 правильно следует квалифицировать по части 2 статьи 185 УК Украины, по признакам, выразившимися в тайном похищении чужого имущества (кража), совершённой по предварительному сговору группой лиц; ОСОБА_10 правильно следует квалифицировать по части 2 статьи 185 УК Украины, по признакам, выразившимися в тайном похищении чужого имущества (кража), совершённой по предварительному сговору группой лиц; по части 2 статьи 307 УК Украины, по признакам, выразившимися в незаконном приобретении, изготовлении, перевозке и хранении с целью сбыта, а также сбыт особо опасного наркотического средства; по части 1 статьи 317 УК Украины, по признакам, выразившимися в предоставлении помещения для незаконного употребления наркотического средства; по части 2 статьи 309 УК Украины, по признакам, выразившимися в незаконном приобретении, изготовлении, перевозке и хранении наркотического средства без цели сбыта, совершённого лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст. ст. 307, 317 УК Украины; по части 1 статьи 311 УК Украины, по признакам, выразившимися в незаконном приобретении и хранении прекурсора в целях использования его для изготовления наркотического средства.

Избирая вид и меру наказания суд, учитывает характер общественной опасности совершенных преступлений: ОСОБА_7 и ОСОБА_8, которое отнесено законом к преступлению средней тяжести, личность подсудимых, которые ранее не судимы, по месту жительства характеризуются положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение причиненного материального вреда, согласно обвинительного заключения, отягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 67 УК Украины не установлено; ОСОБА_10, которые отнесены законом к преступлению небольшой, средней тяжести и тяжким преступлениям, личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение причиненного потерпевшему материального вреда, согласно обвинительного заключения, отягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 67 УК Украины не установлено.

Исходя из приведенных обстоятельств, отношения подсудимых: ОСОБА_7, ОСОБА_8.и ОСОБА_10 к содеянному, суд считает, что в настоящее время исправление и перевоспитание подсудимых: ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_10 возможно без изоляции их от общества с освобождением от наказания в соответствии с требованиями ст. 75 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_5 не подлежит рассмотрению, поскольку в судебном заседании потерпевшим ОСОБА_5 подано заявление об оставлении гражданского иска в рамках уголовного дела без рассмотрения.

Судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 2097 от 22.09.2010 года, согласно справке-счёту № 2076 от 22.09.2010 года в сумме - 309,60 грн. взыскать с подсудимого ОСОБА_10

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, признать виновным:

- по части 2, статьи 185 УК Украины - и назначить ему наказание в виде 3-х (трёх) лет ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_7 освободить от отбывания наказания сроком на 1 (один) год, обязав его, на основании ст. 76 УК Украины, в течение 1-го (одного) года не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_7 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, подписку о невыезде с постоянного места жительства, по адресу: АДРЕСА_2.

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10, признать виновным:

- по части 2, статьи 185 УК Украины - и назначить ему наказание в виде 3-х (трёх) лет ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_8 освободить от отбывания наказания сроком на 1 (один) год, обязав его, на основании ст. 76 УК Украины, в течение 1-го (одного) года не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_8 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, подписку о невыезде с постоянного места жительства, по адресу: АДРЕСА_1.

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_11, признать виновным:

- по части 2, статьи 185 УК Украины - и назначить ему наказание в виде 3-х (трёх) лет ограничения свободы.

- по части 2, статьи 307 УК Украины - и назначить ему наказание в виде 5-ти (пяти) лет лишения свободы;

- по части 2, статьи 309 УК Украины - и назначить ему наказание в виде 2-х (двух) лет лишения свободы;

- по части 1, статьи 311 УК Украины - и назначить ему наказание в виде 1-го (одного) года ограничения свободы;

- по части 1, статьи 317 УК Украины - и назначить ему наказание в виде 3-х (трёх) лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить ОСОБА_10 наказание в виде 5-ти (пяти) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_10 освободить от отбывания наказания сроком на 3 (три) года, обязав его, на основании ст. 76 УК Украины, в течение 3-х (трёх) лет не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_10 до вступления приговора в законную силу, изменить на подписку о невыезде с постоянного места жительства, по адресу: АДРЕСА_4, освободив осужденного ОСОБА_10 из под стражи в зале суда.

Взыскать солидарно с осужденного ОСОБА_7 судебные издержки в сумме 309,60 (триста девять) гривен, 60 коп. за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 2097 от 22.09.2010 года, согласно справке-счёту № 2076 от 22.09.2010 года на расчетный счет НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской обл., Банк УГК в г. Луганск, банк ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013 код 25574305 р/счет № 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 03-10626.

Вещественные доказательства, перечисленные в постановлении о признании вещественными доказательствами и их приобщении к материалам дела, находящиеся на хранении в камере хранения Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области: шприц одноразового использования, градуированный на 20 мл, содержащий жидкость коричневого цвета; шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл, содержащий бесцветную жидкость; два шприца одноразового использования, градуированные на 2 мл и 5 мл, содержащие остатки жидкости коричневого цвета уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г. Луганска путем подачи апелляции в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей с момента его получения.

СУДЬЯ: Н.А. КРАВЧЕНКО