Ухвала суду № 126222287, 31.03.2025, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"31" березня 2025 р. Cправа № 902/31/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа № 902/31/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 05.03.2025 року, зокрема, відкрито провадження у справі №902/31/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі № 902/31/25 арбітражного керуючого Яковенка Д.Е. Призначено попереднє засідання у справі на 03.06.2025 року.

27.03.2025 року до суду від ТОВ "Фінансово-кредитний супермаркет" надійшла заява б/н від 27.03.2025 року (сформована в системі "Електронний суд" 27.03.2025 року, вх.№ 01-36/361/25) про визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 23 387,64 грн.

Суд, оглянувши матеріали поданої кредиторської заяви, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом ст. 113 КУзПБ, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КУзПБ, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

В силу ч. 3 ст. 45 КУзПБ, до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Відтак, на стадії прийняття кредиторських заяв до розгляду суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявниками.

Згідно ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Так, в якості доказів надсилання копії кредиторської заяви б/н від 27.03.2025 року боржнику, заявником до заяви додано квитанцію № 3030891 від 27.03.2025 року про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС - ОСОБА_1 .

В якості доказів надсилання копії кредиторської заяви б/н від 27.03.2025 року арбітражному керуючому, заявником до заяви додано лише роздруківку з сервісу електронної пошти про надіслання 27.03.2025 року на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 заяви з додатками.

Відтак, заявником не додано належних доказів про надсилання копії заяви б/н від 27.03.2025 року арбітражному керуючому Яковенку Д.Е.

Отже, всупереч положенням ч. 3 ст. 45 КУзПБ та ч. 1 ст. 172 ГПК України, заявником не надано до суду належних доказів на підтвердження надсилання арбітражному керуючому копії наведеної вище кредиторської заяви б/н від 27.03.2025 року та доданих до неї документів.

Крім того, суд звертає увагу, що заявником при формуванні в системі "Електронний суд" заяви б/н від 27.03.2025 року про грошові вимоги до боржника було обрано шаблон з назвою документа "відзив на апеляційну скаргу", назва якого відповідно відображена і у квитанції № 3030891 від 27.03.2025 року про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС - ОСОБА_1 .

Приписами ч. 1, ч. 2 ст. 46 КУзПБ встановлено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про залишення поданої кредиторської заяви ТОВ "Фінансово-кредитний супермаркет" без руху та повідомлення заявника про недоліки цієї кредиторської заяви, а також зобов`язання заявника їх усунути в строк - протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали суду про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 2, 9 (ч. 4), 45, 46 КУ з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 42, 120, 232-236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Залишити заяву ТОВ "Фінансово-кредитний супермаркет" б/н від 27.03.2025 року (вх.№ 01-36/361/25) про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/31/25 - без руху.

2. Повідомити ТОВ "Фінансово-кредитний супермаркет" про недоліки, виявлені судом при огляді заяви б/н від 27.03.2025 року (вх.№ 01-36/361/25) про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/31/25.

3. Встановити ТОВ "Фінансово-кредитний супермаркет" строк для усунення недоліків кредиторської заяви - протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали суду про залишення заяви без руху.

4. Зобов`язати ТОВ "Фінансово-кредитний супермаркет" надати до суду: докази на підтвердження надсилання арбітражному керуючому Яковенку Д.Е. (РНОКПП НОМЕР_2 ) копії заяви б/н від 27.03.2025 року про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/31/25 та доданих до неї документів.

5. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; представнику ОСОБА_1 адвокату Сисаку В.Т. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; арбітражному керуючому Яковенку Д.Е. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ТОВ "Фінансово-кредитний супермаркет" - fkssud288@gmail.com, представнику ТОВ "Фінансово-кредитний супермаркет" адвокату Крушенівському Р.О. - ІНФОРМАЦІЯ_4

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 31.03.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи.