Рішення № 126138626, 27.03.2025, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/2609/24

Провадження №: 2/343/103/25

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2025 року м.Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Керніцького І. І.,

секретаря - Оленюк Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ТОВ "Іннова Фінанс" звернувся 11.12.2024 до суду з позовом, сформованим у системі "Електронний суд", в якому просить: стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Іннова Фінанс" заборгованість за договором надання грошових коштів у позику № 3633110424 від 12 квітня 2024 року в розмірі 42 420 (сорок дві тисячі чотириста двадцять) гривень 00 копійок, а також судові витрати в розмірі 2422,40 гривень.

Свої вимоги мотивує тим, що 12.04.2024 між ТОВ "Іннова Фінанс" та ОСОБА_1 було укладено договір надання грошових коштів у позику № 3633110424, який разом із правилами надання споживчих кредитів, затвердженими 20.02.2024 складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови, та з яким позичальник був попередньо ознайомлений. Договір був укладений в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного та підписаного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених статтями 3,11,12 Закону України "Про електронну комерцію".

Відповідно до умов договору позики позикодавець зобов`язується надати позичальнику позику на суму у розмірі 7000,00 грн шляхом перерахування на поточний рахунок позичальника, включаючи використання реквізитів платіжної картки ( НОМЕР_1 ) на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути позику у погоджений умовами договору строк або достроково та сплатити проценти за користування позикою, нараховані згідно п.2.6.1., п.2.6.2. та п.2.6.3. цього договору, його додатків.

Основними умовами договору щодо надання коштів у позику є: п.2.4. Тип кредиту - кредит; п.2.7. Мета отримання кредиту - споживчі (особисті) потреби; п.2.5. Строк кредиту (строк дії договору) - 360 днів; п.3.2. Дата надання кредиту: 12.04.2024 або наступний за ним календарний день; п.2.6.1. Стандартна процентна ставка становить 2,2 % в день та застосовується у межах строку, вказаного в п.2.5 цього договору; п.2.6.2. Знижена процентна ставка 0,4% в день.

ТОВ "Іннова Фінанс" було направлено ОСОБА_1 на її електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 одноразовий ідентифікатор для підпису договору надання грошових коштів у позику № 3633110424 та паспорту споживчого кредиту.

Нарахування процентів за користування позикою здійснювалось за процентною ставкою у розмірі 2,2 % в день.

Позикодавець свої зобов`язання виконав в повному обсязі та надав відповідачці грошові кошти в розмірі 7000 грн.

В той же час відповідачка всупереч умовам договору позики свої зобов`язання за договором належним чином не виконала, суму позики не повернула, проценти за користування грошовими коштами не сплатила.

В зв`язку з цим заборгованість відповідачки перед позивачем за договором надання грошових коштів у позику № 3633110424 від 12 квітня 2024 року, складає 42420,00 грн, з яких: 7000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 35420,00 грн - заборгованість за процентами (7000,00 х 2,2% х 230) за період по 28.11.2024 включно.

Разом з тим, у період з 12.04.2024 до 28.11.2024 (до дати підготовки позовної заяви включно) проценти протягом 230 днів нараховувались за стандартною процентною ставкою у розмірі 2,2% (п. 2.6.1. Договору).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2024 цивільна справа № 343/2609/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромпередана на розгляд судді Керніцькому І.І.

Представник відповідачки ОСОБА_1 адвокатка Струць Т.І. надала відзив на позовну заяву, де йдеться про відсутність доказів передачі коштів відповідачу. Положеннями ч. 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Приписами ст. 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. За нормами ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Відповідно до п. 3.4. Кредит вважається наданим в день перерахування Товариством суми кредиту (загального розміру) за реквізитами, згідно п. 3.1. Договору. Однак в п.3.1. Договору та Квитанції до платіжної інструкції реквізити отримувача, а саме номер картки вказано лише частково і даних Відповідача як отримувача коштів немає. До позову додано копію квитанції за сплату, в якій вказано, що одержувачем платежу є ТОВ «ІНФІНАНС», призначення платежу «зарахування 7000 грн на карту», при цьому номер такої картки вказано лише частково і даних відповідача як отримувача коштів немає. Відомості про переказ будь-яких коштів на ім`я позичальника ні позов, ні квитанція, ні будь-який інший документ, що долучені до позову, не містить. Неспіврозмірність відсотків з тілом кредиту. Стягуваний розмір відсотків - 35 420 грн. 00 коп (тіло кредиту 7000 тис грн.) є явно завищеним та необгрунтованим, не відповідає засадам справедливості, добросовісності, розумності, як складовим елементам загального конституційного принципу верховенства права. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 р. у справі № 902/417/18) зроблено висновок: має бути дотриманий розумний баланс між інтересами боржниката кредитора. Наведені факти свідчать про те, що позивач провадить нечесну підприємницьку практику та пропонує споживачам умови договорів, які порушують їхні права та норми законодавства.

Відповідь на відзив надійшов від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс" Лукашова Р.Є., де зазначається, що у відзиві відповідач заперечує надходження коштів на особистий рахунок. В свою чергу позивач додає до позовної заяви квитанцiю до платіжної інструкції No19825- 1354-100903065, в якій чітко зазначено наступне: 1) Дата операції: 12.04.2024 17:50:20. Саме ця дата є датою підписання договору. Призначення платежу: кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс" Поповнення картки MasterCard: НОМЕР_2 . Саме цей номер карти відповідач надав для перерахування коштів за договором. Сума переказу: 7000.00 грн. Факт отримання позики підтверджується наявною квитанцією до платіжної інструкції № 19825-1354-100903065 ТОВ ФК «Конрактовий дім», з якої слідує, що ТОВ «Іннова Фінанс» перерахувало на платіжну картку НОМЕР_1 , яка емітована АТ «Сенс Банк», грошові кошти у розмірі 7 000,00 грн. Такий же номер платіжної картки визначений сторонами у кредитному договорі. Доказів того, що платіжна картка НОМЕР_1 не належить відповідачеві, сторона відповідача не надала. Отже, за наявних фактів можна встановити, що відповідач дійсно отримала кредит у розмірі 7 000,00 грн. Стосовно заперечень сторони відповідача щодо неспіврозмірності нарахованих процентів за тілом кредиту. В умовах договору вбачається наступне: - П 2.3. Сума кредиту (загальний розмір) складає: 7 000 гривень. - П 2.5. Строк кредиту (строк дії Договору) 360 днів. - П 2.6.1. Стандартна процентна ставка становить 2.2% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 2.5. цього Договору. - П 2.6.2. Знижена процентна ставка 0.4% в день та застосовується відповідно до наступних умов. Якщо позичальник 12.05.2024, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, позичальник, як учасник програми лояльності, отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити Позичальник за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою. У випадку невиконання позичальником умов для отримання індивідуальної знижки від Товариства, користування кредитом для позичальника здійснюється за стандартною процентною ставкою на звичайних (стандартних) умовах, що передбачені цим Договором та доступні для інших позичальників, які не мають окремих індивідуальних знижок стандартної процентної ставки. При цьому, позичальник розуміє та погоджується, що застосування зниженої процентної ставки є виключно його правом отримання індивідуальної знижки лише як учасника програми лояльності та лише за умови виконання ним вимог для її застосування, передбачених цим договором. Позичальник погоджується, повністю розуміє та поінформований, що у разі невикористання позичальником права на отримання знижки (невиконання умов для отримання знижки) застосовується стандартна процентна ставка, при цьому застосування стандартної процентної ставки без знижки, не є зміною процентної ставки, порядку її обчислення та порядку сплати у бік погіршення для позичальника, оскільки надання кредиту за цим договором здійснюється саме на умовах стандартної процентної ставки.

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 16.12.2024 відкрито спрощене провадження у справі № 343/2609/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Роз`яснено сторонам їх право заявити відвід судді з підстав, передбачених ст. 36 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановлено відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з позовною заявою та додатками для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзивів на позов, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документів, що підтверджують надіслання (надання) відзивів та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснено учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Представник позивача ТОВ "Іннова Фінанс" - Лукашов Р.Є. (довіреність від 04.11.2024) в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений судом. В прохальній частині відповіді на відзив просить розгляд справи проводити без участі представника ТОВ "Іннова Фінанс", позовну заяву задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 та її представник адвокатка Струць Т.І. в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому Законом порядку. Надали відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши наявні в справі докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних, для вирішення спору. Даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Ч.1, 3 ст. 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ст.205 ЦК України, правочин може вчинитися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. У випадках, встановлених договором або законом, воля сторони до вчинення правочину може виражатися її мовчанням.

Відповідно до положень ч.ч. 1.2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Ч.1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.639 ЦК України, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

У ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства (ч. 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Відповідно до ч.ч. 3-6, 8 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього.

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

У разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», моментом підписання електронної правової угоди є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису всіма сторонами електронної правової угоди; електронний підпис одноразовим ідентифікатором, визначеними цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) при письмовій згоді сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова Установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).

Ч.2 ст.1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Ст. 1056-1 ЦК України встановлено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана)та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору.

Судом встановлено, що 12.04.2024 між ТОВ "Іннова Фінанс" та ОСОБА_1 було укладено договір надання грошових коштів у позику № 3633110424, який разом із правилами надання споживчих кредитів, затвердженими 20.02.2024 складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови, та з яким позичальник був попередньо ознайомлений. Договір був укладений в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного та підписаного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених статтями 3,11,12 Закону України "Про електронну комерцію".

Сторона відповідача вказує, що номер картки вказано лише частково та на неспіврозмірність відсотків з тілом кредиту.

Однак, відповідно п.2.2. умов договору позики, Товариство надає позичальнику кредит у гривні, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором.

Відповідно до п.2.3. договору сума кредиту (загальний розмір) складає 7000,00 грн.

Згідно п.2.4. тип кредиту - кредит. Строк кредиту (строк дії договору) 360 днів (п.2.5. договору).

Тип процентної ставки - фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти відповідно наступних умов (п.2.6. договору).

П.2.6.1. передбачено, що стандартна процентна ставка становить 2,2 % в день та застосовується в межах строку кредиту, вказаного в п.2.5 цього договору.

Мета отримання кредиту - споживчі (особисті) потреби (п.2.7. договору).

П.2.8 договору встановлено, що орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 47541,10% річних (п.2.8.1.договору).

Відповідно до п.2.9. договору орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає: За стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 62440,00 грн (п.2.9.1.договору).

П.2.10. договору передбачено, що денна процентна ставка, її розрахунок та загальні витрати за кредитом (споживчим кредитом) : Денна процентна ставка розраховується за формулою ДПС = (ЗВСК/ЗРК)/t х 100%, де ДПС - денна процентна ставка за даним договором; ЗВСК - загальні витрати за кредитом (споживчим кредитом) за даним договором (п.2.10.2 договору); ЗРК - загальний розмір кредиту за даним договором (п. 2.3. договору); t - строк кредитування у днях (п. 2.5. договору).

Відповідно до п.2.10.2 загальні витрати за кредитом (споживчим кредитом) на дату укладення договору складають: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 55400,00 грн (п.2.10.2.1.договору).

Згідно п.2.10.3 денна процентна ставка на дату укладення договору складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 2,20% (п.2.10.3.1.). Розрахунок денної процентної ставки за формулою наведеною в Законі України "Про споживче кредитування": ((ЗВСК п.2.10.2.1. Договору) 62400,00 грн / (ЗРК п. 2.3. договору) 7000грн) / (t п. 2.5. Договору) 360 днів х 100% = 2.20% в день (п.2.10.3.1. договору).

П.3.1 договору встановлено, що кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок позичальника, уключаючи використання реквізитів платіжної картки: НОМЕР_1 .

У випадку, якщо після здійснення (ініціювання здійснення) Товариством платежу за реквізитами вищевказаної платіжної картки виявиться, що платіж не може бути зарахований на рахунок з будь- яких причин, які не залежать від Товариства (в тому числі, але не виключно у випадку відсутності авторизації платіжної картки), сторони дійшли згоди, що даний договір автоматично втрачає свою дію та між сторонами не виникає (не виникне) взаємних прав та бов`язків згідно даного договору. Позичальник втрачає право отримати кредитні кошти за цим договором, а у Товариства не виникає прострочення кредитора.

Відповідно до п.3.2 сума кредиту (його частина) перераховується Товариством протягом двох календарних днів з моменту укладення цього договору.

Дати надання кредиту: 12.04.2024 або наступний за ним календарний день.

У випадку, якщо Товариство здійснює перерахунок коштів не у день укладання договору, а у наступний календарний день, Графік платежів підлягає коригуванню шляхом зміщення дати повернення кредиту, враховуючи строк кредиту (кількість днів), зазначений в п. 2.5. договору, відлік якого в даному випадку починається з моменту надання коштів. Новий Графік платежів розміщується Товариством в особистому кабінеті та/або направляється на електронну адресу позичальника.

Згідно з п.4.1 вказаного договору проценти, що нараховуються за цим договором є платою за користування кредитом.

До періоду розрахунку процентів включається день надання та день фактичного повернення кредиту, але не включається перша дата сплати процентів, вказана у Графіку платежів. У випадку якщо день надання та день повернення кредиту співпадають, нарахування процентів здійснюється за один день (п.4.2 договору).

Згідно з п.4.4 договору встановлено, що розмір процентної ставки, встановлений в п.2.6 договору, залежить від умов її встановлення та є незмінним протягом усього строку дії договору та не може бути збільшений Товариством в односторонньому порядку.

Відповідно до п.5.1. договору Товариство має право: вимагати від позичальника повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом та виконання усіх інших зобов`язань, встановлених договором (п.5.1.1. договору); відмовити позичальнику у видачі кредиту після підписання (акцепту) ним цього договору у випадках: передбачених Правилами; наявності обставин, які явно свідчать про те, що наданий позичальнику кредит своєчасно не буде повернений; наявності дій чи бездіяльності третіх осіб та/або технічних збоїв, що призводять до неможливості перерахування суми кредиту на користь позичальника (п.5.1.2. договору).

П.5.4. договору передбачено, що позичальник зобов`язаний: у встановлений договором строк повернути кредит, сплатити проценти, штрафи та пеню (у разі наявності) та інші платежі, передбачені договором (п.5.4.1. договору); повідомити Товариство про зміну даних, зазначених у розділі 11 договору протягом 3-х календарних днів, зокрема через контакт-центр Товариства або засобами особистого кабінету (п.5.4.2. договору); виконати інші обов`язки, передбачені цим договором, Правилами та чинним законодавством України (п.5.4.3 договору).

З долученої до матеріалів справи анкети клієнта (витяг з інформаційно-телекомунікаційної системи -https://finsfera.ua/) ОСОБА_1 встановлено, що в ній зазначені всі анкетні дані відповідачки та інформація стосовно бажаного кредиту.

Також, під час укладення вищевказаного договору позики, відповідачкою ОСОБА_1 12.04.2024 підписано електронним підписом з одноразовим ідентифікатором Паспорт споживчого кредиту. Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (Стандартизована форма), в якому викладені умови надання позивачем ТОВ "Іннова Фінанс" кредитних коштів відповідачці, Додаток №1 до договору надання грошових коштів у позику № № 3633110424 від 12 квітня 2024 року, яким є Таблиця обчислення загальної вартості позики та реальної річної процентної ставки за договором надання грошових коштів у позику, в якому відображені: дата видачі позики/дата платежу, кількість днів у розрахунковому періоді, чиста сума позики/сума платежу за розрахунковий період, сума позики за договором/погашення суми позики, проценти за користування позикою, реальна річна процентна ставка, загальна вартість позики.

Дана обставина також підтверджується відомістю про відправку одноразового ідентифікатора для підписання договору відповідачці ОСОБА_1 із зазначенням номеру її електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідачки зазначає у відзиві на позовну заяву, що відомості про переказ будь-яких коштів на ім`я позичальника ні позов, ні квитанція, ні будь-який інший документ, що долучені до позову, не містить.

Факт перерахування та отримання ОСОБА_1 наданих у позику грошових коштів в сумі 7000,00 грн на платіжну карту, номер якої зазначено у договорі надання грошових коштів у позику № 3633110424 від 12 квітня 2024 року, підтверджується квитанцією до платіжної інструкції №19825-1354-100903065 від 12.04.2024.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитом, виконаного станом на 28.11.2024, за період кредитування з 12.0.42024 по 28.11.2024, ОСОБА_1 видано кредит у сумі 7000,00 грн, нараховано відсотків у сумі 35420,00 грн.

Суд вважає, що позивачем доведено факт виникнення зобов`язальних правовідносин між сторонами, зокрема, шляхом укладання договору позики між ТОВ "Іннова Фінанс" та відповідачкою. При цьому, ТОВ "Іннова Фінанс" належним чином виконало свої обов`язки по наданню кредиту, а відповідачка отримала кредитні кошти, але належним чином не виконувала свої обов`язки за договором.

Будь-яких контррозрахунків вказаної складової заборгованості, та й заборгованості в цілому, ОСОБА_1 не надано.

Враховуючи те, що відповідачка, будучи ознайомлена з умовами кредитування, уклавши договір позики не виконує його істотні умови щодо порядку та строків погашення кредиту, хоча взяла на себе зобов`язання їх виконувати та вчасно погашати заборгованість, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог статті 141 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 526, 530, 629, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.12, 141, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс" заборгованість за договором надання грошових коштів у позику № 3633110424 від 12 квітня 2024 року в розмірі 42 420 (сорок дві тисячі чотириста двадцять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс" 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок сплаченого судового збору, згідно квитанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс", місцезнаходження: м.Київ вул. Болсуновська, 8, поверх 9, 01014, код ЄДРПОУ: 44127243.

Відповідачка: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя Долинського районного суду І. І. Керніцький