Рішення № 126138624, 26.03.2025, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/293/25

Провадження №: 2-о/343/76/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2025 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря Оленюк Т. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку окремого провадження в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу № 343/293/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Витвицька ОТГ про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 , звернувшись 17.02.2025 в Долинський районний суд, просить ухвалити рішення, яким: встановити факт належності їй, ОСОБА_1 , правовстановлюючого документу, а саме: рішення 13 сесії 21 скликання Кальнянської сільської ради від 16 грудня 1993 року Про передачу земель в приватну власність, ОСОБА_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що вона, ОСОБА_1 в 1993 році звернулась в Кальнянську сільську раду народних депутатів Долинського району Івано-Франківської області, в структуру якої входило с.Розточки, з заявою про передачу у приватну власність земельних ділянок, які були в її користуванні, до якої долучила всі необхідні документи.

Рішенням 13 сесії 21 скликання Кальнянської сільської ради від 16 грудня 1993 року Про передачу земель в приватну власність, її передано земельні ділянки у приватну власність. Однак в даному рішенні зазначено її ОСОБА_2 .

На даний час в неї виникла необіхідність в оформленні Державного акту про право власності на земельні ділянки, а зазначена невідповідність не дозволяє цього зробити.

Оскільки в позасудовому порядку вона не має можливості виправити вказану помилку, що позбавляє її можливості належним чином скористатися своїм правом на одержання Державного акту, то змушена звернутись в суд з даною заявою.

В підготовче судове засідання заявниця не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд даної справи за її відсутності, в якій вказала, що подану заяву підтримує та просить її задоволити.

Представник заінтересованої особи не прибув в підготовче судове засідання, сільський головаВ.Ільницький подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, в якому вказав, що заперечень щодо задоволення заяви ОСОБА_1 не має.

Дослідивши та оцінивши здобутi й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду № 5 «Про судову практику в

справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року з наступним змінами, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Рішення сільської ради не відноситься до документів, які посвідчують особу, а тому, відповідно до наведеної норми, суд може встановити факт його належності відповідній особі.

З архівного витягу із рішення 13 сесії 21 скликання Кальнянської сільської Ради народних депутатів від 16 грудня 1993 року за № 193/04-02/С-14 від 04.11.2024 (а.с. 9) вбачається, що даним рішенням сесія сільської Ради народних депутатів вирішила передати ОСОБА_2 у приватну власність земельну ділянку.

Таким чином судом встановлено, що у рішенні 13 сесії 21 скликання Кальнянської сільської Ради народних депутатів від 16 грудня 1993 року допущено помилку в написанні імені заявниці: замість ОСОБА_3 вказано ОСОБА_4 , по батькові замість ОСОБА_5 зазначено ОСОБА_6

Як вбачється із паспорта громадянина серії НОМЕР_1 , картки платника податків ОСОБА_1 , свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 ім`я заявниці ОСОБА_3 , по батькові ОСОБА_5 .

Проаналізувавши наведені докази, суд дійшов висновку, що вони підтверджують той факт, що рішення 13 сесії 21 скликання Кальнянської сільської ради народних депутатів від 16 грудня 1993 року про передачу у приватну власність земельної ділянки ОСОБА_2 , належить заявниці ОСОБА_1 , ім`я якої помилково вказано як " ОСОБА_4 ", та по батькові ОСОБА_6 , а тому заяву ОСОБА_1 слід задоволити та встановити даний юридичний факт, оскільки він впливає на можливість заявниці скористатися своїм правом на отримання Державного акту, тобто має юридичне значення.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 315-319 ЦПК України, керуючись ст. 258, 259, 263-265, 268, 273, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Витвицька ОТГпро встановленняфакту належностіправовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішення 13 сесії 21 скликання Кальнянської сільської ради від 16 грудня 1993 року Про передачу земель в приватну власність, ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Заявниця: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Витвицька об`єднана територіальна громада, адреса: вул.З.Красівського, 63а, с.Витвиця, Калуського району Івано-Франкіської області, код ЄДРПОУ 04355898.

Суддя Долинського районного суду І. І. Керніцький