ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 201
УХВАЛА
22.11.2010Справа №2-26/8761-2008 Суддя господарського суду АРК Медведчук О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Громадського об’єднання «Місхор» про виправлення помилок у наказі від 12.07.2010р. по справі 2-26/8761-2008
за позовом Прокурора м. Ялти (98600, м. Ялта, вул. Кірова, 18) в інтересах держави в особі Республіканського комітету АР Крим з охорони навколишнього природного середовища (95000, м. Сімферополь, вул. Кечкеметська, 198)
до відповідача Громадського об’єднання «Місхор» (98600, м. Ялта, вул. Бірюкова, 22)
за участю третіх осіб: 1) Кореїзської селищної ради (98670, м. Ялта, с. Кореїз, вул. Севастопольське шосе, 27; 2) Державної адміністрації Лівадійського, Масандрівського, Місхорського парків-пам’яток садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення (98600, м. Ялта, Масандрівський парк, 40)
про стягнення 24952,60 грн.
Суддя Медведчук О.Л.
Представники:
від позивача – не з’явився,
від відповідача – Маслівая Л.В., представник, довіреність від 01.04.2010р.,
від третіх осіб – не з’явились.
Обставини справи: Прокурор м. Ялти звернувся до господарського суду АР Крим із позовною заявою в інтересах держави в особі Республіканського комітету АР Крим з охороні навколишнього природного середовища про стягнення збитків у розмірі 24952,60 грн. з Громадського об’єднання «Місхор».
Рішенням Господарського суду АР Крим від 06 листопада 2008 року позов задоволено, стягнуто з Громадського об’єднання «Місхор» у дохід державного бюджету Кореїзської селищної ради шкоду у сумі 24952,60 грн.
24 листопада 2008 року у примусове виконання рішення господарського суду АР Крим від 06.11.2008 року судом видано наказ.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 10 лютого 2009 року рішення господарського суду АР Крим від 06 листопада 2008 року залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 09.06.2009р. касаційну скаргу громадського об’єднання «Місхор» задоволено, постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.02.2009р. у справі №2-26/8761-2008 та рішення господарського суду АР Крим від 06.11.2008р. скасовано, провадження у справі №2-26/8761-2008 припинено.
Ухвалою Господарського суду АР Крим від 17 грудня 2009 року у порядку ст. 122 Господарського процесуального кодексу України повернуто Громадському об’єднанню «Місхор» з державного бюджету Кореїзської селищної ради стягнену на підставі наказу господарського суду АР Крим від 24.11.2008р., виданого у виконання рішення від 06.11.2008р. у справі № 2-26/8761-2008 шкоду у сумі 24 952,60 грн.
17 грудня 2009 року у виконання ухвали господарського суду АР Крим від 17 грудня 2009 року видано наказ.
19 квітня 2010 року видано дублікат наказу господарського суду АР Крим від 17.12.2009 року.
Ухвалою від 12.07.2010р. суд задовольнив заяву Громадського об’єднання «Місхор» про внесення виправлень до наказу господарського суду АР Крим від 17.12.2009р. у даній справі, внесено зміни у наказ від 17.12.2009р., визнано наказ від 17.12.2009р. таким, що не підлягає виконанню та видано новий наказ від 12.07.2010р.
08.11.2010р. до суду від Громадського об’єднання «Місхор» надійшла заява (вих. №41 від 02.11.2010р.), в якій заявник просить виправити в наказі господарського суду АР Крим від 12.07.2010р. помилки, а саме: вказати з якого бюджету підлягають поверненню грошові кошти, вказати код ЄДРПОУ платника, виправити в номері справи її рік та видати новий наказ.
Ухвалою господарського суду АРК від 11.11.2010р. призначено дату розгляду заяви Громадського об’єднання «Місхор».
У судове засідання з’явився представник заявника та підтримав вимоги, викладені у заяві від 02.11.2010р. за вих. №41.
Позивач та треті особи явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили.
Розглянувши матеріали справи та заяву Громадського об’єднання «Місхор», судом встановлено.
У відповідності з ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Розглянувши заяву, з урахуванням наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення по справі, суд вважає за необхідне задовольнити заяву частково та виправити помилки, допущені при оформленні та видачі наказу.
Відносно вимоги заявника щодо видачі нового наказу необхідно зазначити, що статтею 117 Господарського процесуального кодексу України не передбачено видачі нового наказу при виправленні помилок у раніш виданому наказі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Заяву Громадського об’єднання «Місхор» про виправлення помилок у наказі господарського суду АР Крим від 12.07.2010р. по справі №2-26/8761-2008 задовольнити частково.
2. Виправити помилку у наказі господарського суду АР Крим від 12.07.2010р. по справі №2-26/8761-2008, вказавши в ньому ЄДРПОУ Громадського об’єднання «Місхор» – 37208957, замінити номер справи у першому абзаці у другому випадку з «№2-26/8761-2009» на «№2-26/8761-2008», а також замість словосполучення «з місцевого бюджету Кореїзської селищної ради (банк одержувача: ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь, р/р31517921700042, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740850)» вказати словосполучення «з Державного бюджету, бюджету Автономної Республіки Крим та місцевого бюджету Кореїзської селищної ради (р/р33116331700042, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740850 в ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь, код класифікації доходів бюджету 24062100)».
3. В частині видачі нового наказу в заяві відмовити.
Ухвалу направити відповідно до ст. 87 ГПК України на адреси сторін.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Медведчук О.Л.
Судове рішення № 12613082, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 8761-2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: