Ухвала суду № 12613075, 23.11.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

УХВАЛА

23.11.2010Справа №2-3/2290-2010 за заявою кредитора ДПІ у м. Сімферополі, АР Крим, м. Сімферополь

до боржника Фірми "ВАТ", АР Крим, м. Сімферополь

Про порушення справи про банкрутство

Суддя І.О.Соколова

Представники:

Від кредитора (ліквідатор) - представник Москалець М.Ю. за дор. від 21.01.2010р.

Від боржника представник не зявився, ухвала суду повернута поштовим відділенням з приміткою «за зазначеною адресою не зареєстровано»

Управління з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі Державного департаменту з питань банкрутства представник не зявився

Обставини справи: Кредитор - ДПІ у м. Сімферополі , м. Сімферополь звернувся до Господарського суду АР Крим з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника Фірми "ВАТ", АР Крим, м. Сімферополь, згідно зі ст.. 52 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» .

Постановою Господарського суду АР Крим від 13.05.2010р. відносно боржника - Фірми "ВАТ", АР Крим, м. Сімферополь була відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначено представника ініціюючого кредитора - старшого податкового інспектора відділу організації погашення податкового боргу ДПІ у м. Сімферополі Москальца Максима Юрієвича. Після завершення розрахунків з кредиторами ліквідатор був зобовязаний надати суду звіт і ліквідаційний баланс не пізніше 13.11.2010р.

12 листопада 2010р. ліквідатором до Господарського суду АР Крим був представлений ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора у відповідності з вимогами ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, розгляд яких був призначений на 23.110.2010р

Представник ініціюючого кредитора (ліквідатор) у судове засідання 23.11.2010р. зявився, надав суду запрошені Ухвалою ГС АРК від 16.11.2010р. документи, просив суд затвердити звіт та ліквідаційний баланс боржника, а провадження по справі про банкрутство Фірми "ВАТ", АР Крим, м. Сімферополь припинити на підставі п.6 ст.40 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»

Боржник не забезпечив явку свого представника у судове засідання, ухвала суду повернута поштовим відділенням з приміткою «за зазначеною адресою не зареєстровано»

Ліквідатором Фірми "ВАТ", АР Крим, м. Сімферополь виконана наступна робота, передбачена статтею 52 Закона України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»:

З метою виявлення можливих кредиторів спрямовані листи:

- в управління ПФУ у Київському районі м. Сімферополя про визнання боржника банкрутом, а також про необхідність вирішити питання про участь в ліквідаційній процедурі їх представника. Отримана відповідь від 11.10.2010р. №10306/05 про те, що Фірма "ВАТ", АР Крим, м. Сімферополь не має заборгованості перед Управлінням

- в Сімферопольський міський центр зайнятості про визнання підприємства банкрутом, а також про необхідність вирішити питання про участь в ліквідаційній процедурі їх представника. Отримана відповідь від 09.06.10 №07-1957 про те, що Фірма "ВАТ", АР Крим, м. Сімферополь не має заборгованості перед центром зайнятості;

- до Відділення Фонду соціального страхування по тимчасовій втраті працездатності в АР Крим про визнання підприємства банкрутом, а також про необхідність вирішити питання про участь в ліквідаційній процедурі їх представника. Отримана відповідь від 13.07.10 №07-8-2230 про те, що за Фірмою "ВАТ", АР Крим, м. Сімферополь не числиться заборгованість перед Фондом;

- до ВВД Фонду СС від ННВ та ПЗУ в м. Сімферополі про визнання підприємства банкрутом, а також про необхідність вирішити питання про участь в ліквідаційній процедурі їх представника. Отримана відповідь від 11.06.2010г. №06-10008 про те, що за Фірмою "ВАТ", АР Крим, м. Сімферополь заборгованість не значиться.

- до ВДВС Київського РУЮ. Отримана відповідь від 14.10.2010р. №7787/03-14, про те, що у відношенні боржника не має виконавчих документів на примусовому виконанні.

- в Сімферопольське міське управління земельних ресурсів про те, чи є у володінні або користуванні земельні ділянки. Отримана відповідь від 24.06.2010р. №2323/10-01-27, що Фірма "ВАТ", АР Крим, м. Сімферополь на земляно-кадастровому обліку не знаходиться;

Майно Фірми "ВАТ", АР Крим, м. Сімферополь відсутнє, що підтверджується відповідями МРЭО ДАІ №11/м/1-512 від 02.03.10г., БРТІ від 09.03.10 № 2317/23.

Ліквідатором був зроблений запит у сектор оперативного контролю ДПІ про наявність (відсутність) торгівельних точок Фірми "ВАТ", АР Крим, м. Сімферополь. Отримана відповідь про те, що за боржником не має торгівельних обєктів

За результатами отриманих відповідей із цих установ ліквідатором був сформований реєстр вимог кредиторів боржника, до якого були включені вимоги:

-ДПІ у м. Сімферополі 680,00грн. 6-та черга

Відповідно до частини 6 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом” (далі Закон) вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Ліквідатором складений і представлений суду ліквідаційний баланс з документами, передбаченими частиною 1 ст.32 Закону.

Господарський суд, розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника, з урахуванням думки представника ініціюючого кредитора (ліквідатора), вважає можливим затвердити вказані документи, завершити ліквідаційну процедуру Фірми "ВАТ", АР Крим, м. Сімферополь.

У відповідності зі ч.2 ст.82,85 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010р. №2453-VI суд виходить до нарадчої кімнати для прийняття відповідної ухвали по дійсній справі.

З урахуванням викладеного і керуючись ст. 32, п. 6 ст.40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом», суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс Фірми "ВАТ", АР Крим, м. Сімферополь

2. Банкрута Фірму "ВАТ", АР Крим, м. Сімферополь (м. Сімферополь, провулок Щаденко,5, ОКПО 31095291)) ліквідувати, виключивши з Єдиного державного реєстру юридичний осіб і фізичних осіб-підприємців та Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

3. Вимоги кредиторів, не задоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.

4. Провадження у справі №2-3/2290-2010 про визнання Фірми "ВАТ", АР Крим, м. Сімферополь банкрутом припинити.

-Копії даної ухвали направити на адресу:

-Кредитору ( м. Сімферополь, вул.. М.Залки,1/9)

- Боржнику (Сімферополь, провулок ЩЗаденко,5)

- ліквідатору (АДРЕСА_1)

- Управління з питань про банкрутство ( м. Сімферополь, вул.. Київська,150)

-державного реєстратору (м. Сімферополь, пр. Кірова,52) для внесення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної Фірму "ВАТ", АР Крим, м. Сімферополь (м. Сімферополь, провулок Щаденко,5, ОКПО 31095291)

- Київський міськрайонному суду м. Сімферополь, вул. Боровського,16;

- ВДВС Київського району м. Сімферополя (м. Сімферополь, бульвар Франка,25, кімната 401)

-- Головному управлінню Держкомітету статистики в АР Крим Фірму "ВАТ", АР Крим, м. Сімферополь (м. Сімферополь, провулок Щаденко,5, ОКПО 31095291)

з Єдиного Державного реєстру підприємств і організацій України,

рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримСоколова І.А.