Ухвала суду № 12613074, 22.11.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

УХВАЛА

22.11.2010Справа №2-9/10267-2008 Зі заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВАССМА" (03134, м.Київ, вул. Симиренка, 12 б кв.67)

До ВДВС Центрального районного управління юстиції Сімферопольського МУЮ, (95024, м.Сімферополь, вул. 60 років Жовтня,21)

Боржник – Приватного підприємства "Агрофорум" (95017, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 41/1)

Скарга на дії ВДВС

Суддя Н.С. Пєтухова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від заявника – не з’явився.

Від ВДВС – Дорошенко, державний виконавець.

Від Боржника – не з’явився.

Суть спору: викладена у рішенні Господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.01.2009 р. по справі № 2-9/10267-2008.

14.09.2010р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВАССМА" звернулося до Господарського суду АР Крим зі скаргою на бездіяльність органу ВДВС Центрального РУЮ Сімферопольського МУЮ (вих. №601 від 20.08.2010р.), у якої просить:

1.          Відновити ТОВ "Торговий дім "ВАССМА"" строк для подання скарги на дії та бездіяльність органу ВДВС Центрального РУЮ Сімферопольського МУЮ щодо виконання наказу Господарського суду Автономної республіки Крим по справі №2-9/10267-2008 від 02.03.2009 року.

2.          Прийняти дану скаргу ТОВ "Торговий дім "ВАССМА"" на дії та бездіяльність органу ВДВС Центрального РУЮ Сімферопольського МУЮ щодо виконання наказу Господарського суду Автономної республіки Крим по справі №2-9/10267-2008 від 02.03.2009 року.

3.          Витребувати із ВДВС Центрального РУЮ Сімферопольського МУЮ оригінал журналу реєстрації вихідної кореспонденції за період часу з 01.03.2010 року по 20.08.2010 року з метою надання відомостей згідно виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу Господарського суду Автономної республіки Крим по справі №2-9/10267-2008 від 02.03.2009 року.

4.          Витребувати із ДПІ в Центральному районі м. Сімферополь дані (відомості, довідки) про надходження на ім'я керівника запиту (-ів) від ВДВС Центрального РУЮ Сімферопольського МУЮ щодо надання відомостей стосовно виявлення всіх поточних рахунків, що відкриті у банківських та фінансових установах на ім'я Приватного підприємства "АГРОФОРУМ" код ЄДРПОУ 33848494).

5.          Витребувати із БТІ в Центральному районі м. Сімферополь дані (відомості, довідки) про надходження на ім'я керівника запиту (-ів) від ВДВС Центрального РУТО у Сімферопольського МУЮ щодо надання інформації стосовно виявлення всього нерухомого майна, що зареєстроване на Ім'я Приватного підприємства ".АГРОФОРУМ" код ЄДРПОУ 33848494).

6.          Витребувати із МРЕВ ДАІ в Центральному районі м. Сімферополь дані (відомості, довідки) про надходження на ім'я керівника запиту (-ів) від ВДВС Центрального РУЮ у Сімферопольського МУЮ щодо надання інформації стосовно виявлення всього рухомого майна, що зареєстроване на ім'я Приватного підприємства "АГРОФОРУМ" код ЄДРПОУ 33848494).

7.          Визнати бездіяльність ВДВС Центрального РУЮ Сімферопольського МУЮ щодо виконання наказу Господарського суду Автономної республіки Крим по справі №2-9/10267-2008 від 02.03.2009 року протиправними та незаконними.

8.          Зобов'язати ВДВС Центральному районі м. Сімферополь направити до ДПІ в Центральному районі м. Сімферополь відповідні запити з метою виявлення всіх поточних рахунків, що відкриті у банківських та фінансових установах на ім'я Приватного підприємства «АГРОФОРУМ» код ЄДРПОУ 33848494).

9.          Витребувати у боржника - Приватного підприємства "АГРОФОРУМ' код ЄДРПОУ 33848494) завірені печатками підприємства головні книги, касові книги, відомості про дебіторсько-кредиторську заборгованість, відомості про рух грошових коштів в банківських установах та касах підприємства, баланс підприємства боржника за II квартал 2010 року - III квартал 2010 року із відомостями про рухоме та нерухоме майно, що знаходиться на балансі підприємства, та інше.

10.          Зобов'язати ВДВС Центрального РУЮ Сімферопольського МУЮ витребувати у боржника Приватного підприємства "АГРОФОРУМ" код ЄДРПОУ 33848494) завірені печатками підприємства головні книги, касові книги, відомості про дебіторсько-кредиторську заборгованість, відомості про рух грошових коштів в банківських установах та касах підприємства, баланс підприємства боржника за II квартал 2010 року - III квартал 2010 року із відомостями про рухоме та нерухоме майно, що знаходиться на балансі підприємства, та інше.

11.          Зобов'язати ВДВС Центрального РУЮ Сімферопольського МУЮ накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на поточних рахунках, що відкриті у банківських та фінансових установах на ім'я Приватного підприємства "АГРОФОРУМ" код ЄДРПОУ 33848494), а також знаходяться у володінні чи користуванні інших осіб та касі підприємства-боржника.

12.          Зобов'язати ВДВС Центрального РУЮ Сімферопольського МУЮ направити до БТІ в Центральному районі м. Сімферополь відповідні запити з метою виявлення всього нерухомого майна, що зареєстроване на ім'я Приватного підприємства "АГРОФОРУМ" код ЄДРПОУ 33848494).

13.          Зобов'язати ВДВС Центрального РУЮ Сімферопольського МУЮ накласти арешт на все нерухоме майно в межах суми наказу суду, що зареєстроване на ім'я Приватного підприємства "АГРОФОРУМ" код ЄДРПОУ 33848494), провести його опис та оголосити заборону на його відчуження.

14.          Зобов'язати ВДВС Центрального РУЮ Сімферопольського МУЮ направити до МРЕВ ДАІ в Центральному районі м. Сімферополь відповідні запити з метою виявлення всього рухомого майна, що зареєстроване на ім'я Приватного підприємства "АГРОФОРУМ" код ЄДРПОУ 33848494).

15.          Зобов'язати ВДВС Центрального РУЮ Сімферопольського МУЮ накласти арешт на все рухоме майно в межах суми наказу суду, що зареєстроване на ім'я Приватного підприємства "АГРОФОРУМ" код ЄДРПОУ 33848494), провести його опис та оголосити заборону на його відчуження.

16.          Зобов'язати ВДВС Центрального РУЮ Сімферопольського МУЮ провести реалізацію виявленого рухомого та нерухомого майна, що зареєстроване на ім'я Приватного підприємства "АГРОФОРУМ" код ЄДРПОУ 33848494), в порядку визначену законом.

17.          Зобов'язати ВДВС Центрального РУЮ Сімферопольського МУЮ направити запити до відповідної районної ради, районного управління земельних ресурсів, відповідно до зареєстрованої адреси Боржника, з метою виявлення земель, що перебувають у оренді та/або власності боржника, та отримання інформації щодо наявності посівів у 2009-2010 роках.

18.          Зобов'язати ВДВС Центрального РУЮ Сімферопольського МУЮ у разі виявлення врожаїв на полях (землях), що перебувають у оренді та/або власності Боржника, накласти арешт на виявлене майно (посіви).

19.          Зобов'язати ВДВС Центрального РУЮ Сімферопольського МУЮ надати до суду та Скаржнику повну інформацію фактично виконану роботу (дії) щодо виконання наказу Приватного підприємства "АГРОФОРУМ" код ЄДРПОУ 33848494), а також підтвердити реально існуючу суму заборгованості боржника перед Стягувачем згідно вказаного наказу.

20.          Вжити відповідних та належних заходів щодо реагування після розгляду даної скарги по відношенню до ВДВС Центрального РУЮ Сімферопольського МУЮ в цілому як до органу, шо здійснює виконання наказу Приватного підприємства "АГРОФОРУМ" код ЄДРПОУ 33848494), так і до окремих його посадових осіб, винісши відповідну окрему ухвалу суду.

Скарга мотивована тим, що при виконанні наказу ГС АР Крим від 02.02.2009 року по справі № 2-9/10267-2008 не вжито всіх необхідних заходів щодо розшуку боржника.

Крім того, заявник вважає, що бездіяльність ВДВС Центрального районного управління юстиції Сімферопольського МУЮ порушає Закон України «Про виконавче провадження», що і стало підставою для звернення заявника зі скаргою до суду.

Судове засідання по справі № 2-9/10267-2008 призначене на 21.10.2010р. на 11 годин 00 хвилин не відбулося у зв’язку з находженням судді Пєтухової Н.С. на лікарняному з 19.10.2010р. по 29.10.2010р. включно.

Заявник у судове засідання не з’явився. Про день слухання справи був сповіщений належним чином. Ухвала суду була спрямована на його адресу рекомендованою кореспонденцією. Причина не явки представника заявника суду не відома.

ВДВС Центрального районного управління юстиції Сімферопольського МУЮ проти скарги заперечує по мотивам, викладеним у відзиві на скаргу від 21.10.2010 року вих. № 03-23/4/14540, а саме пояснив, що на виконанні ВДВС Центрального районного управління юстиції Сімферопольського МУЮ знаходиться звідне виконавче провадження про стягнення з ПП «Агрофорум» на користь стягувачів 116455,16 грн., у тому числі і наказ Господарського суду АРК по справі № 2-9/10267-08 від 02.02.2009 р. про стягнення з ПП «Агрофорум» на користь ТОВ Торговий дім «ВАССМА» 44642,69 грн. По даному виконавчому провадженню 06.03.2009 р. на підставі ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

По звідному виконавчому провадженню перевірено майнове положення ПП «Агрофорум», згідно відповідей СМ БРТІ, ОДАЇ, Земельного кадастру у боржника відсутнє яке або майно. Згідно відповіді ДПІ у ПП «Агрофорум» є розрахункові рахунки в банківських установах, на які державним виконавцем накладені арешти. Грошові кошти, що поступають, з розрахункових рахунків розподіляються в порядку встановленому ст. 43, 44 Закону України «Про виконавче провадження».

Боржник у судове засідання не з’явився. Про день слухання справи був сповіщений належним чином. Ухвала суду була спрямована на його адресу рекомендованою кореспонденцією. Причина не явки представника Боржника суду не відома.

Згідно ч. 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши матеріали справи і додатково надані сторонами документи, заслухавши пояснення представника ВДВС, суд не знаходить підстав для її задоволення по наступним підставам.

Відповідно до ст.. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. У справах за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи інших посадових осіб державної виконавчої служби предметом судового розгляду можуть бути рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби (дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів).

Рішенням ГС АР Крим від 20.01.2009 р. по справі № 2-9/10267-2008 позов задоволено частково, стягнуто з Приватного підприємства "Агрофорум" (95017, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 41/1, р/р 2600301016722 у КР РФ ВАТ «Кредобанк» м. Сімферополь, МФО 324913, код 33848494) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВАССМА" (04201, м. Київ, вул. Мінське шосе,4; 02166, м. Київ, просп. Лісовий,39, р/р №2600201003008 у ВАТ «Укрексімбанк» у м. Києві МФО 322313, код. 339371008) 43563,00 грн. основного боргу, 3% річних у сумі 57,29грн., 479,19грн. індексу інфляції, 440,99 грн. держмита, 102,22 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У іншої частині було відмовлено.

У виконання вказаного рішення господарським судом Автономної Республіки Крим було видано наказ ГС АР Крим від 02.02.2009 року по справі № 2-9/10267-2008, який було пред'явлено стягувачем до виконання у Відділ Державної виконавчої служби Центрального районного управління юстиції Сімферопольського МУЮ АРК.

06.03.2009 року Постановою Центрального ВДВС Сімферопольського МУЮ АРК відкрито виконавче провадження на підставі наказу Господарського суду АРК від 02.02.2009 року по справі № 2-9/10267-2008 щодо стягнення із Приватного підприємства «АГРОФОРУМ» 43563,00 грн. основного боргу, 3% річних у сумі 57,29грн., 479,19грн. індексу інфляції, 440,99 грн. держмита, 102,22 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

14.09.2010р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВАССМА" звернулося до Господарського суду АР Крим зі скаргою на бездіяльність органу ВДВС Центрального РУЮ Сімферопольського МУЮ (вих. №601 від 20.08.2010р.), мотивуючи свою скаргу тим, що при виконанні наказу ГС АР Крим від 02.02.2009 року по справі № 2-9/10267-2008 не вжито всіх необхідних заходів щодо розшуку коштів та майна боржника.

Відповідно до ст.. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Згідно до ст.. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тоді як відповідачі не довели належне виконання умов договору.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ч.1 ст.42 ГПК України). Стягувач не представив суду належних та допустимих доказів правомірності своїх вимог з підстав викладених у скарзі до Центрального ВДВС Сімферопольського МУЮ АРК про визнання незаконною та протиправною бездіяльності ВДВС Центрального районного управління юстиції Сімферопольського МУЮ, на підставі наступного:

06.03.2009 року Постановою Центрального ВДВС Сімферопольського МУЮ АРК відкрито виконавче провадження на підставі наказу Господарського суду АРК від 02.02.2009 року по справі № 2-9/10267-2008 щодо стягнення із Приватного підприємства «АГРОФОРУМ» 43563,00 грн. основного боргу, 3% річних у сумі 57,29грн., 479,19грн. індексу інфляції, 440,99 грн. держмита, 102,22 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Судом встановлено, що на виконанні в Центральному ВДВС Сімферопольського МУЮ знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення з ПП «Агрофорум» на користь стягувачів 116455,16 грн.

Постановою від 06.04.2010р виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду АРК від 02.02.2009 року по справі № 2-9/10267-2008 про стягнення з ПП «Агрофорум» на користь ТОВ Торговий дім «Вассма» 44642,69грн. було об'єднано у зведене виконавче провадження з іншими виконавчими провадженнями щодо стягнення з ПП «Агрофорум» на користь стягувачів грошових коштів.

Згідно зі ст. 44 Закону України «Про виконавче провадження» у разі недостатності суми, стягненої з боржника для задоволення всіх вимог за виконавчими документами, ця сума розподіляється державним виконавцем між стягувачами в порядку черговості, встановленої цією статтею. В третю чергу погашається заборгованість на користь ПФУ, а в п'яту чергу всі інші вимоги. Станом на 21.10.2010 заборгованість ПП «Агрофорум» на користь ПФУ становить 43596,68 грн.

По зведеному виконавчому провадженню підтверджено майновий стан ПП «Агрофорум», згідно відповідей CM БРТІ, ВДАІ, Земельного кадастру у боржника відсутнє будь яке майно.

Згідно відповіді ДПІ у ПП «Агрофорум» є розрахункові рахунки в банківських установах, на які державним виконавцем накладено арешти, що підтверджується матеріалами справи.

Грошові кошти, що надходять, з розрахункових рахунків розподіляються в порядку встановленому ст. 43, 44 Закону України «Про виконавче провадження». Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи. Таким чином, заявник - ТОВ "Торговий дім "ВАССМА", не довів факту бездіяльності Центрального ВДВС Сімферопольського МУЮ АРК щодо виконання наказу ГС АР Крим від 02.02.2009 року по справі № 2-9/10267-2008.

При вказаних обставинах, скарга є необгрунтованую та не підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          У задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВАССМА" відмовити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Петухова Н.С.