Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/921/25
Провадження № 3/626/263/2025
ПОСТАНОВА
Іменем України
25.03.2025 року м. Берестин (м. Красноград)
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого ФОП ОСОБА_2 , щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст.173-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
18.03.2025 року близько 12 год. 15 хв. ОСОБА_1 за дресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно пасинка ОСОБА_3 , 2009 року народження, а саме висловлювався грубою нецензурною лайкою. Внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_3 , за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (протокол серія ВАВ № 034504 від 21.03.2025 року).
Крім того, 18.03.2025 року близько 12 год. 15 хв. ОСОБА_1 за дресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_4 , а саме висловлювався грубою нецензурною лайкою в присутності павсинка ОСОБА_3 , 2009 року народження, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (протокол серія ВАВ № 032048 від 21.03.2025 року).
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи є заяви про розгляд справи за його відсутності, вину у вчиненні правопорушення визнає в повному обсязі.
У зв`язку з тим, що відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1, 2 ст.173-2 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов`язковою, судовий розгляд матеріалу здійснюється у відсутності ОСОБА_1 .
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом ВАВ № 034504, ВАВ № 032048 від 21.03.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 від 21.03.2025 року.
Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства та за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, як діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність чи обтяжують судом не встановлено.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому адміністративне стґягнення слід накласти за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи той факт, що справи про адміністративні правопорушення вчиненні однією особою вважаю за необхідне об`єднати справи в одне провадження.
Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення у вигляді штрафу.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору, що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ч. 2 ст.173-2, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Справи про адміністративні правопорушення № 626/921/25 (провадження № 3/626/263/2025), №626/922/25 (провадження № 3/626/264/2025), про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1, 2 ст 173-2 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти загальний № 626/921/25 (провадження № 3/626/263/2025).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) грн.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на одержувач: ГУДКСУ у Харківській області 21081100; р/р UA298999980314090542000020611, код одержувача 37874947.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 2040 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду.
Суддя
Судове рішення № 126119452, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 25.03.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/921/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: