Постанова № 126119455, 25.03.2025, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/794/25

Провадження № 3/626/233/2025

ПОСТАНОВА

Іменем України

25.03.2025 року м. Берестин (м. Красноград)

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , яка народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шахтарськ, Донецької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , працюючої головою ФГ «Долина Сонця», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 щодо вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

03.03.2025 року при перевірці ФГ «Долина Сонця» (вул. Засядька, буд. 48, с. Садове, Берестинський район, Харківської області), головою якого є ОСОБА_1 , встановлено факт несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів, а саме податку на доходи фізичних осіб у розмірі 222643, 54 та військового збору у розмірі 17552, 37 грн. за період з 01.01.2021 року по 30.06.2023 року при нарахуванні та/ або виплаті доходу у вигляді орендної плати за землю (паї), чим було порушено пп. 168.1.2, пп. 168.1.5., п. 168. 1 ст 168, пп. а 176.2 п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України№ 2755-VI від 02.12.2010 року .

ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.

21.03.2025 року від ОСОБА_1 надійшла заява, згідно якої вину у вчиненні правопорушення визнає, справу просить розглянути у її відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується відомостям зазначеними в протоколі № 9604/6/20-40-24-11-06 від 03.03.2025 року, копією акта перевірки від 03.03.2025 року.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП як несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Враховуючи викладне, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу. Обставини що обтяжують або пом`якшують вину правопорушника не встановлені.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору , що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.163-2, 283,284 КУпАП,Законом України "Про судовий збір", -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Штраф необхідносплатити у15-тиденний термінз днявручення постанови на Одержувач: ГУДКСУ у Харківській області 21081100; р/р UA298999980314090542000020611, код одержувача 37874947.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 605,60 грн. на: Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106..

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя