Вирок № 12611775, 30.11.2010, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Дело № 1-196/2010 года

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

30 ноября 2010 года г. Судак

Судакский городской суд Автономной Республики Крым

в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.Н.

при секретаре Усачовой М.А.,

с участием :

прокурора Можайского И.В.,

адвоката ОСОБА_1,

потерпевших ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Судака Автономной Республики Крым

уголовное дело

по обвинению

ОСОБА_5,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца АР Крым, г. Судака, с. Лесное, гражданина Украины, имеющего среднее образование, разведенного, не работающего, ранее судимого: 30.03.1994 года Судакским городским судом по ст. 140 ч. 3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; - 28.05.2001 года Верховным Судом АР Крым по ст. 142 ч. 3 УК Украины к 10 годам лишения свободы, освобожденного 31.12. 2008 года постановлением Железнодорожного районного суда по ст. 81 УК Украины условно-досрочно; - не отбытый срок, 1 год 9 месяцев 20 дней, зарегистрированного по адресу АДРЕСА_1, проживает по адресу: АДРЕСА_2

по ч.1,ст.296 УК Украины, суд-

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_5, 15 апреля 2010 года, примерно в 13-00 часов, прибыл в помещение электриков ТМО Судакского городского совета, расположенного по ул. Гвардейская 7, г. Судака, воспользовавшись явно незначительным поводом, затеял конфликт с ранее незнакомыми ему ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4

В ходе данного конфликта ОСОБА_5, действуя умышленно, с особой дерзостью, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, без какой-либо причины нанес удар рукой ОСОБА_2 в область головы, от чего потерпевший упал на пол помещения, после чего ОСОБА_5 в указанном помещении взял в руку молоток, лежавший в инструментах, которым пытался ударить ОСОБА_2 в область головы, однако потерпевший отбил удар рукой и выбил молоток из его рук. Затем ОСОБА_5 нанес несколько ударов руками и ногами ОСОБА_2.в область головы и лица. Когда подошедшие к месту конфликта ОСОБА_3 и ОСОБА_4 попытались пресечь противоправные действия, ОСОБА_5 нанес удар рукой ОСОБА_3 в область головы, от чего потерпевший упал на землю и потерял сознание, после чего ОСОБА_5 нанес еще несколько ударов руками и ногами ОСОБА_3 в область головы и лица, а затем нанес несколько ударов руками в область головы и лица ОСОБА_4

В результате хулиганских действий ОСОБА_5, ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговуй травмы в форме сотрясения головного мозга, перелом носовой кости без смещения, кровоподтеки правой окологлазничной области, левой окологлазничной и щечной области, левой скуловой области, спинки носа, ссадина спинки носа, ушибленные раны лобной области слева с переходом в верхнее веко и крыло носа, угла левого глаза которые в соответствии с заключением эксперта №17-м от 01.06.2010г., по степени тяжести относятся к легким телесным повреждениям; ОСОБА_3 причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы- сотрясение головного мозга; множественные ссадины, ушибы лица, которые в соответствии с заключением эксперта №75 от 14.07.2010г., по степени тяжести относятся к легким телесным повреждениям; ОСОБА_4 причинены телесные повреждения в виде кровоподтека левой окологлазничной области, левой скуловой и щечной области, ушибленные раны левого крыла носа с переходом на подглазничную область, подглазничной области слева, нижней губы справа с переходом на подбородочную, закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, перелом носовой кости, которые в соответствии с заключением эксперта №18-м от 01.06.2010г., по степени тяжести относятся к легким телесным повреждениям.

Подсудимый ОСОБА_5 вину в совершении преступления признал частично.

Суду он показал, что у него есть дальний родственник ОСОБА_6, Примерно в начале апреля 2010 года ОСОБА_6 при встрече с ним сказал, что ему необходимо поговорить с ОСОБА_2, который работает в Судакском ТМО электриком, чтобы тот не подбивал ОСОБА_3, на повышения квартплаты в размере 1000 грн., либо чтобы ОСОБА_6 съехал с квартиры. Он сказал, что ОСОБА_3 никакого отношения к той квартире, расположенной по ул. Гагарина г. Судака и которую он снимает, не имеет, так как ОСОБА_6 договаривался об оплате с его супругой. В связи с этим он решил пойти на работу к ОСОБА_2 и с ним поговорить, чтобы он не вмешивался не в свои дела и не угрожал по телефону ОСОБА_6 Валерию.В средине апреля 2010 года, в обеденное время он пошел в Судакского ТМО, чтобы поговорить с ОСОБА_2 об угрозах ОСОБА_6 и зашел в помещения электриков. При входе слева за столом сидел ОСОБА_2 , который без какой-либо причины набросился на него, в руке у ОСОБА_2 находился молоток. Он очень быстро среагировал и своей правой рукой нанес ему удар в область головы, от чего ОСОБА_2 отлетел в сторону и упал на металлический стол, при этом ударился головой о него. После этого ОСОБА_2 ползком начал от него убегать в конце комнаты в коридорчик, ОСОБА_2 находясь в коридорчике поднялся на ноги с молотком в правой руке, где он сразу правой ногой ударил ОСОБА_2 в грудь, чтобы он не ударил его молотком, однако он устоял на ногах. После этого он быстро подпрыгнул к нему и схватил его за локоть и за металлическую (ударную) часть молотка, после чего вывернул ему руку забрал молоток и ударил ОСОБА_2 локтем в шею, от чего тот упал на колени. Затем он ОСОБА_2 сказал , что может его прибить данным молотком, а затем с силой откинул молоток в дальний конец комнаты, после чего он несколько раз ударил рукой ОСОБА_2 в область головы, а потом посадил его на стул, где он сидел ранее. Находясь на стуле он дал ОСОБА_2 тряпку, чтобы он вытер лицо от крови, после чего сказал ему чтобы он позвонил ОСОБА_3, чтобы тот быстро шел к ним. ОСОБА_2 послушал его и позвонил по телефону ОСОБА_3, который пришел примерно через 1,5 минуты с каким то мужчиной. Он сразу же спросил указанных мужчин, кто из них ОСОБА_3, на что мужчина который был помоложе сказал что ОСОБА_3 он, после чего он сразу же правой рукой ударил ОСОБА_3 в область челюсти, от чего он упал на пол и потерял сознание. Находящийся с ОСОБА_3 мужчина постарше дернулся на него и он его левой ладонью ударил в губу и схватил его за нос, после посадил на стул рядом с ОСОБА_2. Потом он еще несколько раз ударил ОСОБА_3 ногой в область лица. После этого он вышел из данного помещения и пошел на работу. Никаких телесных повреждений с помощью каких-либо предметов потерпевшим он не причинял.

Кроме показаний подсудимого его вина в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевших, письменными доказательствами по делу.

Потерпевший ОСОБА_2 суду показал, что 15.04.2010 года он был на работе. В 12-00 часов ушёл на обед. С обеда он вернулся примерно в 12 часов 45 минут, после чего находился в бытовом помещении электриков, перебирал старые розетки. В бытовом помещении электриков он находился один. Примерно в 13 часов в бытовое помещение электриков зашёл подсудимый ОСОБА_5 и спросил, где ОСОБА_3. Он ему ответил, что ОСОБА_3 нет, и что он ещё на обеде. В это время он сидел на стуле. Когда он ответил, что ОСОБА_3 нет, то сразу же почувствовал удар в левый глаз. ОСОБА_5 ударил его правой рукой, кулаком и как ему показалось, у него что-то было или в руке или одето на руке, так как он увидел, что он что-то поправлял на руке, но что именно он сказать не может, так как не рассмотрел. После удара, он попытался защититься от следующих ударов, так как видел, ОСОБА_5 был агрессивен. Когда он стал оказывать ему сопротивление, и попытался его ударить и оттолкнув от себя, ОСОБА_5 нанёс ему ещё несколько ударов в область головы. ОСОБА_5, видя, что он ему оказывает сопротивление, взял молоток, который лежал на полу на приёмнике в бытовом помещении, и стал замахиваться на него молотком, пытаясь нанести удар. Он стал отворачиваться от данного удара, и выбил молоток у него из рук, из-за чего молоток упал на пол. Конфликт продолжался около 10 минут. По приказу ОСОБА_5 он позвонил ОСОБА_3 чтобы тот пришел. Вскоре в бытовое помещение, зашёл ОСОБА_3, а за ним ОСОБА_4. Когда ОСОБА_3 и ОСОБА_4 зашли в бытовое помещение, подсудимый спросил у них, кто из них ОСОБА_3, на что ОСОБА_3 ответил, что он. После этого ОСОБА_5 ударил ОСОБА_3 кулаком правой руки в лицо, из-за чего тот упал на пол, подсудимый сразу же нанёс удар кулаком в лицо ОСОБА_4. ОСОБА_5 нанёс ещё несколько ударов ногами в область головы ОСОБА_3, так как тот, после первого удара, упал на полу и лежал там. После того, как подсудимый нанёс удары ОСОБА_3, он сказал им «теперь можете вызывать скорую помощь» и выбежал из бытового помещения. Данный конфликт и причинение им телесных повреждений, произошло из-за квартиры ОСОБА_3, так как больше никаких других конфликтов у него ни с кем не было.

Потерпевший ОСОБА_3 суду показал, что 15.04.2010 года, примерно в 13-00 часов, ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_2 и сказал ему, чтобы он срочно пришёл на работу. Он сразу же пошёл на работу. Когда, он подошёл к бытовому помещению электриков, то я услышал, что в помещении происходит какой-то конфликт. Он и ОСОБА_4 подошли к бытовому помещению, ОСОБА_4 зашёл первый, а за ним зашёл он. Зайдя увидел, что у ОСОБА_2 всё лицо в крови. В помещении был ОСОБА_5, повернувшись к ним, он спросил, кто из нас ОСОБА_3, на что он ответил, я. Подсудимый, оттолкнул ОСОБА_4 и нанёс ему удар в лицо, целясь попасть ему в нос, но он увернулся от удара, из-за чего он ударил его в левый висок. От этого удара он упал на пол, а подсудимый продолжил наносить мне удары ногами в голову. Конфликт продолжался около 5-7 минут, не более, после чего ОСОБА_5 выбежал из бытового помещения

Потерпевший ОСОБА_4 суду показал, что 15.04.2010 года, он находился на территории гаража, во дворе, ремонтировал машину. Было примерно 13-00 часов. В это время он увидел, что возле хозяйственного двора находится ОСОБА_3 Он с ОСОБА_3 пошли к бытовому помещению электриков, зашёл первый он, а за ним зашёл ОСОБА_3. Зайдя он увидел, что ОСОБА_2 сидел на стуле и вытирал с лица кровь, а возле него стоял ОСОБА_5, который ранее был ему не знаком. Когда они зашли, подсудимый спросил у них, кто из них ОСОБА_3, на что ОСОБА_3 сказал, что ОСОБА_3 это он . После чего, подсудимый нанес ему удар в лицо. Ударил он его, в левый глаз от удара, у него рассеклась кожа возле глаза и пошла кровь. Он увидел, что ОСОБА_5 наносит удары ногами в область лица ОСОБА_3, который на то момент уже лежал на полу. Он нанёс несколько ударов ОСОБА_3 и выбежал на улицу. Подсудимый наносил им удары, ничего не поясняя, и не говоря.

Кроме показаний самого подсудимого, потерпевших вина подсудимого ОСОБА_5 в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами по делу, исследованными в суде:

на л.д.9- заявлениями ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_2 от 15.04.2010 года, по факту хулиганских действий и причинения им телесных повреждений в помещении электриков ТМО Судакского городского совета, по ул. Гвардейская 7, г. Судака;

на л.д.11 - протоколом осмотра места происшествия от 15.04.2010 года в ходе которого осмотрено помещении электриков ТМО Судакского городского совета и изъят молоток, по ул. Гвардейская 7, г. Судака ;

на л. д. 105 - протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен молоток, изъятый 15.04.2010 года в помещении электриков ТМО Судакского городского совета по адресу г. Судак, ул. Гвардейская 7;

на л.д.77,78 - заключением судебно- медицинской экспертизы №17-м от 01.06.2010г по результатам которой у потерпевшего ОСОБА_2 обнаружены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговую травмы в форме сотрясения головного мозга, перелом носовой кости без смещения, кровоподтеки правой окологлазничной области, левой окологлазничной и щечной области, левой скуловой области, спинки носа, ссадина спинки носа, ушибленные раны лобной области слева с переходом в верхнее веко и крыло носа, угла левого глаза, которые относятся к повреждением легкой степени тяжести;

на л.д.89,90 - заключением судебно- медицинской экспертизы №75 от 14.07.2010г по результатам которой у потерпевшего ОСОБА_3 телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы- сотрясение головного мозга; множественные ссадины, ушибы лица, которые относятся к повреждением легкой степени тяжести; на л. д. 83,84 - заключением судебно- медицинской экспертизы №18-м от 01.06.2010г по результатам которой у потерпевшего ОСОБА_4 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека левой окологлазничной области, левой скуловой и щечной области, ушибленные раны левого крыла носа с переходом на подглазничную область, подглазничной области слева, нижней губы справа с переходом на подбородочную, закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, перелом носовой кости, которые относятся к повреждением легкой степени тяжести;

на л.д.159 - протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с потерпевшим ОСОБА_2, в ходе которого он на месте рассказал и показал об обстоятельствах произошедшего конфликта с ОСОБА_5, имевшем место 15.04.2010 года в помещении электриков ТМО Судакского городского совета, по ул. Гвардейская 7, г. Судака в результате которого ему были нанесены телесные повреждения; на л.д.

175,176 - протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с потерпевшим ОСОБА_3, в ходе которого он на месте рассказал и показал об обстоятельствах произошедшего конфликта с ОСОБА_5, имевшем место 15.04.2010 года в помещении электриков ТМО Судакского городского совета, по ул. Гвардейская 7, г. Судака в результате которого ему были нанесены телесные повреждения;

на л.д.171 - протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с потерпевшим ОСОБА_4, в ходе которого он на месте рассказал и показал об обстоятельствах произошедшего конфликта с ОСОБА_5, имевшем место 15.04.2010 года в помещении электриков ТМО Судакского городского совета, по ул. Гвардейская 7, г. Судака в результате которого ему были нанесены телесные повреждения; на л.д.165- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с обвиняемым ОСОБА_5, в ходе которого он на месте рассказал и показал об обстоятельствах произошедшего конфликта с потерпевшими ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, имевшем место 15.04.2010 года в помещении электриков ТМО Судакского городского совета, по ул. Гвардейская 7, г. Судака в результате которого он причинил указанным лицам телесные повреждения;

на л.д.140 - протоколом очной ставки между потерпевшим ОСОБА_2 и подозреваемым ОСОБА_5, в ходе которого ОСОБА_2 подтвердила свои показания в полном объеме и рассказала об обстоятельствах конфликта между ним и ОСОБА_5 имевшим место имевшем место 15.04.2010 года в помещении электриков ТМО Судакского городского совета, по ул. Гвардейская 7, г. Судака, где ОСОБА_2, ОСОБА_4 и ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения;

на л.д.119 - протоколом предъявления фотоснимков для опознания с участием потерпевшего ОСОБА_3 в ходе которого он указал на фото под №2, как на мужчину, внешне похожего на того, который 15.04.2010 года в помещении электриков ТМО Судакского городского совета, по ул. Гвардейская 7, г. Судака, причинил ему телесные повреждения; на л.д.120 - протоколом предъявления фотоснимков для опознания с участием потерпевшего ОСОБА_2 в ходе которого он указал на фото под №2, как на мужчину, который 15.04.2010 года в помещении электриков ТМО Судакского городского совета, по ул. Гвардейская 7, г. Судака, причинил ему телесные повреждения;

на л. д. 121 - протоколом предъявления фотоснимков для опознания с участием потерпевшего ОСОБА_4 в ходе которого он указал на фото под №2, как на мужчину, который 15.04.2010 года в помещении электриков ТМО Судакского городского совета, по ул. Гвардейская 7, г. Судака, причинил ему телесные повреждения и другими доказательствами по делу.

Анализируя все доказательства по делу в их совокупности суд приходит к выводу , что подсудимый ОСОБА_5 виновен в совершении преступления, однако его действия не верно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.4, ст.296 УК Украины

- как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью, совершенное с применением предмета, специально приспособленного для причинения телесных повреждений суд считает , что действия подсудимого с ч.4, ст.296 УК Украины необходимо переквалифицировать на ч.1, ст.296 УК Украины, так как с показаний потерпевших следует , что молоток находился в помещении где произошло хулиганское действие, лежал в инструментах, предназначенных для работы электриков поэтому суд не может согласиться с таким квалифицирующим признаком как с применением предмета специально приспособленного для причинения телесных повреждений, поэтому действия подсудимого ОСОБА_5 следует переквалифицировать с ч.4, ст.296 УК Украины на ч.1, ст.296 УК Украины и признать его виновным в совершении хулиганства, то есть грубом нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающегося особой дерзостью.

При избрании вида и меры наказания суд исходит из общественной опасности совершенного преступления, его тяжести в соответствии с п.2, ст.12 УК Украины преступление совершенное подсудимым относится к числу преступлений небольшой тяжести, из обстоятельств по делу: обстоятельств смягчающих наказание подсудимого судом не установлено ; обстоятельством отягчающим наказание подсудимого суд признает рецидив преступления; из личности подсудимого- по месту жительства он характеризуется отрицательно, преступление совершил в период условно досрочного освобождения.

Учитывая требования ст. 65 УК Украины, согласно которой, лицу совершившему преступление должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, суд приходит к выводу, что с целью исправления подсудимого ОСОБА_5 , ему необходимо избрать наказание, исходя из санкции статьи по которой он признан виновным в виде ареста.

В соответствии с ч.1, ст.71 УК Украины наказание подсудимому следует назначить по совокупности приговоров, к наказанию назначенному по настоящему приговору полностью присоединить не отбытое ОСОБА_5 наказание по приговору Верховного Суда АР Крым от 28 мая 2001 года, согласно которого он осужден по ст. 142 ч. 3 УК Украины к 10 годам лишения свободы, освобожден 31.12. 2008 года постановлением Железнодорожного районного суда по ст. 81 УК Украины условно-досрочно - не отбытый срок, 1 год 9 месяцев 20 дней.

Гражданський иск прокурора в интересах Территориального медицинского объединения

Судацкого городского совета на сумму 472,20 грн. необходимо удовлетворить и взыскать с ОСОБА_5 в пользу Судацкого ТМО эту сумму на расчетный счет 35420002001418, МФО 824026 ГУДКУ АР Крым ОКПО 05535651.

Судебные издержки по делу за проведение дактилоскопического исследования № 46 от 15.04.2010 года- 112 грн., 68 коп. ;за проведение дактилоскопической экспертизы № 59 от 13.05.2010 года 112 грн., 68 коп. следует взыскать с подсудимого ОСОБА_5 в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_5 признать виновным по ч.1, ст.296 УК Украины и назначить ему наказание 6 месяцев арест.

В соответствии с ч.1, ст.71 УК Украины к наказанию назначенному по настоящему приговору, в силу ст.72 УК Украины, исходя из соотношения - одному дню лишения свободы соответствует один день ареста - 6 месяцев лишения свободы, полностью присоединить не отбытое ОСОБА_5 наказание по приговору Верховного Суда АР Крым от 28 мая 2001 года, окончательно назначить к отбытию 2 года 3 месяца 20 дней лишения свободы с отбытием наказания в уголовно- исполнительном учреждении.

Срок наказания осужденному ОСОБА_5 исчислять с 24 сентября 2010 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному оставить прежнюю содержание под стражей.

Взыскать с осужденного ОСОБА_5 в пользу Судацкого ТМО - 472,20 гривен на расчетный счет 35420002001418, МФО 824026 ГУДКУ АР Крым ОКПО 05535651.

В доход государства взыскать с осужденного ОСОБА_5 судебные издержки по делу: за проведение дактилоскопического исследования № 46 от 15.04.2010 года- 112 грн., 68 коп. ;за проведение дактилоскопической экспертизы № 59 от 13.05.2010 года 112 грн., 68 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Автономной Республики Крым через Судакский городской суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток

с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Председательствующий Л.Н.Морозова